>> Наказаний без вины не бывает… любая кара это последствие предыдущих деяний… хот вы тресните на месте… это так и ни как иначе… quoted2
> > "Дети наказаны за грехи отцов", скажи, почему дети должны страдать за то, чего они не делали? quoted1
По тому что родители наркоманы и алкоголики… че у них дети вундеркинды… фто показать??? Вот и боритесь с намоканией и алкоголизмом… иначе все станете наркоманами и алкоголиками ибо перед Богом все равны… че не понятно … у него так … у него дисциплина… какой ты мерой меришь такой и тебе отмерят… не проходи мимо… возлюби ближнего своего как себя самого… и Ему начхать поняли вы его или нет… он правит вселенной и дал вам мозги … развивайтесь если желаете выжить… а Ему не до вас… у него других забот полон рот…
>> Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все-таки грызет вас червяк сомнения, а вдруг Он есть? поэтому и вынесли эту тему на обсуждение. quoted3
>>
>> Не, если бы меня это волновало, я бы пошла в церковь) quoted2
>Вот честно: я верю в высшую силу, высший разум (возможно, наукой просто не изученные), но не верю попам. > Считаю их такими же коммерсами, делающими бизнес на человеческих слабостях. > Редко когда встретится батюшка, искренне желающий помочь, хотя есть и такие. Но в массе своей — вот прейскурант, вот телефон, плати — потом будем разговаривать. quoted1
Для меня нет ответа с логической точки зрения, с точки зрения разума — как принятие философской концепции наличия Бога должна привести меня к тому, что я должен исполнять какие-то ритуалы — поститься по вторникам и пятницам, на пасху святить куличи, что покойников нужно хоронить именно так, что иконы должны быть именно такие, а церковь -именно такой архитектуры…
Откуда мы знаем, чего от нас хочет Бог и хочет ли он от нас чего-нибудь вообще?
С другой стороны- конечно, легче вести себя так, как принято в твоём обществе, а не как-то иначе…
Если я решу, что покойников нужно сплавлять по Каме, а на Пасху публично резать барана — меня не поймут…
> Если бы не переворот, ЛИКБЕЗ был бы реализован Николаем. quoted1
Може да, а може не. Учитывая, как он противился любым ограничениям своей самодержавной власти - скорее не. Особонно доставляет, как его жена сказала - да чтобы мой муж присягал на верность каким-то скотам?!
Это еще как понимать? Населению России не нужна была грамотность? Среди основных воющих держав (кроме наверно Турции) в ПМВ только в России не было всеобщего образования, а в той же Германии и вовсе было введено еще даже до Наполеоновских войн.
>> таки где в Библии написано… что можно угнетать безнаказанно…?…) quoted2
> > Так, а кто определил, что идет угнетение? > евреи-большевики? что бы самим залезть на шею трудящимся. > если раньше князь брал ДЕСЯТИНУ (10%), так коммунисты ввели
> подоходный — 13%. > Кто больше угнетал? И чем беспаспортные колхозники в СССР, работающие за трудодни-палочки отличались от крепостных? > По закону то крепостных должно было обеспечить «животом» (домом и имуществом) а советская власть этого самого живота лишала влехкую. quoted1
«евреи-большевики»… — Вы случаем не скрытый националист…?…)
а помещики таки сами голодали… но ими поротые крестьяне всегда были сытые…)))
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Однако можно. Одновременно верить в Бога, и не принадлежать ни к одной из религий. Почему нет? quoted2
> > Нельзя. Это абсурд, тебе нужно по любому выбрать между полтеизмом и монотеизмом. Если ты монотеист ты уже выбиарешь себя хозяина, а значит не важно как ты его назовёшь, тебе нужен хозяин, господин, свободным людям не нужны господа. quoted1
Не совсем правильно. То что моноистические религии представляют бога какого то убогого инвалида, которому нужны человеческие расприи за то как молиться или как биться лбом о пол, то это совсем не значит что именно в такого бога можно верить. Можно верить и так. Представив всю вселенную как бога, единого и не делимого. И не признавать хозяина этого бога.
> Вот честно: я верю в высшую силу, высший разум (возможно, наукой просто не изученные), но не верю попам.
> Считаю их такими же коммерсами, делающими бизнес на человеческих слабостях. > Редко когда встретится батюшка, искренне желающий помочь, хотя есть и такие. Но в массе своей — вот прейскурант, вот телефон, плати — потом будем разговаривать. > quoted1
Вот хуже всего испорченный телефон… Поставить посредника между собой и Богом…
> Вот честно: я верю в высшую силу, высший разум (возможно, наукой просто не изученные), но не верю попам.
> Считаю их такими же коммерсами, делающими бизнес на человеческих слабостях. > Редко когда встретится батюшка, искренне желающий помочь, хотя есть и такие. Но в массе своей — вот прейскурант, вот телефон, плати — потом будем разговаривать. > quoted1
ну если проект подготовили, то да. Скажу больше. Даже буденовки и шинели буденовцев - разработка царских модельеров.
> Это еще как понимать? Населению России не нужна была грамотность? > Среди основных воющих держав (кроме наверно Турции) в ПМВ только в России не было всеобщего образования, quoted1
ога. расскажи мне про грамотность в британских или французских колониях. Размеры и плотность населения сравни, для начала. А соответственно и требующиеся затраты. И это на фоне постоянных агрессий все тех же «основных воющих держав»
> а в той же Германии и вовсе было введено еще даже до Наполеоновских войн. quoted1
Я не понимаю, как человек, принимающий научные подходы к познанию, может НЕ верить в Бога. Аргумент первопричины не может быть оспорен в рамках научной парадигмы.