>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Авогадро -да, Бернулли -да, Вольта -да, Галилей -да. >>>> >>> Галилео Галилей действительный член Академии наук!!! Это кода это было то??? quoted3
Ну тут же нет bb-кода quote как практически на любом форуме. Здесь есть cite, тот же самый смысл только не с английского, а с французского. Обычное напиханное стрелочками цитирование мне не нравится
Но тут выходит на сцену религия и выдаёт — «Спакуха! Всё отменяется! Никакого пути истины жизни, напялили смиреномордие и смиренно семените в смерть!»
П.Н.(После Написанного): Кстати Кламант, если в оригинале вашего ника переставить вторую и третью буквы calmant, получится слово, которое с французского переводится либо как «успокаивающий; болеутоляющий» либо «успокоительное средство; болеутоляющее средство»
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Был. > Академиком Accademia dei Lincei … > quoted1
Галиле́о Галиле́й (итал. Galileo Galilei; 15 февраля 1564, Пиза — 8 января 1642, Арчетри) Российская академия образована в 1724 г. Британская
В 1901 году по инициативе общества была создана Британская академия для участия в Международной ассоциации академий (МАА) (Association Internationale des Academies), основанной в 1899 году.
Че за академия у Галилея??? С появлением Академий церковь утратила право лезть в науку... Если Галилей академик его не могли судить....за его воззрения...
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > Выходит, если православные друг другу глотки режут — это «их спровоцировали, церковь не при чём, она за правду, это отдельные злые люди» > А католики — они конечно — злодейская воля лично римского папы. quoted1
Выходит. Но если ты найдешь буллу патриарха московского, о благословении междуусобицы, то разницы нет.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> В средние века статус митрополита был весьма смутен. > С одной стороны он Киевский, с другой — Владимирский, а после начал к Москве тяготеть. quoted1
Оставь укро-домыслы украм. Митрополит был — ВСЕЯ РУСИ.
> В такой ситуации о четкости линии и принципиальности позиции думать не приходилось. quoted1
человеку верующему, коими были митрополиты, было глубоко насрать и на орду и на политес. они служили Богу.
. и отечеству. Именно митрополит Алексий в 1360-х добился от Орды удаления резиденции баскаков из Кремля. По той причине, что его молитвами мать Узбек-хана, Тайдула. была избавлена от слепоты. Неисповедимы пути Господни.
Люди включите уведомления в личку, хотя бы знать будете об ответах именно в ваш адрес, а то обсираете и свой труд и чужой, мечась по сиюминутщине, словно не в теме, а в чате
> Оставь укро-домыслы украм. Митрополит был — ВСЕЯ РУСИ. quoted1
ты просто не врубился, парень.
Митрополит по кафедре был Киевский. Но на момент татро-монгольского ига политическим и культурным центром уже был Владимир. С момента, когда князья стали назначатся в Орде этот центр Оказывался то в одном, то в другом городе. И притом сюзереном князя был ордынский хан.
Поскольку православная церковь традиционно была ПОД земным владыкой — говорить о том, что у митрополита была какая-то жесткая и принципиальная политическая позиция -не могло быть и речи.
Где-то к началу-середине 14 века стала возвышаться Москва, а орда ослабла — и вот тогда уже появляется привычный нам образ митрополита, который фактически выступает как агент влияния князей московских.
> И у тебя есть подтверждение этому? Или домыслил «по аналогии»? quoted1
Просто книжек разных почитал на эту тему и понимаю, как именно было. Иначе и не могло. А чего ты так ерепенишься? да, не были архиереи сусальными молитвенниками-миротворцами. Архиерей ВСЕГДА держал руку своего князя.