> ога. расскажи мне про грамотность в британских или французских колониях. quoted1
В переселенческих колониях — отлично. В сырьевых -неважнецки… В царской России самая высокая грамотность была среди «убогих чухонцев» и «печальных пасынков природы»…Ну и, естетсвенно, у поляков… Финляндия, Прибалтика, Польша… А вот там, где жили гордые великороссы, в самой что ни на есть метрополии, с грамотностью очень плохо дело было… Хуже, наверное, только среди каких-нибудь остяков да гиляков…
Нет Александр Второй уже было собирался одобрить проект либеральных реформ, а его бах - и убили. И сын его уже ничего не подписал, а внук только влиянием революции.
По поводу заголовка темы: сегодня опиум понимается как дурман, который уводит человека от реальной жизни в область наркотических переживаний. Однако, во времена Маркса — автора выражения — опиум применялся в медицине, как сильнейшее средство обезболивания, успокоения и облегчения страданий человека.
Поэтому уподобление религии опиуму — это не отрицательная, а исключительно положительная характеристика религии!!!
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для меня нет ответа с логической точки зрения, с точки зрения разума — как принятие философской концепции наличия Бога должна привести меня к тому, что я должен исполнять какие-то ритуалы — поститься по вторникам и пятницам, на пасху святить куличи, что покойников нужно хоронить именно так, что иконы должны быть именно такие, а церковь -именно такой архитектуры… > quoted1
В каждом ритуале есть смысл … иногда давно утерянный. обрезание это была форма гигиены… теперь оно бессмысленно… Сало не ели мусульмане по тому что оно вообще не вялится, а только морозится… они им травились… Любая религия развивается вместе с научными познаниями и может быть как прогрессивна так и архаична… татары мусульмане забыли о паранже и халатах и спокойно щеголяют в современных одеждах. …
> В каждом ритуале есть смысл … иногда давно утерянный. обрезание это была форма гигиены… теперь оно бессмысленно… quoted1
Ну вот сейчас, когда каждый цивилизованный человек может подмываться хот каждый день по семь раз, когда у каждого есть холодильники, а еда сертифицирована и проверена санэпиднадзором, когда в питании нет никакой сезонности — в крайнем случае всегда можно мультивитамины пожевать, когда женщин в штанах никто не считает колдуньей, а чума -не бич божий — нужны ли вообще все эти средневековые ритуалы, песнопения и одеяния?
Не, я понимаю, конечно, их культурную ценность… Но мы ж про связь с Богом…
>> сегодняшнюю новость читали… про дорогой подарок служителю Божьему… quoted2
> > Он что, его украл или купил на деньги прихожан? > что опровергать то? quoted1
опаньки… Вы верующий… аль так… крестик носите…?…) что написано в Библии про материальные ценности… в миру-то…о чем этот попик талдычит прихожанам почти каждую субботу…?…)))
> В переселенческих колониях — отлично. > В сырьевых -неважнецки… > В царской России самая высокая грамотность была среди «убогих чухонцев» и «печальных пасынков природы»…Ну и, естетсвенно, у поляков… Финляндия, Прибалтика, Польша…
> А вот там, где жили гордые великороссы, в самой что ни на есть метрополии, с грамотностью очень плохо дело было… > Хуже, наверное, только среди каких-нибудь остяков да гиляков… > quoted1
То есть Британская Королевская академия имела еще хоть одного конкурента кроме Российской императорской академии??? У кого вообще кроме англосаксов и русских было не только начальное среднее высшее, но и академическая школа???
>>> Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все-таки грызет вас червяк сомнения, а вдруг Он есть? поэтому и вынесли эту тему на обсуждение. >>>
>>> Не, если бы меня это волновало, я бы пошла в церковь) quoted3
>>Вот честно: я верю в высшую силу, высший разум (возможно, наукой просто не изученные), но не верю попам. >> Считаю их такими же коммерсами, делающими бизнес на человеческих слабостях. >> Редко когда встретится батюшка, искренне желающий помочь, хотя есть и такие. Но в массе своей — вот прейскурант, вот телефон, плати — потом будем разговаривать. quoted2
>Для меня нет ответа с логической точки зрения, с точки зрения разума — как принятие философской концепции наличия Бога должна привести меня к тому, что я должен исполнять какие-то ритуалы — поститься по вторникам и пятницам, на пасху святить куличи, что покойников нужно хоронить именно так, что иконы должны быть именно такие, а церковь -именно такой архитектуры… > > Откуда мы знаем, чего от нас хочет Бог и хочет ли он от нас чего-нибудь вообще? >
> С другой стороны- конечно, легче вести себя так, как принято в твоём обществе, а не как-то иначе… > > Если я решу, что покойников нужно сплавлять по Каме, а на Пасху публично резать барана — меня не поймут… quoted1
Почему должен возникнуть мысль что человек что-то должен богу. А если бог безсознателен, он просто есть. А вот разум человека это и есть самосознания бога или вселенной. Ни чего подобного. Т е не обязательно что вера в бога приводит к религиозности.
Я например считаю. Пока не доказано наличие бога или его отсутствие то можно делать допуск о его наличии. Но если он и есть то он точно ге таков как представляют его религии. Он у них слишком ущербный, получается.
> Смысл беседы, в том чтобы напомнить людям, кто во всём виноват, даже если бы Бог был бы он бы не стал читать этот форум, а значит привлечение его внимания бессмысленно, а так я привлекаю своих сторонников. quoted1
>> конечно личное… как и секс… так зачем рассказывать всему миру про… свои «сексуальные» интимные причуды…?…)))… quoted2
> > Так не верующие рассказывают, а атеисты вынюхивают и смакуют подробности, разбавляя грязными инсинуациями. > Про тот же автомобиль, например. quoted1
таки в России есть католики… мусульмане…и другие… про них что-то ничего не слышно… а вот православие… так и лезет… из всех щелей… какое оно самое святое…)
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В переселенческих колониях — отлично. >> В сырьевых -неважнецки…
>> В царской России самая высокая грамотность была среди «убогих чухонцев» и «печальных пасынков природы»…Ну и, естетсвенно, у поляков… Финляндия, Прибалтика, Польша… quoted2
>
>> А вот там, где жили гордые великороссы, в самой что ни на есть метрополии, с грамотностью очень плохо дело было… >> Хуже, наверное, только среди каких-нибудь остяков да гиляков… >> quoted2
>То есть Британская Королевская академия имела еще хоть одного конкурента кроме Российской императорской академии??? У кого вообще кроме англосаксов и русских было не только начальное среднее высшее, но и академическая школа??? quoted1
Во Франции была с 1666 года… в Пруссии с 1700… В Испании с 1713…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каждом ритуале есть смысл … иногда давно утерянный. обрезание это была форма гигиены… теперь оно бессмысленно… quoted2
>Ну вот сейчас, когда каждый цивилизованный человек может подмываться хот каждый день по семь раз, когда у каждого есть холодильники, а еда сертифицирована и проверена санэпиднадзором, когда в питании нет никакой сезонности — в крайнем случае всегда можно мультивитамины пожевать, когда женщин в штанах никто не считает колдуньей, а чума -не бич божий — нужны ли вообще все эти средневековые ритуалы, песнопения и одеяния? > > Не, я понимаю, конечно, их культурную ценность… Но мы ж про связь с Богом… quoted1
Вы забываете об искусстве… фильм хорош когда соблюдаются все тонкости и детали времени о котором он повествует… а историю надо помнить как не крути…. Не всякий говорящий мне Господи Господи Есть сын мой возлюбленный ибо мало верить в Бога Надо познать его во круг себя и внутри себя Лишь тогда тебе откроется истинна...
Религия в отличие от церкви отрицает необходимость безоговорочного соблюдения культа и не считает соблюдение культа доказательством истиной веры... Да же молитва религией трактуется как форма медитации либо мозгового штурма для решения определенной задачи.. при этом религия предлагает соблюдать ряд правил при творении молитвы в чем с ней согласны современные психологи... Когда вы включаете Бога в свое сознании вы имеете шанс взглянуть на ситуацию с другой стороны и неизбежно анализируете задачу с другим лицом что показывает ситуацию с разных сторон..
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Они подписались под преступлениями родителей. quoted2
> > Младенцы? Они и писать-то не умеют. Почему невиновные стардают за чужие дела? Где тут этическая сторона? quoted1
Младенец умер и попал в жизнь вечную. Там ему исполнилось 18, и он получил аудиенцию у Высшего Разума. Говорит: — Я ничего не сделал, только родился, и меня убили. Ему отвечают: — Ты прав. Ты невинная жертва злого общества. Им на форуме объяснили что — 666 — это отвержение семёрки заповедей Моего Престола. Но они выбрали — 666 —. Разразилось очередное зло, и тебя младенца убили. Теперь пойди подай в Небесный суд на этих форумчан, и мы сдерём с них ещё 50 шкур.