>> А че это мне должно быть стыдно… штатский… Вера в Победу это уже пол победы… я так города брал и страны покорял… и вера в победу выводила моих бойцов живыми из ада… тебе этого не понять … штатский… quoted2
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А че это мне должно быть стыдно… штатский… Вера в Победу это уже пол победы… я так города брал и страны покорял… и вера в победу выводила моих бойцов живыми из ада… тебе этого не понять … штатский… quoted3
>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Против лома нет приёма, кроме как другого лома. Знания помогли людям вырваться из плена иллюзий и религий. А тебе должно быть стыдно за свои слова, тоже мне, генерал, да трусливый.
>>>>> А че это мне должно быть стыдно… штатский… Вера в Победу это уже пол победы… я так города брал и страны покорял… и вера в победу выводила моих бойцов живыми из ада… тебе этого не понять … штатский…
>>>> А чего тогда перед самураями засцал? >>> Засцал ты по тому что я дал тебе ощутить дух самурая… а вера твоя жиденькая… вот ты и засцал….А без веры дух не воспитаешь… quoted3
>>Вера моя крепка как сталь, и такой же кулак, которым я могу съездить по роже, усёк, поручик? quoted2
>Если б ты мог ты бы съездил … а не трепался… штатский… > Вера моя крепка как сталь… ну надо же … интересно во что??? quoted1
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А че это мне должно быть стыдно… штатский… Вера в Победу это уже пол победы… я так города брал и страны покорял… и вера в победу выводила моих бойцов живыми из ада… тебе этого не понять … штатский… >>> quoted3
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А че это мне должно быть стыдно… штатский… Вера в Победу это уже пол победы… я так города брал и страны покорял… и вера в победу выводила моих бойцов живыми из ада… тебе этого не понять … штатский…
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> гангстер (гангстер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Против лома нет приёма, кроме как другого лома. Знания помогли людям вырваться из плена иллюзий и религий. А тебе должно быть стыдно за свои слова, тоже мне, генерал, да трусливый. >>>>>> А че это мне должно быть стыдно… штатский… Вера в Победу это уже пол победы… я так города брал и страны покорял… и вера в победу выводила моих бойцов живыми из ада… тебе этого не понять … штатский…
>>>>> А чего тогда перед самураями засцал? >>>> Засцал ты по тому что я дал тебе ощутить дух самурая… а вера твоя жиденькая… вот ты и засцал….А без веры дух не воспитаешь… >>> Вера моя крепка как сталь, и такой же кулак, которым я могу съездить по роже, усёк, поручик? quoted3
Ну наслаждайся положением неудачника…. кто бы против, а я за… в следующий раз будешь думать, а не писать на эмоциях… нет в тебе штатский железной выдержки и спартанского спокойствия…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А че это мне должно быть стыдно… штатский… Вера в Победу это уже пол победы… я так города брал и страны покорял… и вера в победу выводила моих бойцов живыми из ада… тебе этого не понять … штатский…
>>>> Во-первых, как-то объяснить мир, его процессы и происхождение.
>>>> Замечу, что для начала даже самая слабая идея и система лучше, чем ничего. >>> Религия относится к философии созерцания. А наука требует наблюдений, эмпирических решений и доказательств. quoted3
>>
>> Современная наука и религия, естественно, очень далеко разошлись… Речь идет лишь об общем корне, происхождении. quoted2
>
>> И у ученого до любого наблюдения, размышления, предположения имеет место эмоциональное выделение проблемы. А религия-это чисто эмоциональное, чувственное восприятие мира. Абстрактное религиозное чувство свойственно и атеистам-завершив подъем на гору и оглядывая мир внизу, или глядя на звездное небо вдали от городских огней, посреди просторов тундры или моря, разве не испытывает человек внезапно чувство единства со всем миром? >> Чувство связанности со всем бытием? А религия и есть «связь». >> Но пытаться на основе чувства построить модель мира, толковать его-это, конечно, позавчерашний день. Тут не сердце, но голова потребна. quoted2
>Люди уже узнали много тайн природы, поэтому религия им не нужна, пусть на ней спекулируют дремучие племена. quoted1
-Ну, я бы поостерегся называть"дремучими племенами"достаточно большую часть населения планеты. в том числе-России.Им вот так почему-то видится...им она почему-то нужна.Главное,чтобы признавали наше право на иной взгляд(а мы-их право).И,конечно,не лезли в науку-она вне их компетенции.
> А вот это я на стадии полового созревания понял… женщинам врать бесполезно … у них мозгов нет… но интуиция как радар у субмарины… они чувствуют… quoted1
>>>> Ведь достаточно принять тезис о неисчерпаемости познания, и все потребность в высшем объяснении исчезает. Понять это нерелигиозному человеку сложно…
>>> Да проще чем ты думаешь… во первых у всего есть начало и есть конец… иначе ваш же закон сохранения энергии и материи бред…. >>> Во вторых закон Всемирного тяготения был и действовал миллиарды лет назад когда амебы ползали по земле и ни каким Ньютонам и не пахло… так кто создал этот закон ??? Ни кот ??? Природа ??? Бог ??? Да этот закон был вечен… и люди примитивны на столько что смогли лишь понять этот закон они не в состоянии ни на секунду изменить его действие обратив божественный порядок вселенной в хаос… Люди лишь приспосабливаются к мирозданию они слишком ничтожны что бы что-то поменять в его законах… и мозг одного человека. супер гения не в состоянии вместить и тысячную долю знаний коллективного разума то есть всего человечества… люди приматы перед тем кто контролирует взаимосвязи мироздания существующие вечно… как время… quoted3
>>
>> Ваш закон? Привет тебе, внеземной сверхразум! О, просвети нас, ничтожных, погрязших во тьме невежества червей земных, каковы же истинные, ТВОИ законы мироздания… quoted2
>
>> Я-то по наивности полагал, что закон сохранения (точнее-симметрии пространства-времени)всеобщий… >> Никто и никогда из психически здоровых людей и не пытался изменять законы природы, ибо если его можно изменить-это не закон. Понять взаимосвязь явлений, вычленяя ту или иную сторону его, а затем, проверив на совместимость с прежними знаниями и опытом, включить это понимание в общий запас знаний человечества-вот смысл большой науки. А прикладные дисциплины ищут, куда это знание можно приспособить, какие «штуковины"смастерить, дабы житие приматов зело облегчить, продлить и увеселить. >> Что до понятия"закон», это, естественно, абсолютно идеальная конструкция, существующая лишь в сознании, но она отражает существенную часть взаимодействий материи-энергии и пространства-времени в реальном, объективном мире. Так что само взаимодействие возникло в ходе развития данной Вселенной, оно, насколько я могу понять (IMHO)возникло, как отражение определенного энергетического состояния вакуума (пространства-времени сиречь), и его метрики. Но ни выделения из всех прочих взаимодействий, ни названия, ни некоего кодированного выражения звуком или знаком оно не имело, покуда не явился Ньютон, честь ему и хвала. quoted2
>Типичная позиция эгоиста… Все существует лишь тогда когда мое эго это осознает… Вот знаю я Ньютона он есть … а не знаю так его и нет и ни когда не было… таких лашарить хорошо… видишь небо … плати за него… quoted1
Вам бы русский подучить, что ли… Понятное дело, махать мечом в строю древнегреческой пехоты-занятие малоинтеллектуальное к языкам не распологающее, но все же, раз уж пришли на русский форум, переходите с греческого на русский язык. А то смысл как-то ускользает…
>> А вот это я на стадии полового созревания понял… женщинам врать бесполезно … у них мозгов нет… но интуиция как радар у субмарины… они чувствуют… quoted2