> В генотипе человека заложены общественная структура сознания
Милейший, в ГЕНОТИПЕ-ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ"-общественная структура сознания"-Геноти́п — совокупность генов данного организма, которая, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид. В более узком смысле под генотипом понимают комбинацию аллелей данного гена или локуса, которой обладает конкретный организм.- Все понятно? если нет, то пишите-разъясню!
09:33 31.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то они жили так, как велел им Яхве. > А Яхве мог повелеть, например убить половину людей за то, что те в минуту слабости и растерянности поклонились статуэтке быка, отлитой из золота. > Каково?
Прекрасно, так в чем вопрос?
09:35 31.05.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лола (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Честно говоря, я вот ну никак не понимаю, как так, в нашу эпоху, эпоху всеобщего просвящения, в эру всеобщего образования и интернета можно верить в бога.
>>Эпоха просвящения кончается, когда начинается эпоха религий.
>А че в эпоху просвящений исчезли религии? Да религия одна из форм научного познания … наука о вере … такая же наука как и философия… наука о познании ….
таки появилась психология… кстати…этим и пользуются религии… играя на низменных чувствах верующей… толпы…)
но самое прикольное… что наука объясняет все что происходит в человеке… этакими химическими реакциями… типа нехватка витамин (некоторых химических элементов)…вызывает чувство агрессии…)))
09:39 31.05.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В генотипе человека заложены общественная структура сознания
> Милейший, в ГЕНОТИПЕ-ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ"-общественная структура сознания" -Геноти́п — совокупность генов данного организма, которая, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид. В более узком смысле под генотипом понимают комбинацию аллелей данного гена или локуса, которой обладает конкретный организм.- Все понятно? если нет, то пишите-разъясню!
но в генах заложена стадность… подчинение стаду… авторитету вожака… и многое другое… связанное со стадностью… потому человечество и выжило…)
кстати… последняя находка ученных… — самый опасный зверь для человека… это человек…)))
>> Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лола (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Честно говоря, я вот ну никак не понимаю, как так, в нашу эпоху, эпоху всеобщего просвящения, в эру всеобщего образования и интернета можно верить в бога. >>> Эпоха просвящения кончается, когда начинается эпоха религий.
>>А че в эпоху просвящений исчезли религии? Да религия одна из форм научного познания … наука о вере … такая же наука как и философия… наука о познании ….
>
> таки появилась психология… кстати… этим и пользуются религии… играя на низменных чувствах верующей… толпы…) > > но самое прикольное… что наука объясняет все что происходит в человеке… этакими химическими реакциями… типа нехватка витамин (некоторых химических элементов)…вызывает чувство агрессии…)))
А мне видится атеизм возникает на почве низменных чувств и не желании вникнуть в природу мира из-за своих эгоцентрических предпочтений.
09:40 31.05.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то они жили так, как велел им Яхве. >> А Яхве мог повелеть, например убить половину людей за то, что те в минуту слабости и растерянности поклонились статуэтке быка, отлитой из золота. >> Каково?
> Прекрасно, так в чем вопрос?
Похоже, что у меня никаких вопросов, на которые вы могли бы ответить -нет. Но если у вас есть какие-то интересные мысли по поводу — с удовольствием почитаю.
09:51 31.05.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В генотипе человека заложены общественная структура сознания
>Милейший, в ГЕНОТИПЕ-ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ"-общественная структура сознания"-Геноти́п — совокупность генов данного организма, которая, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид. В более узком смысле под генотипом понимают комбинацию аллелей данного гена или локуса, которой обладает конкретный организм.- Все понятно? если нет, то пишите-разъясню!
Милейшая в генах заложена социальные поведенческие характеристики каждого человеческого индивида. Т е социальные инстинкт. Социальный инстинкт человеческой особи это генетическая наследуемая черта вида. Без социальной среды человек просто не в состоянии выжить. Это эволюционная особенность вида человек. И по этому, в человеке на генетической уровне заложено не только жрать, спать, трахатся, но и социальные поведенческие инстинкты, которые предусматривают сострадание к ближний. Так что все зависит от среды воспитания.
09:55 31.05.2017
Лола (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> А бога я могу споконой послать и в интернете. Иди ты со своим богом к чёрту! Доволен? Или ты чего ждал? Я не пойму.
Без Бога не построить коммунизма. Без Бога нет смысла существованию человека.
>> Еще раз для гимназисток… Академия это не сарай на отшибе…
>Гоплит, потрёпаный, но гордый, отступил на заранее подготовленные позиции. > Облажавшись с утверждением, что кроме ВБ и РИ академий ни у кого не было, он теперь утверждает, что все прочие академии были «плохие» — не академии, а так — сараи… > > Гоплит, а ты бы не мог сначала ОБОСНОВАТЬ свои утверждения? > > Например, что Россиия «притащила из колоний» намного больше, чем Франция? > Что французский флот был «так себе» по сравнению с Российским. > Что Франция и Германия не основали за время существования Академии серьёзных научных экспедиций… >
> Понимаешь, после того, как ты «пальцем в небо» заявил об отсутсвии у других стран Академий Наук — тебе нужно реабилитироваться, показав, что ты можешь не только утверждать, но и обосновывать увтерждения. > > Обоснования типа «экспедиций не было, если вы считаете, что я неправ — докажите обратное» — не принимаются, ибо нарушают правила мышления.
Ой я не могу… блондинка…. Самое наукоемкая отрасль хозяйства это космическая… в Космос летает Россия и США… ни Франция не Англия не Германия не летает в космос… железо пластик бетон и прочие материалы есть… мозгов что бы собрать космический корабль нет… Все… че еще доказывать… США англоговорящие своего языка нет… все заимствовано в Англии плюс сперто у Германии с разработками Фао и Фон Брауном… как трофей в ВОВ… своя научная база 0… все как всегда заимствованно… так что если твоя плита на кухне готовит суп применяя законы физики и химии это не значит что ты великий физик или химик… ты просто повариха… че непонятно… А знания определяются не количеством макулатуры, а научными достижениями… в космосе в первую голову…
10:00 31.05.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> ни Франция не Англия не Германия не летает в космос…
Летают. Для этого в Европе есть ЕКА. Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> в Космос летает Россия и США…
И Китай. Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> в космосе в первую голову…
Спорно очень. По мне -так сейчас рулит биология и информационные технологии. В космосе человечество пока достигло максимума, требуется новый качественный скачок.
>>> Terkin (Terkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лола (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Честно говоря, я вот ну никак не понимаю, как так, в нашу эпоху, эпоху всеобщего просвящения, в эру всеобщего образования и интернета можно верить в бога. >>>> Эпоха просвящения кончается, когда начинается эпоха религий. >>> А че в эпоху просвящений исчезли религии? Да религия одна из форм научного познания … наука о вере … такая же наука как и философия… наука о познании ….
>>
>
>> таки появилась психология… кстати… этим и пользуются религии… играя на низменных чувствах верующей… толпы…)
>> >> но самое прикольное… что наука объясняет все что происходит в человеке… этакими химическими реакциями… типа нехватка витамин (некоторых химических элементов)…вызывает чувство агрессии…)))
> > А мне видится атеизм возникает на почве низменных чувств и не желании вникнуть в природу мира из-за своих эгоцентрических предпочтений.
несовершенен мир Божий… много вопросов возникает о Божьей справедливости… вот и появилось сомнения в «доброте Божьей» с вопросом… а есть ли Он вообще…?…)
но на смену этому пришла вера в человека… что он может быть с большой буквы и звучать гордо… что-то из СССР…)))
если у Вас это низменные чувства… тады Ой…)))
10:05 31.05.2017
Maris1941 (Maris1941) писал (а) в ответ на :
> Лола (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А бога я могу споконой послать и в интернете. Иди ты со своим богом к чёрту! Доволен? Или ты чего ждал? Я не пойму.
> Без Бога не построить коммунизма. Без Бога нет смысла существованию человека.
оно конечно… без бабайки в темной комнате маленьким детям не прожить… страх исчезает…)))
10:09 31.05.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Самое наукоемкая отрасль хозяйства это космическая…
А чего ты из деятельности Академий Наук в 17−19 веках в космос ломанулся? Похоже, опять ты лажанулся и понёс пургу про «не было научных экспедиций» и т. п.
И решил сделать ««противоторпедный манёвр»….
Итак, эссе о научных экспедициях будет?
10:14 31.05.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Так что все зависит от среды воспитания.
_Вы видно не читали мои предыдущие записи, либо не внимательно. Последним предложением вы подтвердили то, что я пытаюсь донести_ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА делает человека, но генотип НЕ ИЗМЕНИМ! а это другая история.
10:16 31.05.2017
Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на :
> генотип НЕ ИЗМЕНИМ!
Генотип изменим, Ксюша. И на уровне особи. и на уровне популяции.
то, что я пытаюсь донести_ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА делает человека, но генотип НЕ ИЗМЕНИМ! а это другая история.
