Все рабочие, с которыми я трудился, без исключения. Трусы, потому что пьяницы и воры, но не дураки 100%. Они смеются над кремлём.
09:39 06.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Все рабочие, с которыми я трудился, без исключения. Трусы, потому что пьяницы и воры, но не дураки 100%. Они смеются над кремлём.
Вот кстати пример. Сейчас идёт предвыборная компания в Петушках. Вы можете почитать об этом в интернете. И это не так далеко от Москвы. Есть шанс доказать себе свои принципы.
09:47 06.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вы многих видели кто не верит?
> > Все рабочие, с которыми я трудился, без исключения. Трусы, потому что пьяницы и воры, но не дураки 100%. Они смеются над кремлём.
Похоже что так. Дали ему возможность украсть 10 литров бензина и он уже в душе против наведения порядка в России- как же он же в доле.
>> Все рабочие, с которыми я трудился, без исключения. Трусы, потому что пьяницы и воры, но не дураки 100%. Они смеются над кремлём.
> > > Вот кстати пример. Сейчас идёт предвыборная компания в Петушках. Вы можете почитать об этом в интернете. И это не так далеко от Москвы. Есть шанс доказать себе свои принципы.
Выборы скоро пройдут во многих регионах России, а большинство населения и не знает об этом. А ведь выбери народ в местные Думы честных, принципиальных патриотов и завтра мэры с губернаторами не смогут жить воровством у народа, а значит и кремлинам будет тяжко воровать. Но выборы пройдут незаметно. Не созрел народ для народовластия.
09:52 06.03.2010
Sergey640
\"Как выяснилось, больше 30% молодых людей, которые не участвуют в избирательном процессе согласны активно участвовать в выборах в обмен на какое-нибудь материальное поощрение.\" И я такой же подлец. Только я принципиально проголосую против той партии, от которой получил взятку за свой голос. ЕР обнаглела перед выборами не только в Петушках, в Родниках Ивановской обл. тоже; и полно таких деяний. Но это не говорит о глупости народа.
09:55 06.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Выборы скоро пройдут во многих регионах России, а большинство населения и не знает об этом. А ведь выбери народ в местные Думы честных, принципиальных патриотов и завтра мэры с губернаторами не смогут жить воровством у народа, а значит и кремлинам будет тяжко воровать.
То, что сейчас подлец сидит в регионе, не значит, что придёт ангел. Все они одинаковые. Утешает только, что новый может посадить старого.
10:02 06.03.2010
Rudra писал(а) в ответ на :
> Смысл существования любого народа, на мой взгляд, заключается в идее наиболее полного его самораскрытия. Однако это невозможно, если народ изолирован от других: строить из себя - удел плачевный, из себя мало чего можно построить. Сам народ есть результат творческого взаимодействия нескольких этносов. Жизнь вообще осуществима лишь как согласование различных импульсов... Так вот, те народы, которым позволила объединиться в одну цивилизацию их положительная комплементарность относительно друг друга, как раз и получают возможность для максимального самораскрытия.
Я с вами согласен, но именно при условии положительной комплиментарности, творческого взаимодействия. Т.е. отношений гораздо более гармоничных, чем чисто экономические или даже интеллектуально-научные. При различных культурах такие отношения сразу не возникают. Вот например один человек рассказывал мне о своей поездке на Кубу - он там как в детство вернулся, говорил чуть не со слезами.
10:06 06.03.2010
КИН kroser8
А почему выборам быть незаметными? Не лучше-ли сейчас пораньше информацию собрать о кандидатах и обсудить заодно, только в другой теме.
10:07 06.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Вот например один человек рассказывал мне о своей поездке на Кубу - он там как в детство вернулся, говорил чуть не со слезами
Извините, ложка дёгтя. Мне рассказывал офицер о службе на Кубе, как местных красавиц пробовали за мешок продовольствия. Можно взрыднуть, когда знаешь, что вернёшься в Россию.
А почему выборам быть незаметными? Не лучше-ли сейчас пораньше информацию собрать о кандидатах и обсудить заодно, только в другой теме.
На сайте не бывает больше 20-ти человек зарегистрированных и 80-ти гостей. Мы тут бросаем слова в вакуум.
11:11 06.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Выборы скоро пройдут во многих регионах России, а большинство населения и не знает об этом. А ведь выбери народ в местные Думы честных, принципиальных патриотов и завтра мэры с губернаторами не смогут жить воровством у народа, а значит и кремлинам будет тяжко воровать.
> > То, что сейчас подлец сидит в регионе, не значит, что придёт ангел. Все они одинаковые. Утешает только, что новый может посадить старого.
То есть вы даже не допускаете мысли что наш народ способен осмысленно выбрать честных представителей из своих рядов для защиты своих интересов?
11:16 06.03.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> КИН kroser8 > > А почему выборам быть незаметными? Не лучше-ли сейчас пораньше информацию собрать о кандидатах и обсудить заодно, только в другой теме.
У нас в Кемерово выбирают депутатов в местную Думу- законодательное собрание. Кандидаты малоизвестны, а значит, как обычно, представляют интересы местной олигархии. Что толку нам с вами говорить о них, если голосовать за них будут кемеровчане, которых очень волнуют результаты олимпиады, качество пива, прогноз погоды, девочки, автомобили, но никак не выборы. Не созрел народ, а власть и рада бы.длости населения, хотя уроки демократии в школе могли бы воспитать уже новое поколение молодых Граждан, а не рабов.
12:31 06.03.2010
Rudra писал(а) в ответ на :
> Важно. Потому что слово приходит из глубин души. Как заметил Вильгельм фон Гумбольдт, \"разные языки - это не > различные обозначения одного и того же предмета, но различные видения его\". Таким образом, слово - это знак,
но >также и особая сущность, находящаяся между \"внешними явлениями\" и \"внутренним миром\" человека.
> Слово же \"народ\" соединяет, с одной стороны, сокровеннейший уголок души (ибо каждый человек суть частица
> народа - точка в линии \"народ\"; и от каждого из нас зависит, будет ли эта линия нисходящей или восходящей), а с > другой - культурную общность, которая только и является субъектом мировой истории. > Жизненно важно уразуметь - КАК МЫ СЕБЯ ПОНИМАЕМ, КАКИМИ МЫ СЕБЯ ВИДИМ.
\"С кем бы мне ни приходилось беседовать, о положении дел в современной России, то все жалуются на фактор Лжи, исходящий из официальных источников периода социализма. Складывается такое впечатление, как будто в до Революционной России и остальном Мире, Лжи не существовало. И никому не приходит мысль в голову, что Лож искусственно культивируется, взращивается, защищается, лелеют ее, как собственного ребенка. Что существуют много организаций и при том, государственного уровня, множество людей для которых Лож обязательное условие их деятельности. Такие организации возвели Лож в свою собственность, приобретая социальное и материальное благополучие. И \"производство Лжи\" в настоящее время, самый прибыльный и безнаказанный Бизнес во всем Мире. Земная Цивилизация погрязла в производстве Лжи. И чего тут удивляться и тем более возмущаться, по поводу социальной несправедливости!!! И попробуй, человечек, публично обвинить кого-то, или всю организацию в сознательной Лжи, опираясь на научные методы с использованием технических средств доказательств, и Ты, со своими методами, бесследно исчезнешь с лица Земли. Призрак бродит по планете, мысли вихрями крутя: страшись землянин говорить Правду!\"
> \"С кем бы мне ни приходилось беседовать, о положении дел в современной России, то все жалуются на фактор Лжи...
> > >
Дубль два: Вы наверняка знаете, что существуют и другие варианты относительно этимологии слова \"народ\" - его производят, как правило, от слова \"народити\", которое, в свою очередь, произошло от слова \"родити\", произошедшего от слова \"род\", а слово \"род\" - производное от той же основы, что и \"рост\", \"расти\". Хотя Крылов связывает слово \"народ\" с глаголом \"наградить\". Поэтому у меня вопрос: на каком основании Вы предпочли иной словообразовательный ход (т.е. возводя слово \"народ\" к сочетанию \"род на род\")?
13:57 06.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>То есть вы даже не допускаете мысли что наш народ способен осмысленно выбрать честных представителей из своих рядов для защиты своих интересов?
Выбирать осмысленно можно, если кому-то верить. Большинство никому не верит, ибо судят по себе, а сами воры. Лучший способ выбора, имхо, в пику действующей власти. В данном случае оппозиция - КПРФ, значит, за неё. Если бы ЕР не была у власти, я бы голосовал против КПРФ. Ничего личного, просто надежда, что когда кто-нибудь из власти сядет при её смене, пришедшая оппозиция будет думать, прежде чем воровать. Спортивный интерес стравить политиканов как пауков в банке, пусть жрут друг друга, если хотят власти и не хотят честно работать.
14:02 06.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> То есть вы даже не допускаете мысли что наш народ способен осмысленно выбрать честных представителей из своих рядов для защиты своих интересов?
> > Выбирать осмысленно можно, если кому-то верить. Большинство никому не верит, ибо судят по себе, а сами воры. Лучший способ выбора, имхо, в пику действующей власти. В данном случае оппозиция - КПРФ, значит, за неё. Если бы ЕР не была у власти, я бы голосовал против КПРФ. Ничего личного, просто надежда, что когда кто-нибудь из власти сядет при её смене, пришедшая оппозиция будет думать, прежде чем воровать.
Разговор о выборах в местные законодательные органы, куда можно выбирать беспартийных граждан. Есть у вас в знакомцах честный человек? Нет, так поищите, десяток на сотню тысяч обязательно найдется. Выдвигайте его в кандидаты, собирайте подписи, объединяйте единомышленников, ведите агитацию, учавствуйте в составлении списка предвыборных обещаний. А кто говорил что народовластие это легко? Легко можно \" выбирать\" раз в четыре года воров себе в правители, а демократия = это нелегкий, но благодарный труд.
