> Меня удивляет другое! О какой \"ИСТИНЕ\" может идти речь, коль ИСТИН... quoted1
Прочитал многие Ваши – «Пером, как шпагой!» (посты). Понравилось Ваше фехтование, этакое...
Чуть-чуть напора раз два три Противника к стене припри И вот уже ты победитель А твой противник уж xyлитель
Вы бы тему свою создали, чтобы по форуму не... А то, пока до «ИСТИН» всех дойдешь, так разочаруешься в человеках, что интерес к жизни (на данном форуме) терять начнёшь. Не прячьтесь в и за «НА РОд»(ной) массой.
С уважением!
PS Если у Вас есть свой сайт или что-то, то не сочтите за труд, уведомите.
\"За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит петуха?..\"
Помилуйте, Эни просто забалтывает любой осмысленный пост или тему. Он, по его словам, \"не из тех, кто отвечает на вопросы...\" О чем можно говорить с таким пустобрехом. Мне даже интересно стало, что именно вам так нравится в его стабильной галиматье.
Народ - очень общее понятие в социологии, означающее как нацию, так и этнос. То есть, всякий, кто рождён в стране и является единицей общества. Были классификации по социальному признаку - деревенский народ (крестьяне), военный народ (военные), разбойный народ (ушуйники), подлый народ (простолюдины). Но все они объединялись по национальному признаку (русский, татарский народ) или по религиозному признаку (христианские народы, мусульманские народы). Сейчас добавляются языковые признаки (тюркские народы, славянские народы, фино-угорские народы).
> Он, по его словам, \"не из тех, кто отвечает на вопросы...\" О чем можно говорить с таким пустобрехом. Мне даже интересно стало, что именно вам так нравится в его стабильной галиматье. quoted1
\"За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит петуха?..\"
За то, что Станиславу не дано. В твоих постах – ворчание одно. (ответная шутка)))
Посмотрите на мою подпись – \"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.\"))) Знаете откуда?
Трудно сказать, просто я прочитал его посты, в этой теме. Красивый слог (действительно, как будто шпагой, а не пером), своеобразная манера выражать свои мысли, да много чего.
Кстати, а Вы не пробовали не читать его посты (если он Вам мешает)? Наверное, Вам бы это очень помогло, в Вашем диалоге с другими оппонентами.
\"Прошу учесть модераторов, это не флуд, а ответ\"
Лучше не мудрствовать, а плясать от самого слова. Народом является то, что нарождается, а не вырождается (именно последнее видно по нашим реалиям). Остаётся твёрдо решить чему нарождаться, чему являться на свет в виде целого народа, каков должен быть образчик, образ и подобие, глубокий замысел нарождающегося, которое никогда не отступит в небытие. К примеру Христос знал толк в подобной твёрдости - «На камне сём создам Церковь свою и врата ада не одолеют её»
Так деля народ Вы выводите разговор в русло что было раньше яйцо или курица, воспитатель или воспитуемый. Как Вы себе представляете первоначальную встречу двух человек? Как воспитуемый сразу восклицает - Здравствуй воспитатель! Нет, всё просто познавалось в сравнении.
...ибо "слово" отображает множественное число. И как "понятие" выступать не может, так как в устной речи отдельные звуки не однозначны по эмоциональным эффектам.
Ну Вы совсем заврались. Эмоции конечно вызывают эдакие подвижки в смысле слов, но превратить одно слово в совершенно другое, такого эмоции точно не делают, это Вы сами делаете со словами поддавшись эмоциям, коверкая их как Вам взбредёт в голову.
> Прежде всего, я считаю в корне ошибочным либеральный взгляд на проблему. И как раз потому, что либералы заменяют - намеренно или по недомыслию, это другой вопрос - понятие "народ" понятием "население": в их представлении "народ" есть лишь сумма составляющих его индивидов, и, стало быть, интересы народа суть только реализация его потребностей (причём, понимаемых в исключительно биологическом, прагматичном ключе). quoted1
Либералы правы. Каким мы хотим видеть народ - правильно, культурным. А бедность никогда культуре не сопутствовала. Именно достаток освобождает время для просвещения. Это было всегда, начиная с древних времен. Поэтому считаю поднятие жизненного уровня российского народа до наивысшего уровня - наиважнейшая задача! Его никакая пропаганда патриотизма не заменит! Будет высокий жизненный уровень, будет и все остальное - патриотизм, наука, культура. Не будет - скатимся до уровня Украины и будет у нас нацизм, предательство,воровство и разбой!!!
> Заметьте - именно народ, а не население. В чём разница? quoted1
Народ , это общность, а население, это просто люди, живущие на данной территории, не имеющие между собой ни чего достаточно общего, что бы считаться народом.
В чём разница понятий "страна" и "государство"? Страна - это территория, на которой живёт население, а государство - это когда есть возможность одной небольшой части населения управлять другой большей частью населения. Вот эта большая часть населения в ГОСУДАРСТВЕ и называется "НАРОД". Другая часть (меньшая) в своё время называлась то рабовладельцами, то феодалами, то капиталистами, а сейчас - или олигархами, или работодателями. Арифметика здесь простая: олигархи + народ = население. Непривычно, но факт.
> В чём разница понятий "страна" и "государство"? Страна - это территория, на которой живёт население, а государство - это когда есть возможность одной небольшой части населения управлять другой большей частью населения. Вот эта большая часть населения в ГОСУДАРСТВЕ и называется "НАРОД". Другая часть (меньшая) в своё время называлась то рабовладельцами, то феодалами, то капиталистами, а сейчас - или олигархами, или работодателями. Арифметика здесь простая: олигархи + народ = население. Непривычно, но факт. quoted1
Наговорил спросонья и рад! Умылся - увидел ералаш в понятиях... Кратко: 1. Страна - это территория , люди и законы. 2. Государство - это господствующая система управления... 3.. Народ - Население Автономий Разумом Осознавшее Долг. - аббревиатура слова и короче определения понятия не дашь. Если у людей нет долга, то они становятся толпой.
Отвечаю Knitu. Моё определение "народ" взято из работы Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Если Вы считаете себя мудрее Ф.Энгельса -поздравляю.