> > Отвечаю Knitu. Моё определение "народ" взято из работы Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Если Вы считаете себя мудрее Ф.Энгельса -поздравляю.
1. Лучше было бы для ясности в понимании термина взяли Словарь русского языка и его использовали для своего видения проблемы. Еще лучше - ".Советский Энциклопедический Словарь", но их скорее всего у вас нет. Только они толкуют язык народа, а статьи, в т.ч. и Ф . Энгельса, хороши для научных диспутов . К сожалению... 2. Но я и не возражал против вашего определения понятия, а только сказал, что лично я открыл аббревиатуру данного слова, раскрывающего смысл термина, ограничив толкование ПЯТЬЮ словами....Более ёмко не скажешь!
11:07 09.11.2014
Лучше не мудрствовать, а плясать от самого слова. Народом является то, что нарождается, а не вырождается (именно последнее видно по нашим реалиям). Остаётся твёрдо решить чему нарождаться, чему являться на свет в виде целого народа, каков должен быть образчик, образ и подобие, глубокий замысел нарождающегося, которое никогда не отступит в небытие. К примеру Христос знал толк в подобной твёрдости - «На камне сём создам Церковь свою и врата ада не одолеют её»
) 25·ый ( ( (
Ну так чему нарождаться? Хватит уже определениями людей в кучку собирать
11:48 09.11.2014
Rudra (Игемон) писал(а) в ответ на :
> А между тем, он совершенно естественен: мы живём не по своим законам. Конституция Российской Федерации является сколком конституции Франции. Наши власть предержащие патриотичны лишь на словах. В плоть же и кровь их вошла американизация. Хотя они и могут по тем или иным поводам восставать против Америки, но считают бесспорным сам путь её развития... > > Я же глубоко убеждён - если мы желаем сохранить себя как народ, то должны всерьёз подойти к самопознанию. Но для этого надо очистить своё сознание от навязанных нам клише.
Считаю народ ,население, граждане - одно и тоже понятие. Если прибавить национальность то будет конкретнее. На счет остального вы правы. Мы со времен Петра стремимся жить по западному. И ему же за это благодарны вроде. Это просто удобнее и зачем выдумывать велосипед. Но и Восток имеет свое влияние. Уж так мы расположены - не на острове. Вот и все мое самопознание. Русские всегда менялись, хоть и с тормозами, но все равно оставались русскими!
> Лучше не мудрствовать, а плясать от самого слова. Народом является то, что нарождается, а не вырождается (именно последнее видно по нашим реалиям). Остаётся твёрдо решить чему нарождаться, чему являться на свет в виде целого народа, каков должен быть образчик, образ и подобие, глубокий замысел нарождающегося, которое никогда не отступит в небытие. К примеру Христос знал толк в подобной твёрдости - «На камне сём создам Церковь свою и врата ада не одолеют её» >
> ) 25·ый ( 2014·10·25 ( 08·00 ( > Ну так чему нарождаться? Хватит уже определениями людей в кучку собирать >
Определения как раз и конкретизируют понятия "КУЧА" людей.... Смешно не понимать такого смысла...
>> А между тем, он совершенно естественен: мы живём не по своим законам. Конституция Российской Федерации является сколком конституции Франции. Наши власть предержащие патриотичны лишь на словах. В плоть же и кровь их вошла американизация. Хотя они и могут по тем или иным поводам восставать против Америки, но считают бесспорным сам путь её развития...
>> >> Я же глубоко убеждён - если мы желаем сохранить себя как народ, то должны всерьёз подойти к самопознанию. Но для этого надо очистить своё сознание от навязанных нам клише.
>Считаю народ ,население, граждане - одно и тоже понятие. Если прибавить национальность то будет конкретнее. На счет остального вы правы. Мы со времен Петра стремимся жить по западному. И ему же за это благодарны вроде. Это просто удобнее и зачем выдумывать велосипед. > Но и Восток имеет свое влияние. Уж так мы расположены - не на острове. Вот и все мое самопознание. Русские всегда менялись, хоть и с тормозами, но все равно оставались русскими!
Плохо считаете, а потому и не понимаете... Русского языка не знаете и умничаете там, где нужны знания... Народ - люди, разумом осознающие долг, Население - все живущие на определённой территории, граждане - состоящие членами конкретного государства...
13:22 09.11.2014
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Плохо считаете, а потому и не понимаете... Русского языка не знаете и умничаете там, где нужны знания... Народ - люди, разумом осознающие долг, Население - все живущие на определённой территории, граждане - состоящие членами конкретного государства..
То есть народ, это не все население или граждане. А как же остальные - инородцы что ли. Долг можно и не разумом сознавать, да и понятия в него разные вкладывать можно. Даже родина и страна могут не совпадать, как в Донбассе например. Я не умничаю, и на особые знания не претендую, пишу как думаю, а там уж как получится, можно конечно и подучится у гугля, но тогда общение слишком мудреное будет.
14:59 09.11.2014
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Плохо считаете, а потому и не понимаете... Русского языка не знаете и умничаете там, где нужны знания... Народ - люди, разумом осознающие долг, Население - все живущие на определённой территории, граждане - состоящие членами конкретного государства..
> То есть народ, это не все население или граждане. А как же остальные - инородцы что ли. Долг можно и не разумом сознавать, да и понятия в него разные вкладывать можно. > Даже родина и страна могут не совпадать, как в Донбассе например. Я не умничаю, и на особые знания не претендую, пишу как думаю, а там уж как получится, можно конечно и подучится у гугля, но тогда общение слишком мудреное будет.
короче никто ничего не знает но мнит..
15:03 09.11.2014
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> короче никто ничего не знает но мнит..
Рассуждает, и других читает с большим интересом
15:13 09.11.2014
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на cообщение:
>> короче никто ничего не знает но мнит..
>Рассуждает, и других читает с большим интересом
я с удовольствием воспринему новое если оно доказано..Но эта тема напоминает сколько ангелов танцует на конце одной иглы..
15:21 09.11.2014
diogen (aleks1954) писал(а) в ответ на :
> с удовольствием воспринему новое если оно доказано..Но эта тема напоминает сколько ангелов танцует на конце одной иглы.
Вообще то и я о том же, тема на пару строк! Хотя спецам может и интересно!
15:34 09.11.2014
население - люд проживающий на взятой земле.. народ - люд родившийся на взятой земле..
00:02 10.11.2014
Народ - Происходит от существительного род
То есть - совокупность людей, объединённых общностью происхождения, языка, культуры..Другими словами люди из одного рода
Например еврейский народ произошёл из рода Авраама.Все евреи - его потомки
слово нация считается синонимом слова народ
08:22 10.11.2014
население - люд проживающий на взятой земле.. народ - люд родившийся на взятой земле..
) добромысл ) ) )
И каждый раз на взятой... одни скитальцы, блин... А куда делись коренные жители со взятых земель?
добромысл (суть) писал(а) в ответ на :
08:52 10.11.2014
люди из одного рода
) Кармен·2014 ) ) )
Ну хорошо... тока этим должны глаза гореть, светиться всё ярче и ярче словно желая осветить всю вселенную, душа должна быть чтобы был именно народ, нарождение, душа народа преисполняющая тело духом, а глаза светом. И где это всё, в каком народе? Максимум какой-то выпендрёж, а потом куча межнационального срача... О чём это говорит? Мы хотим быть русскими, французами, чеченцами, грузинами, но людьми быть не хотим. Да, однажды решили мы не животные и тоже разбились по различным именованиям как в животном мире, только там внешне именования хорошо так отличаются, у нас же деталий меньше, а срача из-за деталий куда больше. Да мы стали куда более агрессивные и жестокие чем простые животные. Мы не были ещё человеками и пора ими наконец стать.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
11:21 10.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Народ это толпа, сброд в беснующем государстве, а в государстве где тихое болото это обыватели, и не более. Но в народе есть искры самосознания, они называются индивиды, как вам обьяснить ШАРИКОВ с Швондером - это народ, а Преображенский это уникумы индивиды. Киньте народу - толпе косить и крикни фас - он вышел на майдан, а черех полгода опять почесали нижний ум и поняли наяблыковали снова - ИНДИВИД НИ КОГДА НЕ ВЫЙДЕТ!! так и в тихом омуте, вспомните 1990 год, сначала отобрали деньги, а потом народу референдум - хотят ли они стать миллионерами!! нет они стали миллионерами - получали миллионы на которые не возможно было прожить. Народ имеет КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ, а скупченый народ - РАЗУМ ТОЛПЫ!!
1. Лучше было бы для ясности в понимании термина взяли Словарь русского языка и его использовали для своего видения проблемы. Еще лучше - ".Советский Энциклопедический Словарь", но их скорее всего у вас нет. Только они толкуют язык народа, а статьи, в т.ч. и Ф . Энгельса, хороши для научных диспутов . К сожалению...
Плохо считаете, а потому и не понимаете... Русского языка не знаете и умничаете там, где нужны знания... Народ - люди, разумом осознающие долг, Население - все живущие на определённой территории, граждане - состоящие членами конкретного государства... 
