Согласен, но в таком виде вывод невозможно разумно использовать, его надо конкретизовать, снабдив множеством деталей в процессе уточнения, что необходимо для осмысленности общих действий.
> Очевидно, что чем шире круг участников, тем больше в него попадают люди случайные, не обладающие необходимыми знаниями. Чтобы скомпенсировать этот недостаток, можно применить средства массовой информации, которые по идее должны донести до массового участника необходимые знания и достоверную информацию. quoted1
Знания сами по себе не могут быть достоверными, поскольку их естественное назначение - служить расходным материалом в НЕПРЕРЫВНОМ процессе постижения мира человеческих представлений.
На знания надо не полагаться, а неустанно вырабатывать их в ускоряющемся темпе жизни.
> А так известный факт, лучшие машины немцы и японцы. Сейчас говорят корейцы подтягиваются, но пока не известно их срок службы, может сыпаться будут. quoted1
Рост конкуренции заставит делать хуже ВСЁ! Люди должны сотрудничать, а не конкурировать друг с другом.
> Вывод один: в России эффективна только диктатура. quoted1
Эффективна в каком плане?
Диктатура - централизованный способ передачи команд и важной информации, он хорош только тогда, когда в центре управления располагается наиболее развитый интеллект.
В других случаях в общественном сознании будет возникать когнитивный диссонанс, который может перейти в общее сумасшествие при длительном правлении некомпетентной и безответственной посредственности. .
> помним демократию по социалистически, где голосовать за единственного кандидата, это проявление воли народа quoted1
Воля народа — это жириновские, кашпировские, рыжие псы и мавроди…? Ваучеры и расстрел прямой наводкой из 125-мм танковых орудий российского парламента…? В Верховном Совете СССР и сотой доли не было таких и столько проходимцев, убийц, предателей и ворюг, как сейчас в ГД… Вот так избирались… Это надо же каким быть долб — м, чтобы даже антисоветчику и гаранту «дерипасок» и рыжих псов — Вове не верить, что крушение СССР было катастрофой, в верить чёрной ЕБНской вдовушке — Наине — что это были «благословенные святые времена…»
> При любом режиме всегда будут люди, умеющие его использовать для достижения своих целей. quoted1
типа...при любом режиме каждый борется за свое...типа личное и общественное (дураки никогда не переведутся)...)))
так что...эволюция не стоит на месте...если что...может перейти в революцию...или...на худой конец...таки они не сумели вписаться в...реальность и все вымерли...типа природа не терпит что ей ненужно...)))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Диктатура - централизованный способ передачи команд и важной информации, он хорош только тогда, когда в центре управления располагается наиболее развитый интеллект. quoted1
эффективна ли диктатура в империях...многонациональных...?...)))
таки в свое время...Чечня показала...как легко можно устроить...прощание с империей...а развал СССР...при диктатуре одной партии...так это вообще... - классика жанра...диктаторского...типа никто не вышел защитить...ни диктатуру...ни саму империю...)))
> > кстати…покрутите этакое — время империй ушло… типа для них одни минусы… на международной арене…))) quoted1
Ну конечно… Особенно для янки, которые своим холуям и содержанкам бесцеремонно диктуют, что делать и как делать… Кого выдавать, кого громить, у кого что покупать, когда своих солдат для заокеанской империи поставлять для авантюр и режимы менять и насаждать в любой точке мира… А свои оккупационные орды-базы держать в странах мира — это не признаки имперской державы…?
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, то есть демократия не при чём. И я об этом. quoted2
>Еще как при чем. > Они -то и создали демократию quoted1
Капиталисты и предприниматели создали демократию? Прекрасно. Значит надо развивать капитализм и предпринимательство, тогда неизбежно придём к демократии. Ну, так получается по вашей логике.
Только на самом деле это всё не так, разумеется. Демократия тут не при чём. Развитие капитализма и предпринимательства очень легко может привести к национал-социализму или фашизму. Фердинанд Порше в Германии, Генри Форд в США — великие предприниматели от автомобилестроения. Однако, они весьма неплохо сотрудничали с нацистами в своё время. Не просто сотрудничали, а достаточно ясно выражали свои идеологические симпатии нацистам.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При любом режиме всегда будут люди, умеющие его использовать для достижения своих целей. quoted2
> > > типа...при любом режиме каждый борется за свое...типа личное и общественное (дураки никогда не переведутся)...))) >
> так что...эволюция не стоит на месте...если что...может перейти в революцию...или...на худой конец...таки они не сумели вписаться в...реальность и все вымерли...типа природа не терпит что ей ненужно...))) > > аминь...России...типа как империи...))) quoted1
Любой империи аминь, любой неимперии аминь, всем аминь. )) "Умри ты сегодня, а я завтра".