Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Немного о демократии…

Мастер дефиниций
214 2128 21:57 26.01.2020
   Рейтинг темы: +5
Возьмём два понятия, известных всем взрослым гражданам Российской Федерации, — демократия и социализм. Многие прожили при социализме несколько десятилетий и им есть что сравнить с нынешней демократией в России…


Демокра́тия (др. -греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. … Народ является единственно легитимным источником власти
ru.wikipedia.org › wiki › Демократия


Что это за определение?!
Откуда возьмётся равное воздействие участников на исход процесса или на его существенные части?!

Существенная часть демократического процесса — опускание бюллетеня в урну… с «двойным дном»?!

То, что нынче называют демократией, не является властью народа даже в малой степени.

Народ ничего не решает коллективно и не может решать… из-за отсутствия общего языка между людьми.


Реально осуществляется групповое принятие решений, когда группы находятся далеко не в равных условиях, как и участники внутри них.
Все групповики, (политики называют их партийцами), заинтересованы в том, чтобы люди никогда не смогли найти общий язык, потому что это сразу положит конец их «красивой жизни».
Их устраивает хаос в социальных отношениях, когда можно ловить рыбку в мутной воде.

Любители групповщины настолько погрязли в обмане людей, что сами сделались совершенно недоговороспособными и это сильно осложняет их жизнь, полную сплетен, интриг, распрей и подлости.

Капитализм — порождение такой «демократии», где мозг бизнесменов начинает разрывать борьба стратегической необходимости поддерживать то, что душа стремится разрушить.
Успешному бизнесу нужен хаос, как воздух, но хаос не гарантирует безопасности.

Западные умники создали безумную иллюзию, что можно управлять хаосом, и мы уже видим плоды этой интеллектуальной находки…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 40010
22:23 26.01.2020
Демократия — это закрытый клуб.
На остальных людей демократы охотятся, как на зверей.
ТВ реклама насаживает на крючок.
ТВ вообще трактует народ как обезьян.
ТВ вообще контролирует программу человечества, ставит аморалку и крючит.
Это, конечно, хитрая *опа, но нак оно всё крутится.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ataman
ataman


Сообщений: 22244
22:37 26.01.2020
помним демократию по социалистически , где голосовать за единственного кандидата , это проявление воли народа
Нравится: Лира Лира
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10830
22:43 26.01.2020
Так же знаем демократию по капиталистически, где за кого бы ты не голосовал, всё равно у кормушки пупкин и едросы.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:46 26.01.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
> помним демократию по социалистически , где голосовать за единственного кандидата , это проявление воли народа
quoted1

Какой же вывод следует сделать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 40010
22:46 26.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> всё равно у кормушки пупкин
quoted1

пупкин самый грамотный...
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:47 26.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так же знаем демократию по капиталистически, где за кого бы ты не голосовал, всё равно у кормушки пупкин и едросы.
quoted1

Какое заключение надобно из этого факта вывести?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10830
22:47 26.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> пупкин самый грамотный...
quoted1

Ну кто бы спорил, вам то виднее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93367
22:48 26.01.2020
При любом режиме всегда будут люди, умеющие его использовать для достижения своих целей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10830
22:48 26.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое заключение надобно из этого факта вывести?
quoted1

Нынешняя политсистема антинародная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
22:56 26.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Успешному бизнесу нужен хаос, как воздух, но хаос не гарантирует безопасности.
>
> Западные умники создали безумную иллюзию, что можно управлять хаосом, и мы уже видим плоды этой интеллектуальной находки…
quoted1

http://www.iarex.ru/news/13401.html
Организованный хаос-это опрделение упоминалось часто в связи с цветными рево-ями на Сев Африки и на Украине.
Уверен, что политики во многих странах пользуются ситуацией, когда в стране хаос, но тем не менее они прекрасно поживают, как это было в РФ в 90ых годах.
Кстати и Путин мастер ОХ. Классика-его НЕУЧАСТИЕ в президенск дебатах. Оставшиеся участники превратили дебаты в посмешище и анигилировали друг друга, а он прекрасно торжествовал даже не участвуя в дебатах.
Шоу было прекрасным примером что будет в стране, если он не будет презом

Пост подводит к мысли, что мол демократия сама по себе порочна и несовершенна. Да, это верно, и даже лидеры типа Черчилля на это указывали. Однако опыт других стран показывает, что наиболее уданными в плане всестороннего развития оказались тем не менее демократии.
Даже успех Китая базируется на формуле Де Сяо Пина одна страна две системы, то есть лидеры КНР используют достижения демократических экономик и технологий. и КНР далеко не диктатура одного человека. Почти все решения принимаются коллективно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  goran
55097


Сообщений: 685
22:57 26.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии
quoted1
Сразу видна проблема демократии. Воздействие-то на исход процесса может быть и равное. А вот равная ли компетентность участников принятия решений?

Очевидно, что чем шире круг участников, тем больше в него попадают люди случайные, не обладающие необходимыми знаниями. Что бы скомпенсировать этот недостаток, можно применить средства массовой информации, которые по идее должны донести до массового участника необходимые знания и достоверную информацию.

Но что на практике? На практике СМИ всегда скатываются в пропаганду в худшем смысле этого слова. В итоге приоритет имеют решения, которые наиболее удачно пропиарены СМИ. Разумеется, этим пользуются те, кто контролирует СМИ.

Получается так — кто контролирует СМИ, тот и заказывает «музыку». Вот и вся демократия.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ataman
ataman


Сообщений: 22244
23:18 26.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой же вывод следует сделать?
quoted1
эволюция лучше революции
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 48576
23:21 26.01.2020
Если вы хотите
Делать лучшие в мире машины
Вам нужна демократия. Если вы проедаете свои ресурсы - нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  goran
55097


Сообщений: 685
23:24 26.01.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вы хотите
> Делать лучшие в мире машины
> Вам нужна демократия. Если вы проедаете свои ресурсы — нет.
quoted1
Немцы всегда делали хорошие машины, без демократии прекрасно обходились.
Демократия — не панацея.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Немного о демократии…
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия