> Выборы — цирковое шоу со стэндапом отборных гнид, везде. >
так суть не в самых выборах...а в оценке...выбранного...типа хорош или плох...и выборы по новой...не то что в России...выбрали и сдохнем...со своим выбором...так ничему и не научившись...короче - "история одного города" (история дураков)...)))
13:46 27.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Народ ничего не решает коллективно и не может решать… из-за отсутствия общего языка между людьми.
Некоторым народам удаётся найти общий язык. В основном националистическим.
Они находят консенсус по основным ценностям и как правило даже между разными политическими партиями у них нет антагонистических противоречий.
Но для этого прежде всего нужна НАЦИЯ. Все европейские страны создали нации в 19 веке. В России этого не случилось тк царям и дворянам это было не нужно.
13:49 27.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но для этого прежде всего нужна НАЦИЯ. Все европейские страны создали нации в 19 веке. В России этого не случилось тк царям и дворянам это было не нужно. >
типа...культура русская была и есть...нации только нет...кто ж тогда культуру-то создавал...?...)))
13:54 27.01.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Получается так — кто контролирует СМИ, тот и заказывает «музыку». Вот и вся демократия.
Проблема в том что концентрация капитала в руках кучки капиталистов-олигархов растёт.
Их интересы обслуживают и продвигают крупные медиа-концерны с лучшими хорошо оплачиваемыми журналистами-профессионалами.
Сформировалась глобалистская элита которая не скрывает что хочет уничтожить национальные правительства и взять всю власть в свои руки.
Что творится в голове у этой глобалистской элиты? Один бог ведает. Сомневаюсь что у них есть чувство ответственности за мир..... боюсь что в голове у них всё та же максимизация прибыли..... и после нас хоть потоп.
14:00 27.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Народ ничего не решает коллективно и не может решать… из-за отсутствия общего языка между людьми."
> > голубчик...в стаде...Вы стадное существо...и стадо на Вас действует полностью...что Вы и доказываете в каждом своем постике...типа как большинство...и ничего личного...)))
Голубчик , вы можете говорить только за себя . Знать что думают другие вам увы не дано . Поэтому ваши слова можно применить только к вам . Если в стаде это ваше право и ваши проблемы
14:03 27.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > так суть не в самых выборах...а в оценке...выбранного...типа хорош или плох
Ну и, все сейчас плюются. Народ просто тошнит от Путина и ко. )) Оценка неудовлетворительна. Дальше что?... А дальше просто: народец тупо повторяет слова неудовлетворительной власти о её конкурентах, типа "а Грудинин-то ещё хуже!" ))
14:06 27.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но для этого прежде всего нужна НАЦИЯ. Все европейские страны создали нации в 19 веке. В России этого не случилось тк царям и дворянам это было не нужно. >>
> > типа…культура русская была и есть… нации только нет… кто ж тогда культуру-то создавал…?…)))
Смотря какую культуру……. народную русские люди, рафинированную высокую русскую культуру в основном узкий слой дворян…….
Однако состояние общества определяет не высокая культура искусства, литературы и науки…… а МАССОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ культура……. культура взаимодействия людей друг с другом……
И такая РАЗВИТАЯ СОЦИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА в русском обществе не была создана……
Частично из-за принадлежности менее удачливой византийско-православной цивилизации (а не европейской католико-протестантской), частично из-за долгого контроля варварами из степей……. однако бОльшей частью из-за отсутствия периода нациестроительства 19 века…. В то время и французы, и немцы, и поляки, и финны и т. д. создавали НАЦИИ…… Феодалам России удалось «подморозить» Россию на лишние 100 лет……
Теперь Россия разрушается без русской нации…… В 20 веке процесс разрушения пошёл бойко…. в 21 продолжится……
14:34 27.01.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Надо развивать [капитализм и предпринимательство] > Но Путин душит предпринимателей > Ему не нужна демократия.
Вы почему-то упорно смешиваете демократию с предпринимательством. Но ведь это же разные субстанции, из разных сфер жизни.
«Капитализм и предпринимательство» — политико-экономическая сфера. «Демократия» — идеологическая сфера.
При чём та «демократия», которую вы имеете в виду (демократия западного образца) — это не самостоятельная идеология, а лишь надстройка над идеологией западнического либерализма. Зачем нам эта идеологическая надстройка? Она нужна только тем народам, которые хотят примкнуть к Западному Миру, стать сателлитами США. Ну, то есть может быть и не хотят, но их к этому принуждают силой оружия или иными средствами давления. Нам-то это на что?
У нас другие задачи сейчас. У нас задача национальной консолидации и самоидентификации после столетия революций. И задача сохранения суверенитета в условиях гибридной войны с Соединёнными Штатами. Путин вот уже почти 20 лет пытается решить задачу объединения России с Европой. Естественно, это невозможно сделать, не вытесняя США за пределы нашего континента. США сопротивляются всеми способами, не хотят уходить из Европы.
Задачи очень сложные, но они — главное дело всей его жизни. Всё остальное — уж как получится. Разумеется, развитие предпринимательства происходит лишь в том объёме, который необходим для взаимодополнения двух экономик (Европы и России), а не для конкуренции с Европой. Ну, а демократия — дело совершенно уже десятое или пятидесятое при таких обстоятельствах, потому что от демократии нет никакой практической пользы стране и обществу.
14:36 27.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно что запрещают. Отказ в регистрации (хоть навальнистов, хоть русских националистов) - это чистое запрещение.
> > Пусть подают в суд.
В РФ нет суда. Если пацанчик, чётко знающий, кто у него хозяин, надевает судейскую мантию, то это не делает его судьёй.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все возможности и права не дают - их берут... >> При демократии - именно что дают.
> > После водомётов и почек, отбитых цепными псами. ))
Это кого они там и за что разгоняют? Не делайте вид, что любая движуха - это именно борьба за свои политические права. Например, многие негры в США всерьёз считают, что они имеют полное право грабить, а полиция не должна их задерживать. Потому что из-за давно отменённого рабства теперь все белые им "должны по жизни". Таких не просто разгонять, а отстреливать надо.
15:15 27.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну и, все сейчас плюются. Народ просто тошнит от Путина и ко. )) Оценка неудовлетворительна. Дальше что?..
типа 20 лет создавали...осла на переправе не меняют...а тут тошнить начало...)))
так что...за 20 лет этот осел...заослился по полной...и только...долой и спасет...но на долой никто не хочет идти...так что...имеем - плюющие таки кто уехал кто помер...а осел таки все на переправе...ослит по полной...Аминь...типа грузите чемоданы...)
15:23 27.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В РФ нет суда. Если пацанчик, чётко знающий, кто у него хозяин, надевает судейскую мантию, то это не делает его судьёй.
В РФ есть не то что "суд", а СУДЫ. В каждом районе, да ещё разных уровней. Навальнята это знают, они люди учёные.
16:00 27.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это верно, то сразу находится объяснение тому, что делают США: посредством ЛЕГИТИМАЦИИ они хотят ослабить мёртвую хватку формалистики, диктующей генеральную линию общего поведения.
> > Они добиваются реализации своих интересов любыми путями, но их сила именно в прагматизме, имхо - то есть попытка жить в соответствии с реальностью, ставя её выше себя.
Вы понимаете, что "реальность"-то у каждого человека - своя, уникальная и к тому же изменяющаяся со временем, даже в течении одного дня и многократно... в зависимости от эмоционального состояния и функций менталитета?
Общей реальности пока нет из-за... ( хочется сказать бараньей упёртости) абсолютной неспособности вести переговоры.
17:03 27.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если это верно, то сразу находится объяснение тому, что делают США: посредством ЛЕГИТИМАЦИИ они хотят ослабить мёртвую хватку формалистики, диктующей генеральную линию общего поведения.
>> >> Они добиваются реализации своих интересов любыми путями, но их сила именно в прагматизме, имхо — то есть попытка жить в соответствии с реальностью, ставя её выше себя.
>
> Вы понимаете, что «реальность"-то у каждого человека — своя, уникальная и к тому же изменяющаяся со временем, даже в течении одного дня и многократно… в зависимости от эмоционального состояния и функций менталитета? > > Общей реальности пока нет из-за… (хочется сказать бараньей упёртости) абсолютной неспособности вести переговоры.
Зато есть самый верный критерий понимания реальности = использование её в своих интересах. Вершина геополитической пищевой цепочки, или локальная её вершина… Конечно, у колдунов культа Вуду своя реальность, а у прагматиков из хэш-фондов или ФРС — своя, но достаточно беглого взгляда на Гаити и США, чтобы понять, кто тут банкует.
17:53 27.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> То, что нынче называют демократией, не является властью народа даже в малой степени.
> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. > > И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем! > > Никакая тоталитарная диктатура ни фашистская, ни коммунистическая выборами не устанавливается, а лишь исключительно через захват власти. > А захват власти мирным не бывает. > Мирными бывают лишь демократические выборы, на которых всем народом и выбирается власть. >
> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ! > > Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти.
19:57 27.01.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ!
Спасибо! ПФ - просто кладезь ценнейших сведений о неправильной работе человеческого мышления.
Ну кто так задает вопросы?! Это же - вопрос о НАЗВАНИИ понятия! Вопрос должен звучать так, - что такое - народная власть?
А вот и правильный ответ, - Народная власть - это власть ЗДРАВОМЫСЛИЯ населения страны
Некомпетентные и безответственные персоналии здесь уже вытеснены разумностью людей, населяющих страну.
И лицам, жаждущим легко, празднично и всласть проводить время, ухватясь за "кормило" теперь нет к нему подхода. Они вытеснены туда, где им ничего не светит... кроме суровой справедливости!
С такого определения и начинается настоящая демократия!
