> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где-то государство? Умерло от того что не смогло выдержать социальной нагрузки. >>> Но очередей нет. Увы. И магазины наполнены, причем такие какие, а СССР даже не снились.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Где-то государство? Умерло от того что не смогло выдержать социальной нагрузки.
>>>> Но очередей нет. Увы. И магазины наполнены, причем такие какие, а СССР даже не снились.
>>> О причинах краха СССР — отдельная тема.
>> >> Народ предал СССР
> > Народ заморили дефицитом табака и алкоголя.
Зато какой это был табак! Ява, Ростов, Наша марка, сигары Гавана по 3,5 р А какой алкоголь Московская, Столичная, Ром Гавана Клуб, Вино Цимлянское!
22:34 12.07.2019
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Неувязка в том, что исправлять мир берутся люди, которые сами нуждаются в исправлении. Поэтому — «Судьи кто»? Поэтому постоянный спутник таких «деятелей» — насилие. И Коммунистический Манифест это пропагандирует на всю катушку.
>> Ясно, что и бандиты тоже регулярно хотят поменять «свое бытие», а заодно и других людей тиранят. >>
>люди исправляют мир, а мир (общество) исправляет людей. Те идет взаимное самосовершенствование. Ничего идеального не существует все всегда требует коррекции и исправления.
Вынужден повторять: Неувязка в том, что исправлять мир берутся люди, которые сами нуждаются в исправлении. С тараканами в голове — и «мир исправлять»? Если начнут с себя и станут святыми, тогда и мир не нужно будет переделывать. Но то, что все станут святыми — это тоже утопия, и окончательной справедливости не будет, не надо обольщаться.
23:13 12.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Причем не в своих интересах. Многие так там и остались в том детстве и на себя работать неспособны. Может и я был бы таким, если бы отца не парализовало когда мне 10 было.
Почему не в своих интересах, очень даже. Лучшие поощрялись, а в старших классах все, и не только морально. Работать я начал с 14 лет после окончания 2-х летнего курса обучения в МДРП (Московском детском речном пароходстве. Были такие организации при Советской власти готовившие параллельно с обучением в общеобразовательной школе юных водников по нескольким профессиям с 12 лет, наша, с двумя учебными теплоходами, сейчас ее уже нет) трудился сначала в летние каникулы матросом на речном трамвайчике, а с 16-ти был допущен к работе на нем же по своей основной специальности, мотористом-рулевым. Так и проработал до призыва на флот.
07:53 13.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем не в своих интересах. Многие так там и остались в том детстве и на себя работать неспособны. Может и я был бы таким, если бы отца не парализовало когда мне 10 было.
>Почему не в своих интересах, очень даже. Лучшие поощрялись, а в старших классах все, и не только морально. Работать я начал с 14 лет после окончания 2-х летнего курса обучения в МДРП (Московском детском речном пароходстве. Были такие организации при Советской власти готовившие параллельно с обучением в общеобразовательной школе юных водников по нескольким профессиям с 12 лет, наша, с двумя учебными теплоходами, сейчас ее уже нет) трудился сначала в летние каникулы матросом на речном трамвайчике, а с 16-ти был допущен к работе на нем же по своей основной специальности, мотористом-рулевым. Так и проработал до призыва на флот.
А я подсобником на стройке. Ну и так по мелочи. Воду таскал в поселке. Полы мыл. В общем все где деньги можно было получить. Я не пишу что человек в СССР не мог заработать денег. Мог если хотел, так же как и сейчас. Но вот уже потратить было сложнее. И второй момент иметь свое дело, то есть работать на себя, привлекать людей для этой работы было ещё сложнее, и чаще противозаконно.
08:09 13.07.2019
Существует псевдо социализм и коммунизм который является еврейским учением марксизмом. А так же существует реальный социализм который уже наступает естественным эволюционным путём.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неувязка в том, что исправлять мир берутся люди, которые сами нуждаются в исправлении. Поэтому — «Судьи кто»? Поэтому постоянный спутник таких «деятелей» — насилие. И Коммунистический Манифест это пропагандирует на всю катушку.
>>> Ясно, что и бандиты тоже регулярно хотят поменять «свое бытие», а заодно и других людей тиранят. >>>
>>люди исправляют мир, а мир (общество) исправляет людей. Те идет взаимное самосовершенствование. Ничего идеального не существует все всегда требует коррекции и исправления.
> > Вынужден повторять: > Неувязка в том, что исправлять мир берутся люди, которые сами нуждаются в исправлении.
> С тараканами в голове — и «мир исправлять»? > Если начнут с себя и станут святыми, тогда и мир не нужно будет переделывать. Но то, что все станут святыми — это тоже утопия, и окончательной справедливости не будет, не надо обольщаться. >
я тоже повторяю что идеальных людей нет в природе и все с тараканами в голове. А всех гениев вообще можно назвать полусумасшедшими. Тем не менее общество постоянно видоизменяется с помощью людей в нем проживающих. Так устроен этот мир
>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Где-то государство? Умерло от того что не смогло выдержать социальной нагрузки. >>>>>>>>>>> Но очередей нет. Увы. И магазины наполнены, причем такие какие, а СССР даже не снились. >>>>>>>>>> О причинах краха СССР — отдельная тема. >>>>>>>>>> Очередей нет и магазины наполнены постольку, поскольку кошельки пусты. Сделай товары по адекватной в соотношению цена-зарплата стоимости это изобилие лопнет как мыльный пузырь. >>>>>> >>>>>>>>> Товары по цене адекватны советским относительно зарплаты. Конца 70х начала 80х. При расчете 1советский рубль 200−250 российских. Дороже детские товары, зато дешевле бытовые приборы и мебель в соизмеримом качестве естественно. Про авто и говорить не приходится. >>>>>>>>> В целом уровень жизни в среднем примерно одинаков. Напомню, вна возражения которые предвижу, про соседку с ребенком и зарплатой в 90 рублей, и мама с ней жила с пенсией чуть больше 40 рублей И в СССР это было совсем не редкость. >>>>>>>>> У меня отец был парализован 7 лет, с пенсией в 40, потом 60 рублей, на лекарства уходило рублей 10−15, плюс массаж. В общем картофельный супчик, картошка и лук, для меня был обычной пищей в детстве .Так что и в СССР было по разному. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Сочувствую. >>>>>>>> >>>>>>>> Сейчас, если человек парализован, это катастрофа для обычной семьи. >>>>>>> >>>>>>> Вы думаете тогда было иначе ?) Я просто не мог думать о бесплатном высшем образовании пока отец не умер, а я не скопил кое-какие деньги. >>>>>> >>>>>> Я могу сравнить, у меня дед был парализован. >>>>> Сравнить с тем что у меня отец был парализован. Я полагаю, ваш дед вас не содержал. >>>>> Хы. ИМХО сейчас бонусов по уходу за инвалидом больше. На ипенсии по инвалидности несколько выше >>>> >>> >>>> Он бабушку содержал, у нее пенсии не было. >>>>
>>>> Похоже вы обозлились на людей из-за того что вам пришлось несладко, и теперь желаете им побывать в вашей шкуре
>>> >>> Боже упаси. Просто призываю к рациональному взгляду на жизнь. Если судить по моим дочерям в их случае мне это удалось.
>> >> Ну вот видите, ваши успехи эже это ваша личная заслуга, а не Путина.
>Постоянно пишу, что на власть рассчитывать глупо. Человек делает свою жизнь сам. А власть лишь формирует правила игры и чем они понятнее и стабильнее тем легче планировать свою жизнь.
> В основе либерализма (идеологии капитализма как системы) не только отказ от традиционализма, но и война на уничтожение всего традиционного.
> > Здесь всё наоборот. > — Вместо коллективизма — индивидуализм,
Коллективизм не просто традиционен. у человека есть специальные лобные доли мозга которые за это отвечают. То есть либерализм борется с физиологией человека.
12:53 13.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И второй момент иметь свое дело, то есть работать на себя, привлекать людей для этой работы было ещё сложнее, и чаще противозаконно.
Сейчас заработать в условиях жесткой конкуренции на рынке труда сложнее. Людей имеющих талант к ведению своего дела не так уж много, но вопрос еще в чем, складывается впечатление, что государсту на данный момент малый бизнес нужен только в качестве объекта для стрижки и сдирания шкуры.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Где-то государство? Умерло от того что не смогло выдержать социальной нагрузки. >>>>>>>>>>>> Но очередей нет. Увы. И магазины наполнены, причем такие какие, а СССР даже не снились. >>>>>>>>>>> О причинах краха СССР — отдельная тема. >>>>>>>>>>> Очередей нет и магазины наполнены постольку, поскольку кошельки пусты. Сделай товары по адекватной в соотношению цена-зарплата стоимости это изобилие лопнет как мыльный пузырь. >>>>>>> >>>>>>>>>> Товары по цене адекватны советским относительно зарплаты. Конца 70х начала 80х. При расчете 1советский рубль 200−250 российских. Дороже детские товары, зато дешевле бытовые приборы и мебель в соизмеримом качестве естественно. Про авто и говорить не приходится. >>>>>>>>>> В целом уровень жизни в среднем примерно одинаков. Напомню, вна возражения которые предвижу, про соседку с ребенком и зарплатой в 90 рублей, и мама с ней жила с пенсией чуть больше 40 рублей И в СССР это было совсем не редкость. >>>>>>>>>> У меня отец был парализован 7 лет, с пенсией в 40, потом 60 рублей, на лекарства уходило рублей 10−15, плюс массаж. В общем картофельный супчик, картошка и лук, для меня был обычной пищей в детстве .Так что и в СССР было по разному. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Сочувствую. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сейчас, если человек парализован, это катастрофа для обычной семьи. >>>>>>>> >>>>>>>> Вы думаете тогда было иначе ?) Я просто не мог думать о бесплатном высшем образовании пока отец не умер, а я не скопил кое-какие деньги. >>>>>>> >>>>>>> Я могу сравнить, у меня дед был парализован.
>>>>>> Сравнить с тем что у меня отец был парализован. Я полагаю, ваш дед вас не содержал. >>>>>> Хы. ИМХО сейчас бонусов по уходу за инвалидом больше. На ипенсии по инвалидности несколько выше >>>>>
>>>>> Он бабушку содержал, у нее пенсии не было. >>>>> >>>>> Похоже вы обозлились на людей из-за того что вам пришлось несладко, и теперь желаете им побывать в вашей шкуре >>>>
>>>> Боже упаси. Просто призываю к рациональному взгляду на жизнь. Если судить по моим дочерям в их случае мне это удалось. >>> >>> Ну вот видите, ваши успехи эже это ваша личная заслуга, а не Путина.
>>Постоянно пишу, что на власть рассчитывать глупо. Человек делает свою жизнь сам. А власть лишь формирует правила игры и чем они понятнее и стабильнее тем легче планировать свою жизнь.
>При СССР были самые понятные и стабильные правила
Ну я бы не сказал, что это так .Хотя конечно нужно было держаться линии партии, а она не была однозначной. Хотя конечно отчасти вы правы. Не высовывался и будет тебе счастье и покой без вариантов. Инициатива имеет инициатора, хочешь сей, а хочешь куй, все рано получишь …., Какие ещё вы правила помните. .Да ещё умение говорить, то что нужно и лизать зад начальству Стабильные правила …
13:33 13.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не высовывался и будет тебе счастье и покой без вариантов. Инициатива имеет инициатора, хочешь сей, а хочешь куй, все рано получишь …., Какие ещё вы правила помните. .Да ещё умение говорить, то что нужно и лизать зад начальству > Стабильные правила … >
Все о чем Вы говорите верно как раз таки для сегодняшнего дня. Раньше ударник коммунистического труда — это личный выбор, причем хорошо оплачиваемый. Сейчас ударник капиталистического труда, работа сверхурочно, за двоих, но без дополнительных бонусов и т. д. — суровая реальность для большинства. У несогласных, заявляющих в голос о своих правах альтернатива одна, на улицу и зубы на полку.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 3. Среди множества своих виртуальных свобод никогда либералы не говорят о свободе от эксплуатации, что является ещё одним подтверждением того, что либерализм — это идеология свободы эксплуататоров.
>
>>
>> Коммунизм (социализм) борьба против эксплуатации человека человеком является первоочередной задачей. >> Везде и всегда только социалисты громогласно и открыто говорят о ликвидации эксплуатации.
>Расскажи в чем собственно эксплуатация. И какой была эксплуатация в СССР, только не надо писать, что там ее не было. >
эксплуатация по Марксу это когда есть прибавочная стоимость которая идет в руки собственника-капиталиста. При социализме все средства производства были в руках государства, а прибавочной стоимости и в помине не было
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не высовывался и будет тебе счастье и покой без вариантов. Инициатива имеет инициатора, хочешь сей, а хочешь куй, все рано получишь …., Какие ещё вы правила помните. .Да ещё умение говорить, то что нужно и лизать зад начальству >> Стабильные правила … >>
>Все о чем Вы говорите верно как раз таки для сегодняшнего дня.
> Раньше ударник коммунистического труда — это личный выбор, причем хорошо оплачиваемый. > Сейчас ударник капиталистического труда, работа сверхурочно, за двоих, но без дополнительных бонусов и т. д. — суровая реальность для большинства. У несогласных, заявляющих в голос о своих правах альтернатива одна, на улицу и зубы на полку. >
государство совершенно не интересуется как регулируются трудовые отношения в частных компаниях и фирмах. А там полная вакханалия. Что хотят то и творят не нравится ответ один — пшел вон! Про профсоюзы я просто молчу
