Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

10 мифов о коммунизме

  Соколик
Соколик


Сообщений: 1443
15:48 12.07.2019
Nara (Nara), прочтите стартовый топик этой темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  borisbor
53694


Сообщений: 1243
15:49 12.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>На самом деле — это мелочи. Человечество начинало с пещер и шалашей. За пару тысяч лет можно понастроить квартир сколько хочешь. Суть не в этом. На самом деле никто не понимает, что такое коммунизм. Нельзя себе представить то чего нет и не было никогда. Тут имеем ситуацию со слоном и слепцами. Кажлый видит и понимает свое. Суть это стадия развития человечества когда человеку не нужно решать проблемы физиологического обеспечения — еда, жилье, etc. Но суть общественных отношений от этого не становится ясной. Сохранится ли общественная иерархия? Сохранится ли семья? Каким будет воспитаение потомства? Будет ли разница в идеологии в обществе? Будет ли недостаток чего-либо из потребностей? Например в информации. Возмодны потребности, которых мы даже не способны себе представить. Да просто будет ли любовь? Вот такой банальный вопрос. Как собственно другие чувства людей основанные на эмоциях. А материальная сторона тут все просто довольно таки, только не скоро.
quoted1

Главное для понимания что такое коммунизм, это понять разницу между потребностями и желаниями.
Это разницу научно описал Фрейд и его последователи.
Между тем в обществе, пока еще, господствует вульгарное понимание потребностей и желаний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  borisbor
53694


Сообщений: 1243
15:49 12.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>На самом деле — это мелочи. Человечество начинало с пещер и шалашей. За пару тысяч лет можно понастроить квартир сколько хочешь. Суть не в этом. На самом деле никто не понимает, что такое коммунизм. Нельзя себе представить то чего нет и не было никогда. Тут имеем ситуацию со слоном и слепцами. Кажлый видит и понимает свое. Суть это стадия развития человечества когда человеку не нужно решать проблемы физиологического обеспечения — еда, жилье, etc. Но суть общественных отношений от этого не становится ясной. Сохранится ли общественная иерархия? Сохранится ли семья? Каким будет воспитаение потомства? Будет ли разница в идеологии в обществе? Будет ли недостаток чего-либо из потребностей? Например в информации. Возмодны потребности, которых мы даже не способны себе представить. Да просто будет ли любовь? Вот такой банальный вопрос. Как собственно другие чувства людей основанные на эмоциях. А материальная сторона тут все просто довольно таки, только не скоро.
quoted1

Главное для понимания что такое коммунизм, это понять разницу между потребностями и желаниями.
Это разницу научно описал Фрейд и его последователи.
Между тем в обществе, пока еще, господствует вульгарное понимание потребностей и желаний.

Можете прочесть что об этом пишут в интернете,и потом открыть Фрейда,ну или какой нибудь курс лекций по этому вопросу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникин
32843


Сообщений: 3510
15:50 12.07.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видно ты бомж и живешь у мамки на квартире, которая тебе супчик готовит.
quoted1
А ты видно прочел из моего сообщения ровно столько, сколько отражено в цитате…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  borisbor
53694


Сообщений: 1243
15:51 12.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nara (Nara), прочтите стартовый топик этой темы.
quoted1
Она не читатель, она писатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nara
Nara


Сообщений: 5897
15:51 12.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видно ты бомж и живешь у мамки на квартире, которая тебе супчик готовит.
quoted2
>А ты видно прочел из моего сообщения ровно столько, сколько отражено в цитате…
quoted1

Достаочно взлянуть на твой образ и все понятно, что из этих
Ссылка Нарушение Цитировать  
  borisbor
53694


Сообщений: 1243
15:53 12.07.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видно ты бомж и живешь у мамки на квартире, которая тебе супчик готовит.
quoted3
>>А ты видно прочел из моего сообщения ровно столько, сколько отражено в цитате…
quoted2
>
> Достаочно взлянуть на твой образ и все понятно, что из этих
quoted1

Все понятно, вы ясновидящая, и не видите коммунизма в будущем, там сплошной капитализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  borisbor
53694


Сообщений: 1243
15:55 12.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видно ты бомж и живешь у мамки на квартире, которая тебе супчик готовит.
quoted2
>А ты видно прочел из моего сообщения ровно столько, сколько отражено в цитате…
quoted1

Бесполезно уважаемый.
Если у человека слабо развиты лобные головного мозга, отвечающие за коллективизм, он никогда не поймет что такое коммунизм, даже нет смыла объяснять.Это уже научный факт.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nara
Nara


Сообщений: 5897
15:55 12.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Все понятно, вы ясновидящая, и не видите коммунизма в будущем, там сплошной капитализм.
quoted1

Вот это общество желающее коммунизм. Маменьки сынок и бомжара желающий поесть. Одному придется работать, а другому сдохнуть на помойке, а не жить при ахинее — коммунизме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникин
32843


Сообщений: 3510
15:57 12.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но суть общественных отношений от этого не становится ясной. Сохранится ли общественная иерархия? Сохранится ли семья? Каким будет воспитаение потомства? Будет ли разница в идеологии в обществе?
quoted1
Это то, что я имел в виду под моралью. Марксистко-ленинский коммунизм был сформулирован для ценностного ряда 19−20 века. Материальная база для коммунизма вполне может быть достигнута к 22-му. С какой шкалой ценностей будет иметь человечество? Вот тут задают вопросы о семье и любви, а сама жизнь индивидуума будет иметь хоть какую-то цену?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  borisbor
53694


Сообщений: 1243
15:58 12.07.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот это общество желающее коммунизм. Маменьки сынок и бомжара желающий поесть. Одному придется работать, а другому сдохнуть на помойке, а не жить при ахинее — коммунизме
quoted1

Так вам хорошо, вас в элитной палате кормят регулярно, вам никаких усилий для этого не надо прилагать.

Когда все сдохнут, кто тебя кормить будет? Или лекарства мешают негативному прогнозу?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникин
32843


Сообщений: 3510
15:58 12.07.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достаочно взлянуть на твой образ и все понятно, что из этих
quoted1
да, ты в этом явно выигрываешь — образа нет. И ничего не ясно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
16:00 12.07.2019
borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Главное для понимания что такое коммунизм, это понять разницу между потребностями и желаниями.
> Это разницу научно описал Фрейд и его последователи.
> Между тем в обществе, пока еще, господствует вульгарное понимание потребностей и желаний.
quoted1

Это не совсем так. Фрейд об основных потребностях.
Но суть вы не готовы ограничиться тем чтобы потрахаться, пожрать до сыта, поспать в тепле и чтобы вас считали умным. Собственно это все, если фульгарно, о чем пишет Фрейд.
Время порождает все новые возможности, с ними новые желания и новые потребности.
Яркий пример — интернет. Или скоростной транспорт.
Вы вообще задумывались, что сейчас средний обыватель, даже если брать Россию в плане потребления живёт лучше средневековой аристократии в разы. Тогда и представить не могли нынешних возможностей и нынешних потребностей. Так и мы не способны представить потребности через пару столетий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  borisbor
53694


Сообщений: 1243
16:03 12.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это не совсем так. Фрейд об основных потребностях.
> Но суть вы не готовы ограничиться тем чтобы потрахаться, пожрать до сыта, поспать в тепле и чтобы вас считали умным. Собственно это все, если фульгарно, о чем пишет Фрейд.
quoted1
Да, истина тут на форуме. Скоро форуму нобелевку дадут.
А Фрейд ерунда.
> Время порождает все новые возможности, с ними новые желания и новые потребности.
quoted1

Желание это продукт неудовлетворенной потребности, желание патологично. Это будет истинным даже через 500 лет.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
16:05 12.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суть общественных отношений от этого не становится ясной. Сохранится ли общественная иерархия? Сохранится ли семья? Каким будет воспитаение потомства? Будет ли разница в идеологии в обществе?
quoted2
>Это то, что я имел в виду под моралью. Марксистко-ленинский коммунизм был сформулирован для ценностного ряда 19−20 века. Материальная база для коммунизма вполне может быть достигнута к 22-му. С какой шкалой ценностей будет иметь человечество? Вот тут задают вопросы о семье и любви, а сама жизнь индивидуума будет иметь хоть какую-то цену?
quoted1

Полагаю это не вопрос. Будут люди будет и цена жизни индивидуума. Жизнь уникальна и неповторима, потому имеет максимальную цену в любом обществе, для самого человека естественно.
А вот вопрос взаимоотношения общества и личности действительно интересен. То есть коммунизм — это объединение личностей или общество лишённое индивидуальности. ИМХО первое. Советский «социализм» упирал на второе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    10 мифов о коммунизме. ⍟ Nara (Nara), прочтите стартовый топик этой темы.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия