>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Либерализм и коммунизм. В сравнении
>>> 1. В основе коммунизма — традиционализм, опора на традиционные ценности и мудрость тысячелетий человеческого опыта.
>> >> Как раз-таки наоборот. Маркс — один из трёх китов модернизма. Дарвин, Маркс и Ницше — положили задел модернистского преобразования 19-го века. >> Это видно даже по образцам советского искусства 20-х годов. Оно всё насквозь модернистское, в отличие например от фашистского, где как раз и главенствует имманентность традиции как один из главных признаков фашизма
>То есть Ницше к фашизму никаким боком?
Там вероятно какие-то другие аспекты. В принципе Ницше что-то насчёт нового человека толковал
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Для ВАС лично МИФ. Для меня это цель всей моей жизни! >>>>>>>> >>>>>>>> Что именно? >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ленин — социал-демократ (большевик). ДЕМОКРАТ!!! >>>>>>>> Сталин — монархист. Что бы он не строил, но построил он монархию. Чем генеральный секретарь отличается от императора? Чем члены политбюро отличаются от бояр? Чем коммунисты отличаются от дворян? >>>>>>> >>>>>>>> А Горбачёв — коммунист. >>>>>>>> >>>>>>>> Так в чём Ваша цель? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ленин не знал тогда кто он. И не знал, что получится. Но то что он сделал на все времена останется в памяти людей. >>>>>>> >>>>>> Ясен пень останется. Последнее, что Ленин сделал это ввел НЭП, то есть откатил к капитализму, и за 5 лет страна практически восстановилась после страшной разрухи в войнах. >>>>>>> Сталин это отдельная история. Он пришёл к власти когда в СССР была разруха. Мне всё равно кто он. Монархист или Анархист. Он поднял страну и помог людям верить в лучшее. 70% навскидку ненавидели и боролись с Советской властью. Сталин либерал. Всех врагов и их семь нужно было не сажать в ГУЛАГ, а сразу расстрелять. >>>>>>> >>>>>> К власти он пришел когда разрухи уже не было. И ликвидировал НЭП, стал производить вооружение. Которое благополучно просрал за 3 месяца войны. Поэтому стал производить ещё больше вооружения. То как жил народ его мало волновало См. высказывания его ближайшего соратника Молотова в книге «140 бесед с Молотовым», где тот осуждает политику Хрущева и Брежнева по улучшению жизни людей в СССР. >>>>>>> ЦК КПСС это монолит из людей строящих новый строй. Ген. секи меняются, а цель остаётся. >>>>>>> >>>>>> Просто смешно. Если это монолит откуда вся эта подковергая грызня в ЦК КПСС. Откуда антипартийнве группы, смещения генсеков и так далее. >>>>>>> Про Горбачёва Вы напрасно вспомнили, почитайте мемуары Крючкова. Там ВСЯ эта кучка была завербована Белым Домом. >>>>>>> >>>>>> Интересно почему весь Белый Дом не был завербован КГБ. Как вы это можете объяснить? >>>>>>> Мне хорошо было в СССР потому, что меня бесплатно учили, лечили, я чувствовал себя равноправным членом общества. Да крали Коммунисты, но не в такой же мере как сейчас. >>> >>>>>> Вам было хорошо потому как думать не надо было, и реально работать, чтобы зарабатывать тоже не надо. Ничего самому не надо. Какой-то дядя из ЦК всё решит и расскажет что делать надо >>>>>>> Я много бы мог привести аргументов и фактов о моей ОТЛИЧНОЙ жизни в СССР. Но это наверняка многие знают не по наслышке. >>>>>> По мне так девки моложе были, больше ничего собственно особо хорошего, хотя конечно были хорошие моменты, но коняжка под названием СССР не смогла их тащить, хребет себе сломала >>>>>>> С Уважением к Вашему мнению. >>>>>>> >>>>>>> Виктор. >>>>>> Взаимно >>>>> >>>>> С Вами дисскусии не получится. >>>> >>>>> >>>>> 1) Вы не Читали даже Крючкова, не говоря уж про Косыгина. >>>>>
>>>> Косыгина как раз читал. И Подгорного читал >>>>> 2) Вы не жили до 80ых. >>>>>
>>>> Видимо просто существовал. Но знаю о 70х достаточно много. Например как жила мать одиночка, работая лаборанткой в ВУЗе, ивместе со своей матерью у которой пенсия была 49 рублей с копейками. И таких в нашей хрущевке было челове десять минимум. То есть минимум 10% от числа квартир. А ещё были просто одинокие пенсионеры, дворник, сантехник, учителя, врачи. У них у всех была зарплата меньше 100 рублей, и были дети ,. Прожиточный минимум напомню был 70 рублей.
>>>>> 4) Вы голосовали за Ельцина. >>>>> >>>> И всех отговаривал. Не мог быть член Политбюро ЦК КПСС порядочным человеком априори. >>>>> Удачи Вам! >>>>>
>>>> Удачи не желают примета плохая >>>>> Виктор. >>>
>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Для ВАС лично МИФ. Для меня это цель всей моей жизни! >>>>>>>> >>>>>>>> Что именно? >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ленин — социал-демократ (большевик). ДЕМОКРАТ!!! >>>>>>>> Сталин — монархист. Что бы он не строил, но построил он монархию. Чем генеральный секретарь отличается от императора? Чем члены политбюро отличаются от бояр? Чем коммунисты отличаются от дворян? >>>>>>> >>>>>>>> А Горбачёв — коммунист. >>>>>>>> >>>>>>>> Так в чём Ваша цель? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ленин не знал тогда кто он. И не знал, что получится. Но то что он сделал на все времена останется в памяти людей. >>>>>>> >>>>>> Ясен пень останется. Последнее, что Ленин сделал это ввел НЭП, то есть откатил к капитализму, и за 5 лет страна практически восстановилась после страшной разрухи в войнах. >>>>>>> Сталин это отдельная история. Он пришёл к власти когда в СССР была разруха. Мне всё равно кто он. Монархист или Анархист. Он поднял страну и помог людям верить в лучшее. 70% навскидку ненавидели и боролись с Советской властью. Сталин либерал. Всех врагов и их семь нужно было не сажать в ГУЛАГ, а сразу расстрелять. >>>>>>> >>>>>> К власти он пришел когда разрухи уже не было. И ликвидировал НЭП, стал производить вооружение. Которое благополучно просрал за 3 месяца войны. Поэтому стал производить ещё больше вооружения. То как жил народ его мало волновало См. высказывания его ближайшего соратника Молотова в книге «140 бесед с Молотовым», где тот осуждает политику Хрущева и Брежнева по улучшению жизни людей в СССР. >>>>>>> ЦК КПСС это монолит из людей строящих новый строй. Ген. секи меняются, а цель остаётся. >>>>>>> >>>>>> Просто смешно. Если это монолит откуда вся эта подковергая грызня в ЦК КПСС. Откуда антипартийнве группы, смещения генсеков и так далее. >>>>>>> Про Горбачёва Вы напрасно вспомнили, почитайте мемуары Крючкова. Там ВСЯ эта кучка была завербована Белым Домом. >>>>>>> >>>>>> Интересно почему весь Белый Дом не был завербован КГБ. Как вы это можете объяснить? >>>>>>> Мне хорошо было в СССР потому, что меня бесплатно учили, лечили, я чувствовал себя равноправным членом общества. Да крали Коммунисты, но не в такой же мере как сейчас. >>> >>>>>> Вам было хорошо потому как думать не надо было, и реально работать, чтобы зарабатывать тоже не надо. Ничего самому не надо. Какой-то дядя из ЦК всё решит и расскажет что делать надо >>>>>>> Я много бы мог привести аргументов и фактов о моей ОТЛИЧНОЙ жизни в СССР. Но это наверняка многие знают не по наслышке. >>>>>> По мне так девки моложе были, больше ничего собственно особо хорошего, хотя конечно были хорошие моменты, но коняжка под названием СССР не смогла их тащить, хребет себе сломала >>>>>>> С Уважением к Вашему мнению. >>>>>>> >>>>>>> Виктор. >>>>>> Взаимно >>>>> >>>>> С Вами дисскусии не получится. >>>>
>>>>> >>>>> 1) Вы не Читали даже Крючкова, не говоря уж про Косыгина. >>>>>
>>>>> 2) Вы не жили до 80ых. >>>>> >>>> Видимо просто существовал. Но знаю о 70х достаточно много. Например как жила мать одиночка, работая лаборанткой в ВУЗе, ивместе со своей матерью у которой пенсия была 49 рублей с копейками. И таких в нашей хрущевке было челове десять минимум. То есть минимум 10% от числа квартир. А ещё были просто одинокие пенсионеры, дворник, сантехник, учителя, врачи. У них у всех была зарплата меньше 100 рублей, и были дети ,. Прожиточный минимум напомню был 70 рублей. >>>>> 3) Скорее всего зарплата у Вас была 120 рублей. >>>>> . >>>> Первый год после школы. До института.
>>> >>> >>>
>>
>>>
>>>
>>> Дааааа! Вот так жила советская молодежь!
>> >> Так работать и зарабатывать всегда можно .И тогда и сейчас. Главное, чтобы правила были понятны и стабильны.
> > Да вон Сечин сколько заработал, Правда Роснефть вся в долгах, но это не главное, главное личный успех.
Кредиты — это инструмент ведения бизнеса.
Чистая прибыль, относящаяся к акционерам «Роснефти», за 2018 год превысила уровень показателя за аналогичный период 2017 года в 2,5 раза и составила 549 млрд руб. ($ 8,9 млрд)
Полагаю что такое чистая прибыль вы в курсе. Соответственно зарплата порядка $ 1 миллиона в месяц для руководителя такой компании не очень большие деньги. Та информация которой он владеет способна сделать его миллиардером за несколько часов. Жаль если вы этого не понимаете.
13:59 12.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так работать и зарабатывать всегда можно .И тогда и сейчас. Главное, чтобы правила были понятны и стабильны.
А вот в этом сегодня и есть камень преткновения. При Советах рабочий из любого уголка СССР недовольный своей зарплатой на месте мог обратившись в бюро по трудоустройству получить направление на вакансию в Москве ли, в северных регионах и др. И отправляясь на работу твердо знал, что заявленную зарплату при соблюдении всех социальных и норм трудового права он получит, так же получит обещанное служебное жилье которое через 10 лет работы на этом предприятии перейдет в статус городского, а фактически в его пользование, но уже без привязки к конкретному предприятию. Сегодня человек свободен, может ехать куда угодно без запросов и подтверждений, но есть большая доля вероятности что он нарвется на мошенников и его там никто не ждет, но даже при успешном трудоустройстве будущее его весьма туманно. Раньше люди ехали за «длинным рублем», за машинами, кооперативами, дачами, сейчас из регионов от безысходности, чтобы свести концы с концами.
>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Либерализм и коммунизм. В сравнении >>>> 1. В основе коммунизма — традиционализм, опора на традиционные ценности и мудрость тысячелетий человеческого опыта.
>>>
>>> Как раз-таки наоборот. Маркс — один из трёх китов модернизма. Дарвин, Маркс и Ницше — положили задел модернистского преобразования 19-го века. >>> Это видно даже по образцам советского искусства 20-х годов. Оно всё насквозь модернистское, в отличие например от фашистского, где как раз и главенствует имманентность традиции как один из главных признаков фашизма
>>То есть Ницше к фашизму никаким боком?
> > Там вероятно какие-то другие аспекты. В принципе Ницше что-то насчёт нового человека толковал
Ну и о воле. Для понимания, мы не о нацизме. Фашизм это несколько иное, даже советский социализм по сути фашизм.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Для ВАС лично МИФ. Для меня это цель всей моей жизни! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что именно? >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ленин — социал-демократ (большевик). ДЕМОКРАТ!!! >>>>>>>>> Сталин — монархист. Что бы он не строил, но построил он монархию. Чем генеральный секретарь отличается от императора? Чем члены политбюро отличаются от бояр? Чем коммунисты отличаются от дворян? >>>>>>>> >>>>>>>>> А Горбачёв — коммунист. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так в чём Ваша цель? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ленин не знал тогда кто он. И не знал, что получится. Но то что он сделал на все времена останется в памяти людей. >>>>>>>> >>>>>>> Ясен пень останется. Последнее, что Ленин сделал это ввел НЭП, то есть откатил к капитализму, и за 5 лет страна практически восстановилась после страшной разрухи в войнах. >>>>>>>> Сталин это отдельная история. Он пришёл к власти когда в СССР была разруха. Мне всё равно кто он. Монархист или Анархист. Он поднял страну и помог людям верить в лучшее. 70% навскидку ненавидели и боролись с Советской властью. Сталин либерал. Всех врагов и их семь нужно было не сажать в ГУЛАГ, а сразу расстрелять. >>>>>>>> >>>>>>> К власти он пришел когда разрухи уже не было. И ликвидировал НЭП, стал производить вооружение. Которое благополучно просрал за 3 месяца войны. Поэтому стал производить ещё больше вооружения. То как жил народ его мало волновало См. высказывания его ближайшего соратника Молотова в книге «140 бесед с Молотовым», где тот осуждает политику Хрущева и Брежнева по улучшению жизни людей в СССР. >>>>>>>> ЦК КПСС это монолит из людей строящих новый строй. Ген. секи меняются, а цель остаётся. >>>>>>>> >>>>>>> Просто смешно. Если это монолит откуда вся эта подковергая грызня в ЦК КПСС. Откуда антипартийнве группы, смещения генсеков и так далее. >>>>>>>> Про Горбачёва Вы напрасно вспомнили, почитайте мемуары Крючкова. Там ВСЯ эта кучка была завербована Белым Домом. >>>>>>>> >>>>>>> Интересно почему весь Белый Дом не был завербован КГБ. Как вы это можете объяснить? >>>>>>>> Мне хорошо было в СССР потому, что меня бесплатно учили, лечили, я чувствовал себя равноправным членом общества. Да крали Коммунисты, но не в такой же мере как сейчас. >>>> >>>>>>> Вам было хорошо потому как думать не надо было, и реально работать, чтобы зарабатывать тоже не надо. Ничего самому не надо. Какой-то дядя из ЦК всё решит и расскажет что делать надо >>>>>>>> Я много бы мог привести аргументов и фактов о моей ОТЛИЧНОЙ жизни в СССР. Но это наверняка многие знают не по наслышке. >>>>>>> По мне так девки моложе были, больше ничего собственно особо хорошего, хотя конечно были хорошие моменты, но коняжка под названием СССР не смогла их тащить, хребет себе сломала >>>>>>>> С Уважением к Вашему мнению. >>>>>>>> >>>>>>>> Виктор. >>>>>>> Взаимно >>>>>> >>>>>> С Вами дисскусии не получится. >>>>> >>>>>> >>>>>> 1) Вы не Читали даже Крючкова, не говоря уж про Косыгина. >>>>>>
>>>>> Косыгина как раз читал. И Подгорного читал >>>>>> 2) Вы не жили до 80ых. >>>>>>
>>>>> Видимо просто существовал. Но знаю о 70х достаточно много. Например как жила мать одиночка, работая лаборанткой в ВУЗе, ивместе со своей матерью у которой пенсия была 49 рублей с копейками. И таких в нашей хрущевке было челове десять минимум. То есть минимум 10% от числа квартир. А ещё были просто одинокие пенсионеры, дворник, сантехник, учителя, врачи. У них у всех была зарплата меньше 100 рублей, и были дети ,. Прожиточный минимум напомню был 70 рублей. >>>>>> 3) Скорее всего зарплата у Вас была 120 рублей. >>>>>> . >>>>> Первый год после школы. До института. >>>>>
>>>>> >>>>>> 4) Вы голосовали за Ельцина. >>>>>> >>>>> И всех отговаривал. Не мог быть член Политбюро ЦК КПСС порядочным человеком априори. >>>>>> Удачи Вам! >>>>>>
>>>>> Удачи не желают примета плохая >>>>>> Виктор. >>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Для ВАС лично МИФ. Для меня это цель всей моей жизни! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что именно? >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ленин — социал-демократ (большевик). ДЕМОКРАТ!!! >>>>>>>>> Сталин — монархист. Что бы он не строил, но построил он монархию. Чем генеральный секретарь отличается от императора? Чем члены политбюро отличаются от бояр? Чем коммунисты отличаются от дворян? >>>>>>>> >>>>>>>>> А Горбачёв — коммунист. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так в чём Ваша цель? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ленин не знал тогда кто он. И не знал, что получится. Но то что он сделал на все времена останется в памяти людей. >>>>>>>> >>>>>>> Ясен пень останется. Последнее, что Ленин сделал это ввел НЭП, то есть откатил к капитализму, и за 5 лет страна практически восстановилась после страшной разрухи в войнах. >>>>>>>> Сталин это отдельная история. Он пришёл к власти когда в СССР была разруха. Мне всё равно кто он. Монархист или Анархист. Он поднял страну и помог людям верить в лучшее. 70% навскидку ненавидели и боролись с Советской властью. Сталин либерал. Всех врагов и их семь нужно было не сажать в ГУЛАГ, а сразу расстрелять. >>>>>>>> >>>>>>> К власти он пришел когда разрухи уже не было. И ликвидировал НЭП, стал производить вооружение. Которое благополучно просрал за 3 месяца войны. Поэтому стал производить ещё больше вооружения. То как жил народ его мало волновало См. высказывания его ближайшего соратника Молотова в книге «140 бесед с Молотовым», где тот осуждает политику Хрущева и Брежнева по улучшению жизни людей в СССР. >>>>>>>> ЦК КПСС это монолит из людей строящих новый строй. Ген. секи меняются, а цель остаётся. >>>>>>>> >>>>>>> Просто смешно. Если это монолит откуда вся эта подковергая грызня в ЦК КПСС. Откуда антипартийнве группы, смещения генсеков и так далее. >>>>>>>> Про Горбачёва Вы напрасно вспомнили, почитайте мемуары Крючкова. Там ВСЯ эта кучка была завербована Белым Домом. >>>>>>>> >>>>>>> Интересно почему весь Белый Дом не был завербован КГБ. Как вы это можете объяснить? >>>>>>>> Мне хорошо было в СССР потому, что меня бесплатно учили, лечили, я чувствовал себя равноправным членом общества. Да крали Коммунисты, но не в такой же мере как сейчас. >>>> >>>>>>> Вам было хорошо потому как думать не надо было, и реально работать, чтобы зарабатывать тоже не надо. Ничего самому не надо. Какой-то дядя из ЦК всё решит и расскажет что делать надо >>>>>>>> Я много бы мог привести аргументов и фактов о моей ОТЛИЧНОЙ жизни в СССР. Но это наверняка многие знают не по наслышке. >>>>>>> По мне так девки моложе были, больше ничего собственно особо хорошего, хотя конечно были хорошие моменты, но коняжка под названием СССР не смогла их тащить, хребет себе сломала >>>>>>>> С Уважением к Вашему мнению. >>>>>>>> >>>>>>>> Виктор. >>>>>>> Взаимно >>>>>> >>>>>> С Вами дисскусии не получится. >>>>>
>>>>>> >>>>>> 1) Вы не Читали даже Крючкова, не говоря уж про Косыгина. >>>>>>
>>>>> Косыгина как раз читал. И Подгорного читал >>>>>> 2) Вы не жили до 80ых. >>>>>> >>>>> Видимо просто существовал. Но знаю о 70х достаточно много. Например как жила мать одиночка, работая лаборанткой в ВУЗе, ивместе со своей матерью у которой пенсия была 49 рублей с копейками. И таких в нашей хрущевке было челове десять минимум. То есть минимум 10% от числа квартир. А ещё были просто одинокие пенсионеры, дворник, сантехник, учителя, врачи. У них у всех была зарплата меньше 100 рублей, и были дети ,. Прожиточный минимум напомню был 70 рублей.
>>>>>> 3) Скорее всего зарплата у Вас была 120 рублей. >>>>>> . >>>>> Первый год после школы. До института.
>>> >>> Так работать и зарабатывать всегда можно .И тогда и сейчас. Главное, чтобы правила были понятны и стабильны.
>> >> Да вон Сечин сколько заработал, Правда Роснефть вся в долгах, но это не главное, главное личный успех.
>Кредиты — это инструмент ведения бизнеса. > Чистая прибыль, относящаяся к акционерам «Роснефти», за 2018 год превысила уровень показателя за аналогичный период 2017 года в 2,5 раза и составила 549 млрд руб. ($ 8,9 млрд)
> > Полагаю что такое чистая прибыль вы в курсе. > Соответственно зарплата порядка $ 1 миллиона в месяц для руководителя такой компании не очень большие деньги. Та информация которой он владеет способна сделать его миллиардером за несколько часов. Жаль если вы этого не понимаете.
Использование инсайдерской информации для обогащения тяжкое уголовное преступление во всем цивилизованном мире. Жаль что вы этого не понимаете ,это катастрофическая криминализация сознания.
Долги «Роснефти» погасили из пенсионных накоплений россиян
жаль что вы этого не понимаете, и вам наплевать на пенсионеров
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так работать и зарабатывать всегда можно .И тогда и сейчас. Главное, чтобы правила были понятны и стабильны.
>А вот в этом сегодня и есть камень преткновения. При Советах рабочий из любого уголка СССР недовольный своей зарплатой на месте мог обратившись в бюро по трудоустройству получить направление на вакансию в Москве ли, в северных регионах и др. И отправляясь на работу твердо знал, что заявленную зарплату при соблюдении всех социальных и норм трудового права он получит, так же получит обещанное служебное жилье которое через 10 лет работы на этом предприятии перейдет в статус городского, а фактически в его пользование, но уже без привязки к конкретному предприятию. > Сегодня человек свободен, может ехать куда угодно без запросов и подтверждений, но есть большая доля вероятности что он нарвется на мошенников и его там никто не ждет, но даже при успешном трудоустройстве будущее его весьма туманно. > Раньше люди ехали за «длинным рублем», за машинами, кооперативами, дачами, сейчас из регионов от безысходности, чтобы свести концы с концами.
Раньше человек устроившись куда- либо мог всю оставшуюся жизнь работать на одном месте, не думая ни о чем. Суть в этом. И именно по вот такой «счастливой» жизни ноют совки. То есть ты мог быть неграмотным, тупым и ленивым пьяницей и жить спокойно. Сейчас этот номер не проходит, но многим хочется. Потому как реально работать на себя с детства большинство не приучены. Увы суть в этом.
>>>> Как раз-таки наоборот. Маркс — один из трёх китов модернизма. Дарвин, Маркс и Ницше — положили задел модернистского преобразования 19-го века.
>>>> Это видно даже по образцам советского искусства 20-х годов. Оно всё насквозь модернистское, в отличие например от фашистского, где как раз и главенствует имманентность традиции как один из главных признаков фашизма
>>> То есть Ницше к фашизму никаким боком?
>> >> Там вероятно какие-то другие аспекты. В принципе Ницше что-то насчёт нового человека толковал
> > Ну и о воле. Для понимания, мы не о нацизме. Фашизм это несколько иное, даже советский социализм по сути фашизм.
Я не специалист по Ницше. Но в школе помнится объясняли связи Ницше с творчеством Горького, Достоевского и ещё много кого, даже вроде Маяковского. Что там конкретно, убей не помню
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так работать и зарабатывать всегда можно .И тогда и сейчас. Главное, чтобы правила были понятны и стабильны.
>>А вот в этом сегодня и есть камень преткновения. При Советах рабочий из любого уголка СССР недовольный своей зарплатой на месте мог обратившись в бюро по трудоустройству получить направление на вакансию в Москве ли, в северных регионах и др. И отправляясь на работу твердо знал, что заявленную зарплату при соблюдении всех социальных и норм трудового права он получит, так же получит обещанное служебное жилье которое через 10 лет работы на этом предприятии перейдет в статус городского, а фактически в его пользование, но уже без привязки к конкретному предприятию.
>> Сегодня человек свободен, может ехать куда угодно без запросов и подтверждений, но есть большая доля вероятности что он нарвется на мошенников и его там никто не ждет, но даже при успешном трудоустройстве будущее его весьма туманно. >> Раньше люди ехали за «длинным рублем», за машинами, кооперативами, дачами, сейчас из регионов от безысходности, чтобы свести концы с концами.
> > То есть ты мог быть неграмотным, тупым и ленивым пьяницей и жить спокойно.
А при капитализме значит они жить будут.
Как собираетесь утилизовать тех кого вы определи таким способом?
А вот для чего мусоросжигательные заводы строятся!
>>>>> >>>>> Как раз-таки наоборот. Маркс — один из трёх китов модернизма. Дарвин, Маркс и Ницше — положили задел модернистского преобразования 19-го века. >>>>> Это видно даже по образцам советского искусства 20-х годов. Оно всё насквозь модернистское, в отличие например от фашистского, где как раз и главенствует имманентность традиции как один из главных признаков фашизма
>>>> То есть Ницше к фашизму никаким боком?
>>>
>>> Там вероятно какие-то другие аспекты. В принципе Ницше что-то насчёт нового человека толковал
>> >> Ну и о воле. Для понимания, мы не о нацизме. Фашизм это несколько иное, даже советский социализм по сути фашизм.
> > Я не специалист по Ницше. Но в школе помнится объясняли связи Ницше с творчеством Горького, Достоевского и ещё много кого, даже вроде Маяковского. Что там конкретно, убей не помню
Сверхчеловек если грубо. Воля сильных и воля слабых .В принципе пурга, как и вся немецкая философия, но это мое конечно мнение.
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так работать и зарабатывать всегда можно .И тогда и сейчас. Главное, чтобы правила были понятны и стабильны.
>>А вот в этом сегодня и есть камень преткновения. При Советах рабочий из любого уголка СССР недовольный своей зарплатой на месте мог обратившись в бюро по трудоустройству получить направление на вакансию в Москве ли, в северных регионах и др. И отправляясь на работу твердо знал, что заявленную зарплату при соблюдении всех социальных и норм трудового права он получит, так же получит обещанное служебное жилье которое через 10 лет работы на этом предприятии перейдет в статус городского, а фактически в его пользование, но уже без привязки к конкретному предприятию.
>> Сегодня человек свободен, может ехать куда угодно без запросов и подтверждений, но есть большая доля вероятности что он нарвется на мошенников и его там никто не ждет, но даже при успешном трудоустройстве будущее его весьма туманно. >> Раньше люди ехали за «длинным рублем», за машинами, кооперативами, дачами, сейчас из регионов от безысходности, чтобы свести концы с концами.
> > Раньше человек устроившись куда- либо мог всю оставшуюся жизнь работать на одном месте, не думая ни о чем. Суть в этом. И именно по вот такой «счастливой» жизни ноют совки. То есть ты мог быть неграмотным, тупым и ленивым пьяницей и жить спокойно. Сейчас этот номер не проходит, но многим хочется. Потому как реально работать на себя с детства большинство не приучены. Увы суть в этом.
При социализме алкаш который вытачивает гайки, был полезнее для общества чем никчемный болтун.
14:13 12.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть ты мог быть неграмотным, тупым и ленивым пьяницей и жить спокойно. Сейчас этот номер не проходит, но многим хочется. Потому как реально работать на себя с детства большинство не приучены. Увы суть в этом.
Процент описанных Вами людей был невелик, система боролась с этими являниями Это сейчас наоборот — рай для мошенника и тунеядца.
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так работать и зарабатывать всегда можно .И тогда и сейчас. Главное, чтобы правила были понятны и стабильны.
>>А вот в этом сегодня и есть камень преткновения. При Советах рабочий из любого уголка СССР недовольный своей зарплатой на месте мог обратившись в бюро по трудоустройству получить направление на вакансию в Москве ли, в северных регионах и др. И отправляясь на работу твердо знал, что заявленную зарплату при соблюдении всех социальных и норм трудового права он получит, так же получит обещанное служебное жилье которое через 10 лет работы на этом предприятии перейдет в статус городского, а фактически в его пользование, но уже без привязки к конкретному предприятию.
>> Сегодня человек свободен, может ехать куда угодно без запросов и подтверждений, но есть большая доля вероятности что он нарвется на мошенников и его там никто не ждет, но даже при успешном трудоустройстве будущее его весьма туманно. >> Раньше люди ехали за «длинным рублем», за машинами, кооперативами, дачами, сейчас из регионов от безысходности, чтобы свести концы с концами.
> > Раньше человек устроившись куда- либо мог всю оставшуюся жизнь работать на одном месте, не думая ни о чем. Суть в этом. И именно по вот такой «счастливой» жизни ноют совки. То есть ты мог быть неграмотным, тупым и ленивым пьяницей и жить спокойно. Сейчас этот номер не проходит, но многим хочется. Потому как реально работать на себя с детства большинство не приучены. Увы суть в этом.
14:19 12.07.2019
Прикольно, что в обществе, ни одному члену племени не отказывали в куске мамонта, а те кто забивали мамонта, обычно это человек 10 (племя кроманьонцев состояло из 40−50 человек) пользовались особым почетом, и получали лучшие куски. Капитализм даже не предлагает лишить тех кто не участвовал в охоте права на кусок мяса, он предлагает отдать всего мамонта тем у кого есть красивые бумажки с картинками, а уже они решат, или накормить тех кто охотился на мамонта, или сгноить всю тушу.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Для ВАС лично МИФ. Для меня это цель всей моей жизни! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что именно? >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ленин — социал-демократ (большевик). ДЕМОКРАТ!!! >>>>>>>>>> Сталин — монархист. Что бы он не строил, но построил он монархию. Чем генеральный секретарь отличается от императора? Чем члены политбюро отличаются от бояр? Чем коммунисты отличаются от дворян? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А Горбачёв — коммунист. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так в чём Ваша цель? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ленин не знал тогда кто он. И не знал, что получится. Но то что он сделал на все времена останется в памяти людей. >>>>>>>>> >>>>>>>> Ясен пень останется. Последнее, что Ленин сделал это ввел НЭП, то есть откатил к капитализму, и за 5 лет страна практически восстановилась после страшной разрухи в войнах. >>>>>>>>> Сталин это отдельная история. Он пришёл к власти когда в СССР была разруха. Мне всё равно кто он. Монархист или Анархист. Он поднял страну и помог людям верить в лучшее. 70% навскидку ненавидели и боролись с Советской властью. Сталин либерал. Всех врагов и их семь нужно было не сажать в ГУЛАГ, а сразу расстрелять. >>>>>>>>> >>>>>>>> К власти он пришел когда разрухи уже не было. И ликвидировал НЭП, стал производить вооружение. Которое благополучно просрал за 3 месяца войны. Поэтому стал производить ещё больше вооружения. То как жил народ его мало волновало См. высказывания его ближайшего соратника Молотова в книге «140 бесед с Молотовым», где тот осуждает политику Хрущева и Брежнева по улучшению жизни людей в СССР. >>>>>>>>> ЦК КПСС это монолит из людей строящих новый строй. Ген. секи меняются, а цель остаётся. >>>>>>>>> >>>>>>>> Просто смешно. Если это монолит откуда вся эта подковергая грызня в ЦК КПСС. Откуда антипартийнве группы, смещения генсеков и так далее. >>>>>>>>> Про Горбачёва Вы напрасно вспомнили, почитайте мемуары Крючкова. Там ВСЯ эта кучка была завербована Белым Домом. >>>>>>>>> >>>>>>>> Интересно почему весь Белый Дом не был завербован КГБ. Как вы это можете объяснить? >>>>>>>>> Мне хорошо было в СССР потому, что меня бесплатно учили, лечили, я чувствовал себя равноправным членом общества. Да крали Коммунисты, но не в такой же мере как сейчас. >>>>> >>>>>>>> Вам было хорошо потому как думать не надо было, и реально работать, чтобы зарабатывать тоже не надо. Ничего самому не надо. Какой-то дядя из ЦК всё решит и расскажет что делать надо >>>>>>>>> Я много бы мог привести аргументов и фактов о моей ОТЛИЧНОЙ жизни в СССР. Но это наверняка многие знают не по наслышке. >>>>>>>> По мне так девки моложе были, больше ничего собственно особо хорошего, хотя конечно были хорошие моменты, но коняжка под названием СССР не смогла их тащить, хребет себе сломала >>>>>>>>> С Уважением к Вашему мнению. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Виктор. >>>>>>>> Взаимно >>>>>>> >>>>>>> С Вами дисскусии не получится. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 1) Вы не Читали даже Крючкова, не говоря уж про Косыгина. >>>>>>> >>>>>> Косыгина как раз читал. И Подгорного читал >>>>>>> 2) Вы не жили до 80ых. >>>>>>> >>> >>>>>> Видимо просто существовал. Но знаю о 70х достаточно много. Например как жила мать одиночка, работая лаборанткой в ВУЗе, ивместе со своей матерью у которой пенсия была 49 рублей с копейками. И таких в нашей хрущевке было челове десять минимум. То есть минимум 10% от числа квартир. А ещё были просто одинокие пенсионеры, дворник, сантехник, учителя, врачи. У них у всех была зарплата меньше 100 рублей, и были дети ,. Прожиточный минимум напомню был 70 рублей. >>>>>>> 3) Скорее всего зарплата у Вас была 120 рублей. >>>>>>> . >>>>>> Первый год после школы. До института. >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> 4) Вы голосовали за Ельцина. >>>>>>> >>>>>> И всех отговаривал. Не мог быть член Политбюро ЦК КПСС порядочным человеком априори. >>>>>>> Удачи Вам! >>>>>>> >>>>>> Удачи не желают примета плохая >>>>>>> Виктор. >>>>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> BornintheUSSRLVI (BornintheUSSRLVI) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Для ВАС лично МИФ. Для меня это цель всей моей жизни! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что именно? >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ленин — социал-демократ (большевик). ДЕМОКРАТ!!! >>>>>>>>>> Сталин — монархист. Что бы он не строил, но построил он монархию. Чем генеральный секретарь отличается от императора? Чем члены политбюро отличаются от бояр? Чем коммунисты отличаются от дворян? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А Горбачёв — коммунист. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так в чём Ваша цель? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ленин не знал тогда кто он. И не знал, что получится. Но то что он сделал на все времена останется в памяти людей. >>>>>>>>> >>>>>>>> Ясен пень останется. Последнее, что Ленин сделал это ввел НЭП, то есть откатил к капитализму, и за 5 лет страна практически восстановилась после страшной разрухи в войнах. >>>>>>>>> Сталин это отдельная история. Он пришёл к власти когда в СССР была разруха. Мне всё равно кто он. Монархист или Анархист. Он поднял страну и помог людям верить в лучшее. 70% навскидку ненавидели и боролись с Советской властью. Сталин либерал. Всех врагов и их семь нужно было не сажать в ГУЛАГ, а сразу расстрелять. >>>>>>>>> >>>>>>>> К власти он пришел когда разрухи уже не было. И ликвидировал НЭП, стал производить вооружение. Которое благополучно просрал за 3 месяца войны. Поэтому стал производить ещё больше вооружения. То как жил народ его мало волновало См. высказывания его ближайшего соратника Молотова в книге «140 бесед с Молотовым», где тот осуждает политику Хрущева и Брежнева по улучшению жизни людей в СССР. >>>>>>>>> ЦК КПСС это монолит из людей строящих новый строй. Ген. секи меняются, а цель остаётся. >>>>>>>>> >>>>>>>> Просто смешно. Если это монолит откуда вся эта подковергая грызня в ЦК КПСС. Откуда антипартийнве группы, смещения генсеков и так далее. >>>>>>>>> Про Горбачёва Вы напрасно вспомнили, почитайте мемуары Крючкова. Там ВСЯ эта кучка была завербована Белым Домом. >>>>>>>>> >>>>>>>> Интересно почему весь Белый Дом не был завербован КГБ. Как вы это можете объяснить? >>>>>>>>> Мне хорошо было в СССР потому, что меня бесплатно учили, лечили, я чувствовал себя равноправным членом общества. Да крали Коммунисты, но не в такой же мере как сейчас. >>>>> >>>>>>>> Вам было хорошо потому как думать не надо было, и реально работать, чтобы зарабатывать тоже не надо. Ничего самому не надо. Какой-то дядя из ЦК всё решит и расскажет что делать надо >>>>>>>>> Я много бы мог привести аргументов и фактов о моей ОТЛИЧНОЙ жизни в СССР. Но это наверняка многие знают не по наслышке. >>>>>>>> По мне так девки моложе были, больше ничего собственно особо хорошего, хотя конечно были хорошие моменты, но коняжка под названием СССР не смогла их тащить, хребет себе сломала >>>>>>>>> С Уважением к Вашему мнению. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Виктор. >>>>>>>> Взаимно >>>>>>> >>>>>>> С Вами дисскусии не получится. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 1) Вы не Читали даже Крючкова, не говоря уж про Косыгина. >>>>>>> >>> >>>>>> Косыгина как раз читал. И Подгорного читал >>>>>>> 2) Вы не жили до 80ых. >>>>>>> >>>>>> Видимо просто существовал. Но знаю о 70х достаточно много. Например как жила мать одиночка, работая лаборанткой в ВУЗе, ивместе со своей матерью у которой пенсия была 49 рублей с копейками. И таких в нашей хрущевке было челове десять минимум. То есть минимум 10% от числа квартир. А ещё были просто одинокие пенсионеры, дворник, сантехник, учителя, врачи. У них у всех была зарплата меньше 100 рублей, и были дети ,. Прожиточный минимум напомню был 70 рублей.
>>>>>>> 3) Скорее всего зарплата у Вас была 120 рублей. >>>>>>> .
>>>>> >>>>> >>>>> Дааааа! Вот так жила советская молодежь! >>>>
>>>> Так работать и зарабатывать всегда можно .И тогда и сейчас. Главное, чтобы правила были понятны и стабильны.
>>> >>> Да вон Сечин сколько заработал, Правда Роснефть вся в долгах, но это не главное, главное личный успех.
>>Кредиты — это инструмент ведения бизнеса. >> Чистая прибыль, относящаяся к акционерам «Роснефти», за 2018 год превысила уровень показателя за аналогичный период 2017 года в 2,5 раза и составила 549 млрд руб. ($ 8,9 млрд)
>
>> >> Полагаю что такое чистая прибыль вы в курсе. >> Соответственно зарплата порядка $ 1 миллиона в месяц для руководителя такой компании не очень большие деньги. Та информация которой он владеет способна сделать его миллиардером за несколько часов. Жаль если вы этого не понимаете.
>
> Использование инсайдерской информации для обогащения тяжкое уголовное преступление во всем цивилизованном мире. > Жаль что вы этого не понимаете, это катастрофическая криминализация сознания. >
Про инсайдерскую информацию написано для понимания высоких зарплат топ-менеджмента. За умение держать язык за зубами платят иногда очень много. Жаль, что вам это не понятно.
> Долги «Роснефти» погасили из пенсионных накоплений россиян
> > > жаль что вы этого не понимаете, и вам наплевать на пенсионеров
Если бы вы прочли статью ссылку на которую вы привели, то узнали в, что Роснефть выпустила облигации и продала их пенсионным фондам, То есть пенсионные фонды сделали видимо выгодные вложения в ценные бумаги. Но вас привлек именно заголовок, но заголовки не всегда соответствуют информации.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>> Как раз-таки наоборот. Маркс — один из трёх китов модернизма. Дарвин, Маркс и Ницше — положили задел модернистского преобразования 19-го века. >>>>>> Это видно даже по образцам советского искусства 20-х годов. Оно всё насквозь модернистское, в отличие например от фашистского, где как раз и главенствует имманентность традиции как один из главных признаков фашизма >>>>> То есть Ницше к фашизму никаким боком? >>>>
>>>> Там вероятно какие-то другие аспекты. В принципе Ницше что-то насчёт нового человека толковал
>>> >>> Ну и о воле. Для понимания, мы не о нацизме. Фашизм это несколько иное, даже советский социализм по сути фашизм.
>> >> Я не специалист по Ницше. Но в школе помнится объясняли связи Ницше с творчеством Горького, Достоевского и ещё много кого, даже вроде Маяковского. Что там конкретно, убей не помню
>Сверхчеловек если грубо. Воля сильных и воля слабых .В принципе пурга, как и вся немецкая философия, но это мое конечно мнение.
Ну если сверхчеловек это тот который не мещанин-обыватель, то по крайней мере к Маяковскому подходит. Не говоря уж про Раскольникова
