>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), и вы видимо забыли в каком параграфе эта инфа, а параграф начинается так
> > именно … «противодействия пропаганде И ДЕЗИНФОРМАЦИИ». и, в отличие от бригады которую для борьбы с пропагандой берут — бибиси дают деньги на расширение доступа к объективной информации на русском языке для борьбы с ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ.
И??? Что рт не так показало? Простыми словами они решили бороться с нами при помощи своих сми и армии, которой создали отряд для работы со сми. <nobr>Т. е.</nobr> вы до сих пор считете, что бибиси не зависит от правительства имея надзорный орган, который говорит как освещать событие, имея финансирование для донесения правильной на взгляд правительства инфы и отдел в армии который тож подсказывает как себя вести?
> а уж зачем RT (и Вы, вслед за ним) записываете эти деньги на борьбу с RT -вопрос очень интересный.
Ну потому как Ну потому как диалог у нас свами был о сравнении рт и бибиси вот я и привела рт как пример нашего влияния Да Тереза Мей к примеру заявляла
«Я уверена, что у нас у всех есть сомнения относительно объективности того, что передает Russia Today, который, по всей видимости, является инструментом пропаганды», — сказала глава британского правительства, выступая в палате общин.
Тут опять лжете рт не заявляло в видео о борьбе с ней
00:33 23.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Тут опять лжете рт не заявляло в видео о борьбе с ней
RT вроде-как не скрывает, что пропагандирует. я ошибся? И в видео упор был на то, что деньги на борьбу с ПРОПАГАНДОЙ. в то время как в реальности, мы установили уже, что деньги на борьбу с ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ … конечно пропаганда может быть лживой, но тогда это совсем уж дешёвая пропаганда.
00:40 23.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В то, что они пишут правду Вы не верите по определению: D? Даже учитывая что документ они пишут сами для себя)?
Кто они? И при чем тут правда?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы за меня не решайте,
Эт не я решаю Эт вы написали Не приписывайте мне свое Впоочем и заявлений о лжи у меня не было
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы заявляете, что пропаганда лжёт (я этого не заявляю, а значит не могу отнести это финансирование к «борьбе с пропагандой»).
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> случаи пропаганды бибиси (Вы ж меня уговорили) я их жду. >
Я вас не уговаривала, Я в принципе говорила о русскоязычной версии бибиси, на нашу аудиторию, в которой явно антиправительственный и антипрезиденсткий контент, в которой подвергается сомнению наша офиц позиция Опять врете
00:42 23.12.2018
⍟ imми (imi), хватит орать
00:43 23.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут опять лжете рт не заявляло в видео о борьбе с ней
> > RT вроде-как не скрывает, что пропагандирует. я ошибся? И в видео упор был на то, что деньги на борьбу с ПРОПАГАНДОЙ. в то время как в реальности, мы установили уже, что деньги на борьбу с ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ … конечно пропаганда может быть лживой, но тогда это совсем уж дешёвая пропаганда.
От те раз врать не надоело? а это я кому писала Вы в упор не хотите видеть слово пропаганда? И где это рт не скрывет что пропагандирует?
00:44 23.12.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), хватит орать
Ой, вот это да, с этими врушками я уже и счет времени потеряла. Спасибо И тебя с др. Все ушла спать, завтра не встану
00:44 23.12.2018
во теперь можете продолжать
00:47 23.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы в упор не хотите видеть слово пропаганда?
Я его вижу. Я не вижу в подчёркнутых сообщениях и большом тексте слова ДЕЗИНФОРМАЦИЯ.
Попробую на примерах, чтобы проще. Вот дают вам двадцать рублей — десять на хлеб и десять на зонтик. Вы даёте пете десять рублей и посылаете за хлебом, а мише другие десять и посылаете за зонтиком. Потом приходит кто-то и начинает кричать, что мише дали десять рублей на хлеб. Нехорошо получается.
> Я его вижу. Я не вижу в подчёркнутых сообщениях и большом тексте слова ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. > > Попробую на примерах, чтобы проще. Вот дают вам двадцать рублей — десять на хлеб и десять на зонтик. Вы даёте пете десять рублей и посылаете за хлебом, а мише другие десять и посылаете за зонтиком. Потом приходит кто-то и начинает кричать, что мише дали десять рублей на хлеб. Нехорошо получается.
> imми > imi > > > Ведущий тему > Сообщений: 21587 > Группа: Антимайдан > Личное сообщение > 00:00 23.12.2018
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), и вы видимо забыли в каком параграфе эта инфа, а параграф начинается так (отчета этогоправительственного) > Мы обеспокоены тем, что Великобритания и НАТО еще не имеют полностью разработанной стратегии > эффективно противостоять российской пропаганде и дезинформации. Мы понимаем что в НАТО предпринимаются усилия для его развития. В этом отношении создание 77 Бригады МО является долгожданным шагом в правильном направлении.
>
00:49 23.12.2018
Ушла
00:50 23.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В этом отношении создание 77 Бригады МО является долгожданным шагом в правильном направлении.
Так я не понял — Вы признаете, что ББС деньги на противодействие пропаганде не получали, а это всё ушло 77 бригаде, а ББС получали деньги на противодействие дезинформации путём улучшения доступа к объективной информации на русском языке? Или будем дальше по кругу бегать?
01:01 23.12.2018
Хотя не контрольный так сказать Т.е вы прикопались к слову дезинформация, не учли начало параграфа и его продолжение. Мамадарагая с кем общаюсь
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Также дезинформацией (также дезинформированием) называется сам процесс манипулирования информацией, как то: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления ложной, неполной информации или полной, но уже не нужной информации, искажения контекста, искажения части информации. Пропаганда
Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. П До вас не доходит, что в случае со сми это одно и тоже? Не вы можете упереться рогом и твердить, что в парпграфе о борье с пропагандой, выделяются деньги на нечто другое))' Мне уже все равно
01:24 23.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Хотя не контрольный так сказать > Т.е вы прикопались к слову дезинформация, не учли начало параграфа и его продолжение.
между нами мы вообще не знаем относится ли весь текст после выделения к выделению. параграф там точно новый)
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. П > До вас не доходит, что в случае со сми это одно и тоже?
Я там где-то выше как-раз писал, что пропаганда может быть в том числе и ложью и даже высказывал собственное оценочное суждение о такой пропаганде. Если надо развернуть — пожалуйста — это самое днище, и при нормальном финансировании никто из профессионалов на такое не пойдёт.
09:11 23.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> между нами мы вообще не знаем относится ли весь текст после выделения к выделению. параграф там точно новый)
Параграы в этом случае, раздел или глава, посаященной борье с пропагандой между этитими выдержками всего несколько абзацев
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> пожалуйста — это самое днище, и при нормальном финансировании никто из профессионалов на такое не пойдёт. >
О да, он и статьи сочинчть будет и кучу международных премий получит как отличный журналист за ложь
Впрочем вы можете свято верить, что никто не пойдет.
ТАСС Вячеслав Филиппов/. Громкий сандал разгорается в Германии вокруг авторитетного журнала Spiegel. Как выяснилось, репортер издания Клаас Релотиус во время написания статей фальсифицировал многие пассажи и истории, выдумывал персонажей, закрывал глаза на факты. Как отметил сам журнал, некоторые материалы были удостоены премий. Многие статьи были впоследствии перепечатаны крупными германскими газетами и изданиями.
Вы в принципе модете верить, что бритаская медиа ко, имея надзорный орган, финансирование, и тесную саязб с бригадой армейской по противолецствию пропаганде не занимается пропагандой. Ваше право. Сплритб с наивностью/ложью нет желания
09:19 23.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> О да, он и статьи сочинчть будет и кучу международных премий получит как отличный журналист за ложь
Но рано или поздно этот «днище-журналюга» будет пойман, а вот потом его судьба будет различной в разных местах … где-то он будет с позором уволен из профессии. а где-то и нет. и вот по этому водоразделу и можно судить о разнице между СМИ.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Впрочем вы можете свято верить, что никто не пойдет.
Из настоящих профессионалов — никто. А «паршивые овцы» попадаются всегда, и тут очень и очень интересно (повторюсь) следить за их судьбой.
В любом случае — с днём рождения (пусть и с опозданием).
хватит орать 
во теперь можете продолжать
