>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Такой штраф как бы воспринялся вами? >>> И как у вас восприняли штраф Альбац в 22 млн?
>>Ты о чем?
> >
Тебе не кадется, что это совершенго разные вещи. Одно дело штраф за несогласие с позицие властей в эфире, другое дело наплевательское отношение к регистрации как сми?(я про инагента) т. е. они наплевали на порядок регимтрации, к контенту претензий нет
23:09 20.12.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Монархия это отсталая и унизительная для человеческого достоинства форма правления. Рано или поздно так оно и будет) >
А папа римский это вообще что-то типа блатного в Европе да?))
23:09 20.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Тебе не кадется, что это совершенго разные вещи.
Корректор включи.
И да, это разные вещи. Альбац оштрафовали на астрономическую сумму, чтобы заткнуть рот оппозиционным СМИ. А в Британии RT получила небольшой штраф за нарушение журналистской этики.
23:10 20.12.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гость ток-шоу называет покушение на Скрипалей «плохо спланированной провокацией», призванной отвлечь британцев от внутриполитических проблем.
>Кстати, если заменить слово «британцев» на «россиян», то он, кажется, будет недалек от правды.
Ну и тут и там будет не далек от правды. Ты серьезно полагаешь, что мы могли отравить скрипалей, чтоб отвлечь народ от вн проблем???? Мамадарагая
23:11 20.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ты серьезно полагаешь, что мы могли отравить скрипалей, чтоб отвлечь народ от вн проблем????
Если под "мы" ты подразумеваешь ваших грушников, то ни на секунду не сомневаюсь
>> Тебе не кадется, что это совершенго разные вещи.
>Корректор включи. >
> И да, это разные вещи. > Альбац оштрафовали на астрономическую сумму, чтобы заткнуть рот оппозиционным СМИ. > А в Британии RT получила небольшой штраф за нарушение журналистской этики.
Вовсе нет Сумма в пределах ыинансирования, такую они получили
Что? Т. е. ставить под сомннние офиц версию-нарушение этики????
23:13 20.12.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты серьезно полагаешь, что мы могли отравить скрипалей, чтоб отвлечь народ от вн проблем????
>Ни на секунду не сомневаюсь
Хорошь прикалываться. Россиянам в принципе пфиг на скрипалей
23:13 20.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Т. е. ставить под сомннние офиц версию-нарушение этики????
Это и есть официальная версия.
23:14 20.12.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. ставить под сомннние офиц версию-нарушение этики????
>Это и есть официальная версия.
Не ну так то да….офиц ферсия за ставить под сомнение. А неофиц???
23:15 20.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты серьезно полагаешь, что мы могли отравить скрипалей, чтоб отвлечь народ от вн проблем????
>>Ни на секунду не сомневаюсь
>Хорошь прикалываться. > Россиянам в принципе поыиг на скрипалей
А при чем тут Скрипали? Подогреть конфликт с Западом, и через киселевТВ: «мы-за-путина-горой» и «против-англичанки-гадит».
23:15 20.12.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> А папа римский это вообще что-то типа блатного в Европе да?))
>
Ну такое тоже есть. Церковный налог в Германии исправно платит 70% населения. Выйти из «воцерковленности» можно, но бюрократично и сложно.))
23:16 20.12.2018
Помню как Альбац все время пиарила свой журнал на Йеху Москвы. И реклама была там же. Слоган был: «Свобода слова-дорого». Но видимо не захотел никто платить дорого за свободу слова, и печать его перестали.))) Так что теперь они только гранты осваивают. да и то коряво. Мало кому енто издание интересно.)))
23:17 20.12.2018
⍟ Наблюдатель (Реалист), кстати об астрономич суммах. Ну вот скади почему тогла народ форумный так много возмущается финансированию р.т. Т. е. тем слать астрономич суммы норм, а тут ни копейки из дома?
