> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >> ну вот представьте оную ситуацию у нас. Такой штраф как бы воспринялся вами?
>>
>
>> У нас? Ведущий приглашает какого-нибудь ярого сторонника того, что во всех бедах какой-нибудь сопредельной страны виноваты провокации России … начинает с ним активно соглашаться игнорируя здравый смысл и т. п., и потом отделывается штрафом, и продолжает успешно появляться в эфире? >> >> Я воспринял бы этот штраф как дикое везение.
>Нет, ведущий приглашает «специалиста», который нам же вещает о нашем"кровавом режиме", а потом ему штраф, в последствии закрытие канала
Так я как-раз об этом и говорю … закрытие канала (а не передачи) это вы точно отметили, плюс вы где такого ведущего видели последний раз)? А штраф это лишь чуть менее смешно чем заявления разных союзов журналистов, что этот «не журналист ни разу».
23:18 20.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), кстати об астрономич суммах. > Ну вот скади почему тогла народ форумный так много возмущается финансированию р.т. Т. е. тем слать астрономич суммы норм, а тут ни копейки из дома?
???
23:18 20.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Помню как Альбац все время пиарила свой журнал на Йеху Москвы. И реклама была там же. Слоган был: «Свобода слова-дорого». Но видимо не захотел никто платить дорого за свободу слова, и печать его перестали.))) > Так что теперь они только гранты осваивают. да и то коряво. Мало кому енто издание интересно.)))
Бренд «свобода» вообще дорого стоит. Правда заездили его
23:19 20.12.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), кстати об астрономич суммах. >> Ну вот скади почему тогла народ форумный так много возмущается финансированию р.т. Т. е. тем слать астрономич суммы норм, а тут ни копейки из дома?
>???
Я про Альбац. Т. е. возмущений иностранным вливаниям нет у форумчан?
23:20 20.12.2018
Кстати, да. Интересно где еще подобная фигня возможна? Даже в КНДР такого нету, потому что на «неправильные сайты» никто физически не может зайти. Правительство заботится о своих гражданах.
А во Франции на «неправильные сайты» зайти можно, но за это посадят.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> ну вот представьте оную ситуацию у нас. Такой штраф как бы воспринялся вами?
>>>
>>
>>> У нас? Ведущий приглашает какого-нибудь ярого сторонника того, что во всех бедах какой-нибудь сопредельной страны виноваты провокации России … начинает с ним активно соглашаться игнорируя здравый смысл <nobr>и т. п.</nobr>, и потом отделывается штрафом, и продолжает успешно появляться в эфире?
>>> >>> Я воспринял бы этот штраф как дикое везение.
>>Нет, ведущий приглашает «специалиста», который нам же вещает о нашем"кровавом режиме", а потом ему штраф, в последствии закрытие канала
> > Так я как-раз об этом и говорю … закрытие канала (а не передачи) это вы точно отметили, плюс вы где такого ведущего видели последний раз)? А штраф это лишь чуть менее смешно чем заявления разных союзов журналистов, что этот «не журналист ни разу».
Я конечно редко тв смотрю. Как-то попала на 60 мин. Там таких спецов море. Чего только о России не услышишь от них И ниче и канал и передача на месте
> Кстати, да. Интересно где еще подобная фигня возможна? Даже в КНДР такого нету, потому что на «неправильные сайты» никто физически не может зайти. Правительство заботится о своих гражданах. >
> А во Франции на «неправильные сайты» зайти можно, но за это посадят. > >
Вообще странно конечно. Самих террористов несхватывают вовремя имея инфу о том, что они могут быть причастны, а за проссмотр. законы-не совершенны. Но закон есть закон
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> ну вот представьте оную ситуацию у нас. Такой штраф как бы воспринялся вами?
>>>
>>
>>> У нас? Ведущий приглашает какого-нибудь ярого сторонника того, что во всех бедах какой-нибудь сопредельной страны виноваты провокации России … начинает с ним активно соглашаться игнорируя здравый смысл и т. п., и потом отделывается штрафом, и продолжает успешно появляться в эфире?
>>> >>> Я воспринял бы этот штраф как дикое везение.
>>Нет, ведущий приглашает «специалиста», который нам же вещает о нашем"кровавом режиме", а потом ему штраф, в последствии закрытие канала
> > Так я как-раз об этом и говорю … закрытие канала (а не передачи) это вы точно отметили, плюс вы где такого ведущего видели последний раз)? А штраф это лишь чуть менее смешно чем заявления разных союзов журналистов, что этот «не журналист ни разу».
Так, а енто у нас что за клон? Уж не Котова-ли?))
23:25 20.12.2018
⍟ imми (imi), пример не подкинете (что там ведущий горячо поддерживал и кто это был)?
23:27 20.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню как Альбац все время пиарила свой журнал на Йеху Москвы. И реклама была там же. Слоган был: «Свобода слова-дорого». Но видимо не захотел никто платить дорого за свободу слова, и печать его перестали.))) >> Так что теперь они только гранты осваивают. да и то коряво. Мало кому енто издание интересно.)))
>Бренд «свобода» вообще дорого стоит. Правда заездили его
Ну жить-то надо. Бюджет выделяется, его осваивать нада. Не удивлюсь, если они еще и откаты выплачивают.))))
>> Ну вот тогда откуда мантры об отсутствии свободы слова у нас? >>
>
> Ну дык, кому то в эти мантры хочется верить.) > > Еще не менее важная вещь, чем политическая свобода слова, это практически полное отсутствие копирайта в российском сегменте интернета. В немецком или английском забесплатно только ютуб и википедия.
Ну как бы местное т.н. либеральное сообщество не говорило, что мы не поддерживаем идеи запмира Мы ингода заимствуем «полезности» Думаю со временем к платам и мы придем
23:29 20.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а
> Так, а енто у нас что за клон? Уж не Котова-ли?))
(осматривая себя со всех сторон) … а. аватарка — это не ко мне, это к админу — уж какие дают стандартные выбирать. Насчёт остального — всё существенно хуже — не клон (совсем ничей).
23:30 20.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), пример не подкинете (что там ведущий горячо поддерживал и кто это был)?
Не могу, к сожалению я не смотрю тв других стран. Я вообще мало такие передачи политические смотрю. Но покопаюсь в русскоязычных евроньюз или бибиси, уверена они там как раз так и делают. Кстати про горячо ни слова не было в отчете. Это уже фантазии
23:30 20.12.2018
Дубль
23:44 20.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), пример не подкинете (что там ведущий горячо поддерживал и кто это был)?
>Не могу, к сожалению я не смотрю тв других стран.
Я запутался. У Вас вроде-как российский флажок, так я так и понял, что Вы наблюдали, как в российской передаче, по российскому телевизору ведущий поддерживал чью-то «условно-антироссийскую» позицию, и меня это заинтересовало. Если я понял неправильно — приношу извинения и снимаю вопрос.
