Вот за это RT и страдает - передергивать надо уметь … а они набрали студентов и думают что всё будет хорошо. Подробности на 23 секунде, где сначала говорят о разворачивании некой 77 или какой-то ещё бригады для борьбы с пропагандой, а потом о финансировании бибиси для увеличения доступа к информации на русском языке, а RT эти две вещи объединяет в одну. Позор джунглям так прокалываться.
22:34 22.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РТ и в инете не плохо смотрят.
>ХТО????
Не вы успокойся
22:35 22.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну тут как хотите, либо обе ко гуляют либл сидят на цеепи > Вот уж не думала, что даблстандарты так явно продемонстрируете
Вздыхая. да куда ж вас на даблстандарты то несёт. Я говорю у ББС зависимости от правительства меньше, поэтому в сравнении с RT будут выигрывать спустя рукава, а Вы мне выкручиваете руки — сравнивай, сравнивай они тоже зависят номинально. Ну хорошо — давайте сравнивать, но помните — это Вы меня заставили.
>>> нарушений свободы слова в т.н. цивилизованных странах
>>
>> — ни о какой свободе слова на заподе речи идти не может.
>
>> Пропаганда, контроль и цензура. Всё ! >> Полностью подчинённые под гос.институты. >> Нет никаких «незвисимых сми», им просто не дадут ходу.
>Читая подобные новости именно такое впечатление и складывается
- Я уже открывала подобную тему. И поводом послужило не впечатление, собственный опыт. В самой «продвинутой, свободной и либеральной» стране европы, в холандии, с самой русофобской пропагандой наверное, мне даже и слово написать не дали в комментах под русофобской статьёй.
Чтобы вы не обольщались. Как молчать и терпеть??!!!
22:43 22.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > Вот за это RT и страдает — передергивать надо уметь … а они набрали студентов и думают что всё будет хорошо. Подробности на 23 секунде, где сначала говорят о разворачивании некой 77 или какой-то ещё бригады для борьбы с пропагандой, а потом о финансировании бибиси для увеличения доступа к информации на русском языке, а RT эти две вещи объединяет в одну. Позор джунглям так прокалываться.
Да ладно? Вот сейчас какую себе отмазку придумаете? 1 сперва было о финансировании бибии в качестве одной из мер продивводействия нам. Потом ироничное о влиянии сми мол они сильнее армии, в котрой к слову есть отдел по *контролю *сми Вы специально переврали слегка и студентов приплели или от безысходности в попытке их облагородить? Прекращайте, я внимательна к оппонентам в беседе. А у вас уже втрое упс Сперва ссыль не рабочая теперь очередность местами Ай яй яй 2 ка
>>>> нарушений свободы слова в т.н. цивилизованных странах >>>
>>> — ни о какой свободе слова на заподе речи идти не может.
>>
>>> Пропаганда, контроль и цензура. Всё ! >>> Полностью подчинённые под гос.институты. >>> Нет никаких «незвисимых сми», им просто не дадут ходу.
>>Читая подобные новости именно такое впечатление и складывается
> > - Я уже открывала подобную тему. И поводом послужило не впечатление, собственный опыт. > В самой «продвинутой, свободной и либеральной» стране европы, в холандии, > с самой русофобской пропагандой наверное, мне даже и слово написать не дали > в комментах под русофобской статьёй. >
> Чтобы вы не обольщались. Как молчать и терпеть??!!! > >
Хорошая тема полкчилась пару страниц прочла, продолжу позже
22:48 22.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вы успокойся
>Та я ж и спросил: ХТО???
Ой не нуди, сами бибиси отчитывались об аудитории рт, залезь в инет Инопланетьяне оладушек наверно
22:49 22.12.2018
⍟ ecelop (ecelop), заметь англоязычной аудитории
22:53 22.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут как хотите, либо обе ко гуляют либл сидят на цеепи >> Вот уж не думала, что даблстандарты так явно продемонстрируете
> > Вздыхая. да куда ж вас на даблстандарты то несёт. Я говорю у ББС зависимости от правительства меньше, поэтому в сравнении с RT будут выигрывать спустя рукава, а Вы мне выкручиваете руки — сравнивай, сравнивай они тоже зависят номинально. Ну хорошо — давайте сравнивать, но помните — это Вы меня заставили.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Вот за это RT и страдает — передергивать надо уметь … а они набрали студентов и думают что всё будет хорошо. Подробности на 23 секунде, где сначала говорят о разворачивании некой 77 или какой-то ещё бригады для борьбы с пропагандой, а потом о финансировании бибиси для увеличения доступа к информации на русском языке, а RT эти две вещи объединяет в одну. Позор джунглям так прокалываться.
>Да ладно? Вот сейчас какую себе отмазку придумаете? > 1 сперва было о финансировании бибии в качестве одной из мер продивводействия нам. > Потом ироничное о влиянии сми мол они сильнее армии, в котрой к слову есть отдел по *контролю *сми > Вы специально переврали слегка и студентов приплели или от безысходности в попытке их облагородить? > Прекращайте, я внимательна к оппонентам в беседе.
> А у вас уже втрое упс > Сперва ссыль не рабочая теперь очередность местами > Ай яй яй 2 ка
Я ж говорю — открываете 23 секунду видео, смотрите что подчёркивают. и набиваете окружающий текст в гугль транслейт. Если найдёте разницу с моим объяснением — расскажите. Разница между написанным и нарисованным видна всем желающим.
22:56 22.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ок скажите мне почему меньше?
потому-что 1) между ними и кем угодно ещё есть публичный совет распределяющий деньги 2) потому-что они прибыльны 3) потому-что это вообще не важно — я пытался сравнивать апельсины с апельсинами, но готов и яблоки тоже сравнивать — несите примеры для сравнения 4) я так и не понял что за наезд на меня в связи с тем, что RT попытались топорно передернуть (я ж сразу написал, что фейк, вы принесли видео, оно оказалось передёргиванием и фейком. всё как и предполагалось изначально).
22:59 22.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ой не нуди, сами бибиси отчитывались об аудитории рт
23:00 22.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> заметь англоязычной аудитории
Англоязычная аудитория смотрит раша тудей? Давно я так не смеялся….
23:05 22.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> потому-что
Да ладно
Верить или проветь фсе факты ваше право
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> потому-что они прибыльны
Ну допустим, хотя размеры прибыли мне не известны Только финансирование у них за счет правительства, ес ии налогов англичан Так что этот аргумент прибыльности сомнителен
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> потому-что это вообще не важно — я пытался сравнивать апельсины с апельсинами, но готов и яблоки тоже сравнивать — несите примеры для сравнения
Не пытались потому как считаете бибиси независимой практически от правительства, что не правда
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 4) я так и не понял что за наезд на меня в связи с тем, что RT попытались топорно передернуть (я ж сразу написал, что фейк, вы принесли видео, оно оказалось передёргиванием и фейком. всё как и предполагалось изначально). >
Ложь. Наезд за ложь Вы передернули сюжет рт Изменили последовательность подачи материала, на этом сделали вывод о фейке. Там из документа следует об увеличении финансирование, даж название документа есть. Скачайте да почитайте. Вы намеренно исказили информацию в видео еше и взбеленились когда я вас поймала
