Господа советники, администратор и Верховный Пол года назад, персонажа Андрей Второй https://www.politforums.net/free/profile.php?sho... совет банил за подобные высказывания на один месяц причём не первый раз…. первый раз пол года назад за подобные высказывания в адрес Украинцев (Фоилососфа и Свидомого) «про космический мусор который должен был уничтожен и в конвульсиях дёргает лапкой» а второй раз, три месяца назад за подобные высказывания https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304...
Но по ходу этому персонажу начхать на совет, на его предупреждения и на правила форума.
Прошу совет рассмотреть вопрос целесообразности пребывания этого персонажа на форуме. Думаю, что к нему как и к нашему доктору35 не дойдёт что нельзя ставить оппоненту «диагнозы» так же как перманентно распространять по форуму экстремистские высказывания про типу «уничтожать двумя калибрами резиденцию Порошенка» или «выжигать ЯО англо-саксов».
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Даже за то что на неправильные интернет страницы кликал во Франции одного посадили. quoted1
А того, который яйки к брусчатке Кремля гвоздями приколачивал, как французы поддерживали А как только он к ним переехал и дверь какую то поджог, в знак протеста конечно, они его сразу в дурку закрыли. Что за люди Демократия
> А того, который яйки к брусчатке Кремля гвоздями приколачивал, как французы поддерживали > А как только он к ним переехал и дверь какую то поджог, в знак протеста конечно, они его сразу в дурку закрыли. quoted1
В России его никто не закрывал в дурку, вполне нормальным считали. Даже после выходок.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А того, который яйки к брусчатке Кремля гвоздями приколачивал, как французы поддерживали >> А как только он к ним переехал и дверь какую то поджог, в знак протеста конечно, они его сразу в дурку закрыли. quoted2
>В России его никто не закрывал в дурку, вполне нормальным считали. Даже после выходок. quoted1
А французы тоже считали его нормальным в России, а когда во Франции начал двери поджигать, то стал сразу ненормальным дураком
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но в России всех таких пересажать — больниц не хватит. > quoted1
Впрочем на счёт больницы это слухи (непроверенная инфа), официально сидит в французкой тюрьме, за подобные проделки во Франции дают до 10 лет, и тишина, никто о нем не вспоминает боле.
> Впрочем на счёт больницы это слухи (непроверенная инфа), официально сидит в французкой тюрьме, за подобные проделки во Франции дают до 10 лет, и тишина, никто о нем не вспоминает боле. quoted1
Молодец, хорошо переврал. Но таки сидит в психушке он, несмотря на твоё враньё. А в России никто и не обратил внимания, что человек больной. На фоне массовой антиукраинской и антизападной истерии — психические отклонения у него совсем не заметны.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, он не стал, а был. Но в России всех таких пересажать — больниц не хватит. > quoted1
То есть французы специально дурака к себе в страну пустили?
Известный художник-акционист Петр Павленский получил политическое убежище во Франции, сообщила РБК подруга художника Оксана Шалыгина. По ее словам, политическое убежище предоставлено самому Павленскому, Шалыгиной и двум их дочерям.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем на счёт больницы это слухи (непроверенная инфа), официально сидит в французкой тюрьме, за подобные проделки во Франции дают до 10 лет, и тишина, никто о нем не вспоминает боле. quoted2
>Молодец, хорошо переврал. Но таки сидит в психушке он, несмотря на твоё враньё. А в России никто и не обратил внимания, что человек больной. На фоне массовой антиукраинской и антизападной истерии — психические отклонения у него совсем не заметны. quoted1
> вы в упор не видите нарушений свободы слова в т.н. цивилизованных странах quoted1
Хотелось бы понять что есть «цивилизованные страны», и как работает механизм, причисляющий ту, или иную страну, к «цивилизованным». И конечно желательно знать где этот механизм находится, кого он представляет, и есть ли у него некие, для всех одинаковые, критерии для определения «цивилизованности».