Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
21:26 24.11.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на post:
>
> А ты ищи просто в «прессе».
quoted1

В «Роскосмосе» объяснили слова Рогозина о высадке американцев на Луну

"Шутка, конечно", — ответил официальный представитель «Роскосмоса» на просьбу РИА Новости прокомментировать слова Рогозина.

https://ria.ru/science/20181124/1533444343.html
Link Complain Quote  
  54321_pisec
37826


Messages: 2939
21:26 24.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Да нет.
> Это фейк…
> Там сайт дурацкий один написал и все желтые давай перепечатывать.
quoted1
Вася, там в ролике Гелентер интервью даёт Fox News. И этого тебе мало?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
21:34 24.11.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на post:
>
>> Да нет.
>> Это фейк…
>> Там сайт дурацкий один написал и все желтые давай перепечатывать.
quoted2
>Вася, там в ролике Гелентер интервью даёт Fox News. И этого тебе мало?
quoted1

Это набор видеоряда, как говорят телевизионщики, а не интервью Фокс Ньюс с этими словами про Луну.
В самом начале говорят об интервью журналу Наука. Science….
Никто не смог найти такое интервью этому журналу.
Пушков просто позорится такими фейками в своей передаче….
Link Complain Quote  
  Vin Diesel
45070


Messages: 14907
21:38 24.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> «Шутка, конечно», — ответил официальный представитель «Роскосмоса» на просьбу РИА Новости прокомментировать слова Рогозина.
>
> https://ria.ru/science/20181124/1533444343.html
quoted1

ну конечно
рогозин не более чем придворный скоморох



Link Complain Quote  
  OlUS
OlUS


Messages: 15466
21:42 24.11.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на post:
> Человек правильный.
quoted1
Дмитрий Рогозин зигует на русском марше



Рогозин-типичный прихлебатель власти делающий все чтобы понравиться.
То что он полный ноль в администрировании или науке это ясно.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 39481
21:51 24.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ну да! наши же его доставили с Луны, и американцам немножко передали!
>
> Скажите, а вот глава NASA не делал заявления, что Гагарин не летал, и что надо хоть раз слетать в космос на своём корабле что бы убедиться? вот и вся разница — Гагарин настоящий, а Армстронг фейковый.
quoted1
разговор был не о том, летали ли американцы на Луну или Гагарин (кстати, я проголосовал, что НЕ ЛЕТАЛИ),
а об лунном грунте, которым наши с американцами обменивались, доставленном с Луны автоматическим способом, которого у США должно быть сотни килограмм, если бы они были на Луне…
Link Complain Quote  
  Koloradskiy
profcolor


Messages: 6117
21:59 24.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
>
> Надо выбрать: либо врали они, либо врут Роскосмос и Следственный комитет РФ.
quoted1
Это бесполезно.
В настоящиий момент всякий, кто прилетит на Луну (китайцы, индийцы, русские) и НЕ НАЙДЁТ там следов пребывания «Аполлонов», немедля будет объявлен в дисциплинированной западной прессе «токсичным лжецом» и «агентом Путина».
Если найдут следы, то за сотни миллиардов долларов.

Если прилетят американцы и обнаружат следы пребывания своих коллег, это никого не убедит: вы-де их и привезли с собою, эти самые «следы».

Полемика заполыхает с новой силой, вот и всё.

Вообще-то, когда в 1957 году СССР запустил спутник, первым выкриком западной прессы было: «Советы лгут!».

Но спутник прошёл над ними, издавая свои знаменитые «бип-бип»; его видели в бинокли и слышали из динамиков. Западная пресса сделала вид, что ничего она и не выкрикивала.
К чему веду мысль.
Первый полёт в космос был вопросом ПРЕСТИЖА, приоритета. Советскому руководству было очевидно, что попытаются усомниться и оболгать. Поэтому единственное, что нёс спутник — это радиопередатчик и антенны, чтобы подтвердить РЕАЛЬНОСТЬ полёта. Не понадеялись на иностранные бинокли: у западных журналистов обычно запотевают дорогие окуляры, а всему народу дешёвые радиоприёмники ведь не выключишь.

Так вот, полёт на Луну был для США вопросом космического реванша и раздут их прессой до ещё бОльшего масштаба, нежели выход в космос.
Странно, что в таком ответственном деле не удосужились позаботиться о средствах объективного подтверждения полёта. Телетрансляция никого не убеждает: она шла с телевышек на территории США, куда сигнал поступал якобы из Хьюстона: но как проверить, что не из Голливуда?

Ещё менее убедительны мнения «экспертов»; любой американец знает цену мнения эксперта, в долларах.

Ссылка на данные телескопов и РЛС вовсе смехотворны: даже современные средства не разглядели Челябинского метеорита у границ атмосферы Земли, куда уж тогдашним разглядеть «Аполлон» у Луны?

Казалось бы, чего проще пойти тропою русских: достаточно астронавтам привезти с собою два десятка зарядов, по 10 кг каждый, что-то вроде смеси магния с бертолетовой солью. Можно и современнее подобрать состав, дающий сильный световой эффект при сгорании.

Подрыв десяти зарядов с чётко оговоренным минутным интервалом, в объявленное время и в объявленном всей планете месте — на Луне нет атмосферы, вспышки были бы видны даже в мощные бинокли! — сняли бы, казалось, вопросы о мистификации. Десять вспышек для Восточного полушария Земли, десять для Западного.
Это же очевидно.

Но! — могут иезуитски возразить: вы послали автомат, он прилунился и сигналит. Людей ваших там нет.

Не представляю, что надо было выдумать для стопроцентного подтверждения полёта.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
22:03 24.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но! — могут иезуитски возразить: вы послали автомат, он прилунился и сигналит. Людей ваших там нет.
>
> Не представляю, что надо было выдумать для стопроцентного подтверждения полёта.
quoted1

Все 100 раз доказано.
4 года летали туда в прямом эфире… раз за разом….
И тоже все ловили эти сигналы…
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14165
22:08 24.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> https://www.kommersant.ru/doc/3811378
>
> А вообще тема для отдыха и разрядки. Понятно что умные всё знают, а дураки найдут сколько хочешь аргументов. Тема исследует не факт высадки, а креативность и юмористичность подхода любой из сторон.
quoted1
А Рогозин туда на батуте?
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14165
22:09 24.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В самом начале говорят об интервью журналу Наука. Science….
> Никто не смог найти такое интервью этому журналу.
> Пушков просто позорится такими фейками в своей передаче….
quoted1
Этот сенатор-агитатор уже слишком поражён манией величия.
Link Complain Quote  
  Koloradskiy
profcolor


Messages: 6117
22:13 24.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Все 100 раз доказано.
> 4 года летали туда в прямом эфире… раз за разом….
> И тоже все ловили эти сигналы…
quoted1
Ты плохо читаешь чужие тексты, Вася.
Я скажу так: к Луне летел автомат-радиоретранслятор (вроде нашей Луны-9). А «картинка» шла из Голливуда.
Просто мы не сообразили привлечь «Мосфильм». Ну, духу не хватило у русской души на такое беспардонство.
Оспорь.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39853
22:19 24.11.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ранее Рогозин сообщил, что NASA совместно с «Роскосмосом» переработает концепцию окололунной станции в сторону более широкого участия России.
>
> Как отмечалось, российские космонавты могут высадиться на Луну после 2030 года.
quoted1

Нафига тратить деньги на пустую затею. Достаточно припереть к стенке Алексея Леонова, который подтвердит, что Сатурн-5 никогда ничего на околоземную орбиту не выводил.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 114477
22:21 24.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Я скажу так: к Луне летел автомат-радиоретранслятор (вроде нашей Луны-9). А «картинка» шла из Голливуда.
> Просто мы не сообразили привлечь «Мосфильм». Ну, духу не хватило у русской души на такое беспардонство.
> Оспорь.
quoted1

Так ретранслятор тоже не скроешь.
Все видели вернее слышали полет именно корабля на саму Луну.
Из одной точки на Луне.
Переговоры все слышали…
От самого запуска Сатурна…
И сигнал от земли засекли бы наши спутники…
Да и сотни людей для мистификации найти невозможно…
Все это бред про не летали на Луну
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39853
22:21 24.11.2018
Сели на любимого конька!

Link Complain Quote  
  Koloradskiy
profcolor


Messages: 6117
22:23 24.11.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Он отметил, что в данный момент ни одно государство не способно в одиночку реализовать лунную программу, в связи с чем он рассчитывает на партнёрство США и России.
>>
quoted2
>
>> Ранее Рогозин сообщил, что NASA совместно с «Роскосмосом» переработает концепцию окололунной станции в сторону более широкого участия России.
>>
>> Как отмечалось, российские космонавты могут высадиться на Луну после 2030 года.
quoted2
>
> Нафига тратить деньги на пустую затею. Достаточно припереть к стенке Алексея Леонова, который подтвердит, что Сатурн-5 никогда ничего на околоземную орбиту не выводил.
quoted1
Станцию «Скайлэб» он выводил точно.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну. В «Роскосмосе» объяснили слова Рогозина о высадке американцев на Луну Шутка, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version