>>> Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с молдавским лидером Игорем Додоном предложил проверить, были ли американцы на Луне. >>> Рогозин предложил проверить, высаживались ли американцы на Луну >>>
>>> РИА Новости >>> >>> «Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были… Они говорят, что были, мы проверим», — цитирует РИА Новости Рогозина. quoted3
>>> Он отметил, что в данный момент ни одно государство не способно в одиночку реализовать лунную программу, в связи с чем он рассчитывает на партнёрство США и России. >>> quoted3
>>
>>> Ранее Рогозин сообщил, что NASA совместно с «Роскосмосом» переработает концепцию окололунной станции в сторону более широкого участия России.
>>> >>> Как отмечалось, российские космонавты могут высадиться на Луну после 2030 года. quoted3
>> >> Нафига тратить деньги на пустую затею. Достаточно припереть к стенке Алексея Леонова, который подтвердит, что Сатурн-5 никогда ничего на околоземную орбиту не выводил. quoted2
>>> >>> Что хотите сказать то? что в 1974 все спутники были громадные, а сейчас все мелкие? оттого их и сегодня видно не больше чем в 1974? 45 лет назад. Может просто спутники не запускали? quoted3
>>
>> А кто тебе сказал, что тогда все видели спутники, а сейчас не видят? quoted2
> > Я! я сам себе об этом сказал! начиная с 1974 помню как отец мне показывал одинокий спутник или зразу 2−3 если повезёт. > То есть в данном случае опираюсь на свою память, а она у меня хорошая. За прошедшие 45 лет число спутников не увеличилось если верить собственным глазам, а не троллям. quoted1
Да… Идешь с родителями, из гостей, поздней ночью, домой. По морозному воздуху. Смотришь на ясное и черное звездное небо, и оно бездонное. И эти маленькие светящиеся плевочки, огромное количество, и среди них такие же, только движущиеся. И ощущение полного тотального счастья, что все под контролем, и впереди — целая жизнь…
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Пытались смотреть… >>>>> Но видели только через бинокль… >>>>
>>>> Что хотите сказать то? что в 1974 все спутники были громадные, а сейчас все мелкие? оттого их и сегодня видно не больше чем в 1974? 45 лет назад. Может просто спутники не запускали? >>>
>>> А кто тебе сказал, что тогда все видели спутники, а сейчас не видят? quoted3
>>
>> Я! я сам себе об этом сказал! начиная с 1974 помню как отец мне показывал одинокий спутник или зразу 2−3 если повезёт. >> То есть в данном случае опираюсь на свою память, а она у меня хорошая. За прошедшие 45 лет число спутников не увеличилось если верить собственным глазам, а не троллям. quoted2
>Да… > Идешь с родителями, из гостей, поздней ночью, домой. По морозному воздуху. Смотришь на ясное и черное звездное небо, и оно бездонное. И эти маленькие светящиеся плевочки, огромное количество, и среди них такие же, только движущиеся. И ощущение полного тотального счастья, что все под контролем, и впереди — целая жизнь… quoted1
А, когда я был маленьким, то для нас увидеть ночью спутник было за счастье. Мало тогда их было. Единицы.
>>> Космонавт подчеркнул, что не сомневается в факте высадки американцев на Луну. quoted3
>>
>> А космонавт не руководитель Роскосмоса — его задача подай принеси — получи подарок на карточку от американских доброжелателей. >> >> Может ещё подъездной бабушки слова приведёте? У нас за космос отвечает Роскосмос. Как ни крути, но информативней Рогозина нет. (Президент в таких вопросах на советников опирается — которые тоже из Роскосмоса) quoted2
>
>>
>> У Вас есть основания говорить, что Роскосмос и Следственный комитет РФ врут что у них нет доказательств Лунных полётов? >> А всяких Российских космонавтов будем слушать когда они сами по Луне пройдутся, а не прочтут об этом в жёлтой прессе. quoted2
> > Ни Марков, ни Рогозин не говорят, что полетов на Луну не было. quoted1
Суть в том, что они не имеют доказательств, что они там были! Незнайка тоже на Луну якобы летал — и также без доказательств.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Пытались смотреть… >>>>>> Но видели только через бинокль… >>>>> >>>>> Что хотите сказать то? что в 1974 все спутники были громадные, а сейчас все мелкие? оттого их и сегодня видно не больше чем в 1974? 45 лет назад. Может просто спутники не запускали? >>>> >>>> А кто тебе сказал, что тогда все видели спутники, а сейчас не видят?
>>>
>>> Я! я сам себе об этом сказал! начиная с 1974 помню как отец мне показывал одинокий спутник или зразу 2−3 если повезёт.
>>> То есть в данном случае опираюсь на свою память, а она у меня хорошая. За прошедшие 45 лет число спутников не увеличилось если верить собственным глазам, а не троллям. quoted3
>>Да… >> Идешь с родителями, из гостей, поздней ночью, домой. По морозному воздуху. Смотришь на ясное и черное звездное небо, и оно бездонное. И эти маленькие светящиеся плевочки, огромное количество, и среди них такие же, только движущиеся. И ощущение полного тотального счастья, что все под контролем, и впереди — целая жизнь… quoted2
> > А, когда я был маленьким, то для нас увидеть ночью спутник было за счастье. Мало тогда их было. Единицы. quoted1
Ну это я во множественном числе написал, имея ввиду, что любил повторять такое, — в гости то часто ходили, спокойное время то было.
Вася, о том и речь: правители СССР позаботились о том, чтобы сомнений в полёте Спутника не было. И народ во всём мире удивлён: как так, почему хитроумные и прагматичные американцы не предусмотрели такую простецкую вещь?! Понадеялись на честность русских джентльменов? Поверят на слово? Кстати: расчёт верный. Даже о нерасширении НАТО поверили. Впервые о мистификации заговорили… в Америке. Во где знают цену своим «джентльменам»!
> грунт есть у Роскосмоса, который он получил по обмену с американцами, зачем вы заставляете меня повторяться?… quoted1
Раз собираются проверять следы американцев на Луне значит грунт не доказательство. Мало ли какой грунт можно накопать в огороде? Я так понял американцы передавали грунт и сказали что он Лунный — наши проанализировали и сделали вывод что надо лететь на Луну проверять…
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с молдавским лидером Игорем Додоном предложил проверить, были ли американцы на Луне. >>>> Рогозин предложил проверить, высаживались ли американцы на Луну >>>> quoted3
>>>> >>>> «Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были… Они говорят, что были, мы проверим», — цитирует РИА Новости Рогозина. quoted3
>>>> >>>> Он отметил, что в данный момент ни одно государство не способно в одиночку реализовать лунную программу, в связи с чем он рассчитывает на партнёрство США и России. >>>> >>> >>>> Ранее Рогозин сообщил, что NASA совместно с «Роскосмосом» переработает концепцию окололунной станции в сторону более широкого участия России. >>>>
>>>> Как отмечалось, российские космонавты могут высадиться на Луну после 2030 года.
>>> >>> Нафига тратить деньги на пустую затею. Достаточно припереть к стенке Алексея Леонова, который подтвердит, что Сатурн-5 никогда ничего на околоземную орбиту не выводил. quoted3
> Что касаемо «Лунной программы», то задачи которые ставятся сегодня -это не повторение пройденного. Это не полет до Луны для того, что бы собрать два мешка лунной породы. Не правда ли? quoted1
Нет не правда — это больше подходит к бесполезности сидения на станции на орбите Земли что уж с полвека происходит.
Если подытожить получается занятная картина — на Луну американцам слетать проще чем попасть на орбиту Земли без автостопа. В 1962 году якобы полетел первый американец и уже через 6 лет высадка на Луну! А после гибели второго Шатла в 2003 американцы более 15 лет пыжатся что бы сделать корабль просто для подпрыгивания до орбиты Земли и никак!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Да и сотни людей для мистификации найти невозможно… quoted2
>Да ладно… На майдан тыщи наняли, свозили автобусами. Очень правдоподобная получилась революция. > А уж в уютной студии… > Тут и поболе можно нанять. quoted1
>Вася, о том и речь: правители СССР позаботились о том, чтобы сомнений в полёте Спутника не было.
> И народ во всём мире удивлён: как так, почему хитроумные и прагматичные американцы не предусмотрели такую простецкую вещь?! Понадеялись на честность русских джентльменов? Поверят на слово? > Кстати: расчёт верный. Даже о нерасширении НАТО поверили. > Впервые о мистификации заговорили… в Америке. Во где знают цену своим «джентльменам»! quoted1
Чепуха просто. Амеры вообще в отличии от нас заранее говорили когда полетят, а не постфактум как наши… Так что все сразу и следили….
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> И народ во всём мире удивлён: как так, почему хитроумные и прагматичные американцы не предусмотрели такую простецкую вещь?! Понадеялись на честность русских джентльменов? Поверят на слово? > Кстати: расчёт верный. Даже о нерасширении НАТО поверили. > Впервые о мистификации заговорили… в Америке. Во где знают цену своим «джентльменам»! quoted1
Политика то политика. А в науке никто не врет никогда. Ни наши, ни амеры… никто….
>> грунт есть у Роскосмоса, который он получил по обмену с американцами, зачем вы заставляете меня повторяться?… quoted2
> > Раз собираются проверять следы американцев на Луне значит грунт не доказательство. Мало ли какой грунт можно накопать в огороде? > Я так понял американцы передавали грунт и сказали что он Лунный — наши проанализировали и сделали вывод что надо лететь на Луну проверять… quoted1
Луна-16 привезла настоящий лунный грунт в 1972 г., после чего волшебным образом в США разразился экономический кризис, а на СССР в течении 5 лет лился «золотой дождь».