Ну и деталь напоследок: по состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.
P. S. Не забывайте -- в разговоре с лунным конспирологом никогда не стоит пытаться доказать ему тот факт, что американцы летали на Луну! Это совершенно безнадежная затея. Доказывать надо так называемые четыре тезиса Старого, попутно всячески давая опровергателю возможность осознать всю бездну его глупости и невежества: 1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить. 2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию. 3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать. 4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Их и полно спутников на орбите. >>> Я МКС периодически наблюдаю в точности, как на сайте пишут… quoted3
>> >> Вы это кому пишете? тем кто слеп от рождения и до вечера не доживёт? все же просто — если одновременно на ночном небе своими глазами можно видеть хотя бы сотни спутников — то да — спутники запускают, а если не видно сотню то надо разбираться. (А там и десятка не видно). quoted2
> > Так большинство спутников маленькие и их просто не видно.
> Что ты увидишь на расстоянии 200−400−600 км и больше, если размер 2 метра на 2? > МКС же махина 107 м на 70 м на 23 метра… > Потому и видна порой с яркостью — 3,0 полторы минуты, когда солнце удачно отражает свет…. quoted1
Зато в 1957 спутники были просто громадные! — некоторые 83 кг 600 граммов весили! не то что сейчас На кого рассчитываете? скажите еще что первые автомобили были большие и быстрые — а сейчас мелкие и тихоходные.
Короче я понял — раньше были громадные спутники и их было видно — а сейчас мелочь и её не видно! У меня кстати для Вас идея — скажите что спутники не видно потому что они над дневной стороной Земли летают! Сожрут! не сумлевайтесь!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Их и полно спутников на орбите. >>> Я МКС периодически наблюдаю в точности, как на сайте пишут… quoted3
>> >> Вы это кому пишете? тем кто слеп от рождения и до вечера не доживёт? все же просто — если одновременно на ночном небе своими глазами можно видеть хотя бы сотни спутников — то да — спутники запускают, а если не видно сотню то надо разбираться. (А там и десятка не видно). quoted2
> > Так большинство спутников маленькие и их просто не видно.
> Что ты увидишь на расстоянии 200−400−600 км и больше, если размер 2 метра на 2? > МКС же махина 107 м на 70 м на 23 метра… > Потому и видна порой с яркостью — 3,0 полторы минуты, когда солнце удачно отражает свет…. quoted1
Глаза мне вырви…. Рогозин запустит микроскопические и еще пять хат купит.
> > Зато в 1957 спутники были просто громадные! — некоторые 83 кг 600 граммов весили! не то что сейчас > На кого рассчитываете? скажите еще что первые автомобили были большие и быстрые — а сейчас мелкие и тихоходные.
> > Короче я понял — раньше были громадные спутники и их было видно — а сейчас мелочь и её не видно! > У меня кстати для Вас идея — скажите что спутники не видно потому что они над дневной стороной Земли летают! Сожрут! не сумлевайтесь! quoted1
А в 1957 году никто и не видел наш спутник невооруженным глазом.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то американцы подарили СССР сколько-то лунного грунта для исследований…. > Если предположить что его доставили автономные аппараты, то подарочек не дешёвый совсем. А вот если люди летали, то совсем не дорого. quoted1
Это одна бабка у подъезда сказала — может ей чего и подарили! для меня авторитет Роскосмос — а у него доказательств нет!
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то американцы подарили СССР сколько-то лунного грунта для исследований…. >> Если предположить что его доставили автономные аппараты, то подарочек не дешёвый совсем. А вот если люди летали, то совсем не дорого. quoted2
> > Это одна бабка у подъезда сказала — может ей чего и подарили! для меня авторитет Роскосмос — а у него доказательств нет! quoted1
Я в армии служил. На космодроме Байконур оператором телеметрической станции. Союз как завалить можно?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> P. S. Не забывайте -- в разговоре с лунным конспирологом никогда не стоит пытаться доказать ему тот факт, что американцы летали на Луну! Это совершенно безнадежная затея. Доказывать надо так называемые четыре тезиса Старого, попутно всячески давая опровергателю возможность осознать всю бездну его глупости и невежества: > 1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить. quoted1
.
> 2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию. > 3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать. > 4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях. quoted1
Вы это про Роскосмос пишете? ничего себе конспиролог!
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и деталь напоследок: по состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований. > Это они что-б весь мир обмануть? quoted1
ну и деталь напоследок:
...В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне — ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций „Аполлон“, а из нашей коллекции образцов „Луны-16, 20 и 24“ было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них...
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Зато в 1957 спутники были просто громадные! — некоторые 83 кг 600 граммов весили! не то что сейчас >> На кого рассчитываете? скажите еще что первые автомобили были большие и быстрые — а сейчас мелкие и тихоходные. quoted2
>
>>
>> Короче я понял — раньше были громадные спутники и их было видно — а сейчас мелочь и её не видно! >> У меня кстати для Вас идея — скажите что спутники не видно потому что они над дневной стороной Земли летают! Сожрут! не сумлевайтесь! quoted2
> > А в 1957 году никто и не видел наш спутник невооруженным глазом. quoted1
А вот я в детстве читал, как толпы людей во всём мире ходили смотреть его по ночам. Правда видели не его, а обтекатель ракеты — но не всё ли равно? и ещё он пикал несколько недель. Потому и была сенсация — что каждый мог посмотреть на достижение СССР своими глазами, а не прочесть то что писали тогда троли в пропаганде.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и деталь напоследок: по состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.
>ну и деталь напоследок: > …В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне — ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций „Аполлон“, а из нашей коллекции образцов „Луны-16, 20 и 24“ было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них… > Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-niko... quoted1
Ну что ж М.А. Назаров был не первый кто обманул свой народ — к нему еще и президент инвестиционного фонда Альфа групп Леонов добавился и прочие подмазанные! Я верю Роскосмосу, а не каким то бабкам у подъезда выдавшим себя за специалистов.
А Роскосмос за доказательствами лететь собрался — значит никакого Лунного грунта Москва не получала. М.А. Назаров — ВРАЛ.
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и деталь напоследок: по состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.
>>ну и деталь напоследок: >> …В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне — ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций „Аполлон“, а из нашей коллекции образцов „Луны-16, 20 и 24“ было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них… >> Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-niko... quoted2
> > Ну что ж М.А. Назаров был не первый кто обманул свой народ — к нему еще и президент инвестиционного фонда Альфа групп Леонов добавился и прочие подмазанные!
> Я верю Роскосмосу, а не каким то бабкам у подъезда выдавшим себя за специалистов. > > А Роскосмос за доказательствами лететь собрался — значит никакого Лунного грунта Москва не получала. М.А. Назаров — ВРАЛ. quoted1
…"13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15″. Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года…
...«Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций „Аполлон“, а из нашей коллекции образцов „Луны-16, 20 и 24“ было выдано за рубеж 30,2 г»...
...Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена...
>> А в 1957 году никто и не видел наш спутник невооруженным глазом. quoted2
> > А вот я в детстве читал, как толпы людей во всём мире ходили смотреть его по ночам. Правда видели не его обтекатель ракеты — но не всё ли равно? и ещё он пикал несколько недель. Потому и была сенсация — что каждый мог посмотреть на достижение СССР своими глазами, а не про то что писали тогда троли в пропаганде. quoted1
Пытались смотреть… Но видели только через бинокль…