Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну

  Nico54
26047


Messages: 37136
21:39 03.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Да стыдно просто, что и наши чепуху порой пишут, как свидомые. конспирологическую….
quoted3
>>а мне стыдно, что многие в чепуху от НАСА верят…
>>> Были амеры на Луне… это как дважды два…
quoted3
>>это только твое личное мнение, а вот мое, что не были амеры на Луне…
quoted2
>
> Мое мнение основано на мнении наших космонавтов и ученых и ракетостроителей…
quoted1
1. На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты и не принимают финансирования других стран для повторной высадки на Луну.

2. На фотографиях, якобы сделанных на поверхности спутника, можно рассмотреть камень с буквой «С». Так в Голливуде отмечают предметы. На этот вопрос НАСА ответила два раза. Первый, что космонавт эту букву нарисовал пальцем на камне. Но так как это абсолютно невозможно, позднее стали утверждать, что это всего лишь пыль.

3. Лунная поверхность имеет 1/6 притяжения Земли, поэтому прыжки на Луне выше. Если сделать быструю прокрутку движений астронавтов, можно заметить, что двигаются люди в костюмах точно так же, как они двигались и прыгали бы на Земле.

4. Как и на Земле, на Луне свет идет от Солнца. На снимках же тени от предметов падают в разные стороны. Такое может быть только в том случае, если источников света несколько. Делайте выводы.

5. А развивающийся американский флаг, установленный Армстронгом. Что это? На Луне нет воздуха, значит, нет и ветра, а флаг не перестает колыхаться — необъяснимое явление. Америка объясняла это вшитой проволокой, но проволока сама по себе тоже неподвижна.

6. Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касаются поверхности Луны, пыль стоит столбом. У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.

7. На Луне очень высокая радиация. По подсчетам американских ученых космический аппарат, высаживающийся на луну вместе с людьми, должен иметь толщину стен в 80 см. и сделанных из свинца. Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны. Высадка американского корабля прошла в 1969 году, когда космические аппараты НАСА имели тонкую поверхность, всего несколько мм., изготовленную из фольги.

8. На фотографиях НАСА с лунной поверхности не видно звезд, а только темное небо, на советских — звезд очень много.

Звучит достоверно. Что скажете? Летали американцы на Луну, или в Голливуде вот это вот все сняли?









> Твое же — на мнении того идиота из инета из твоей ссылки….
quoted1
мое мнение вот на этих фото американцев «на Луне»…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111065
22:00 03.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
>
> 1. На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты и не принимают финансирования других стран для повторной высадки на Луну.
quoted1

Не отказываются отвечать и ничего не заморозили.
Скоро опять летят
США скоро намерены вернуться на Луну, заявил директор NASA Джим Брайденстайн в своем Twitter.
При этом, по его словам, это будет сделано «раньше, чем вы думаете».
> 2. На фотографиях, якобы сделанных на поверхности спутника, можно рассмотреть камень с буквой «С». Так в Голливуде отмечают предметы. На этот вопрос НАСА ответила два раза. Первый, что космонавт эту букву нарисовал пальцем на камне. Но так как это абсолютно невозможно, позднее стали утверждать, что это всего лишь пыль.
quoted1

https://nlo-mir.ru/luna/177-2010-07-15-14-17-59....
> 3. Лунная поверхность имеет 1/6 притяжения Земли, поэтому прыжки на Луне выше. Если сделать быструю прокрутку движений астронавтов, можно заметить, что двигаются люди в костюмах точно так же, как они двигались и прыгали бы на Земле.
quoted1

Прокручивали — не похоже.
> 4. Как и на Земле, на Луне свет идет от Солнца. На снимках же тени от предметов падают в разные стороны. Такое может быть только в том случае, если источников света несколько. Делайте выводы.
quoted1

Не идут в разные стороны.
Есть эффект перспективы… на фото… и разная высота объектов, и выше-ниже объекты ямы и возвышенности.
> 5. А развивающийся американский флаг, установленный Армстронгом. Что это? На Луне нет воздуха, значит, нет и ветра, а флаг не перестает колыхаться — необъяснимое явление. Америка объясняла это вшитой проволокой, но проволока сама по себе тоже неподвижна.
quoted1

Ничего там не развевается.
Дергают флаг, он и колышется, как маятник.
Отходят от него — он замирает…
> 6. Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касаются поверхности Луны, пыль стоит столбом. У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.
quoted1

Их и не должно быть…
Грунт имеет эффект слипания…
Но если сильно воздействовать, то и грунт летит, как от колес Ровера…
И пыль стоит столбом от ракетных газов модуля…
От амеров газы не исходили ракетные….
> 7. На Луне очень высокая радиация. По подсчетам американских ученых космический аппарат, высаживающийся на луну вместе с людьми, должен иметь толщину стен в 80 см. и сделанных из свинца. Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны. Высадка американского корабля прошла в 1969 году, когда космические аппараты НАСА имели тонкую поверхность, всего несколько мм., изготовленную из фольги.
quoted1

Просто вранье.
Радиация невысокая, о чем есть и советские исследования…
И обезьяны не умирали через неделю от радиации…
> 8. На фотографиях НАСА с лунной поверхности не видно звезд, а только темное небо, на советских — звезд очень много.
quoted1

Все от выдержки зависит.
Да и где эти советские снимки?
>> Твое же — на мнении того идиота из инета из твоей ссылки….
> мое мнение вот на этих фото американцев «на Луне»…
quoted1

Это фото тренировок на Земле…
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 37136
05:07 04.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
>>> Твое же — на мнении того идиота из инета из твоей ссылки….
>> мое мнение вот на этих фото американцев «на Луне»…
quoted2
>Это фото тренировок на Земле…
quoted1
это фото из фильма о полете амеров «на Луну» на остальной бред даже отвечать не буду, если ты в него веришь, то верь (писал уже про это)…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111065
09:14 04.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Твое же — на мнении того идиота из инета из твоей ссылки….
>>> мое мнение вот на этих фото американцев «на Луне»…
quoted3
>>Это фото тренировок на Земле…
quoted2
>это фото из фильма о полете амеров «на Луну» на остальной бред даже отвечать не буду, если ты в него веришь, то верь (писал уже про это)…
quoted1

Не верь ученым.
Верь тупому бреду дебилов Мухиных и прочих идиотов и баранов…
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 37136
09:20 04.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Твое же — на мнении того идиота из инета из твоей ссылки….
>>>> мое мнение вот на этих фото американцев «на Луне»…
>>> Это фото тренировок на Земле…
quoted3
>>это фото из фильма о полете амеров «на Луну» на остальной бред даже отвечать не буду, если ты в него веришь, то верь (писал уже про это)…
quoted2
>
> Не верь ученым.
> Верь тупому бреду дебилов Мухиных и прочих идиотов и баранов…
quoted1
не верь ученым, своим глазам и разуму…
верь тупому бреду дебилов и прочих идиотов и баранов от НАСА…
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3388
19:13 05.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Нет никаких документальных свидетельств о фейковости полетов на Луну…
quoted1
Ты сейчас суслика видишь? Нет? А он есть…
Просто я целенаправленно читал все, что есть в паутине. Много всякого. Что-то неубедительно, что-то притянуто за уши. Но что впечатляет, так это самоуверенность американцев. Они не утруждают себя доказательствами. Предъявили миру фильм. Потом заявили, что фильм переснят в Голливуде по причине пришедшей в негодность оригинала пленки. Весь привезенный лунный грунт у них украли. Ракетоноситель делать перестали. Двигатели не только не усовершенствовали, но даже старые воспроизвести не желают. Короче, как в религии: хочешь верить — верь, нет — твои проблемы.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111065
19:36 05.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никаких документальных свидетельств о фейковости полетов на Луну…
quoted2
>Ты сейчас суслика видишь? Нет? А он есть…
> Просто я целенаправленно читал все, что есть в паутине. Много всякого. Что-то неубедительно, что-то притянуто за уши. Но что впечатляет, так это самоуверенность американцев. Они не утруждают себя доказательствами. Предъявили миру фильм. Потом заявили, что фильм переснят в Голливуде по причине пришедшей в негодность оригинала пленки. Весь привезенный лунный грунт у них украли. Ракетоноситель делать перестали. Двигатели не только не усовершенствовали, но даже старые воспроизвести не желают. Короче, как в религии: хочешь верить — верь, нет — твои проблемы.
quoted1

Там чепуха в основном в инете.
Уже стали писать, что Земля плоская и кучу доказательств приводять.

Ничего в Голливуде не переснимали.
Все кадры в инете реальные с Луны.
Километры кадров… километры переговоров.

Грунт весь на месте в Хьюстоне и в лабораториях мира…
Ракету делать перестали, потому что на Шаттл переключились.
Мы тоже Энергию перестали делать.

Двигателей полно у Штатов и сейчас…
И на подходе сверхтяжелая ракета SLS, где как раз и используют наработки с Сатурна. …
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 111065
19:37 05.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
>
>> Не верь ученым.
>> Верь тупому бреду дебилов Мухиных и прочих идиотов и баранов…
quoted2
>не верь ученым, своим глазам и разуму…
> верь тупому бреду дебилов и прочих идиотов и баранов от НАСА…
quoted1

Я верю Леонову и Гречко и Глушко и Мишину…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28832
20:54 05.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никаких документальных свидетельств о фейковости полетов на Луну…
quoted2
>Ты сейчас суслика видишь? Нет? А он есть…
> Просто я целенаправленно читал все, что есть в паутине. Много всякого. Что-то неубедительно, что-то притянуто за уши. Но что впечатляет, так это самоуверенность американцев. Они не утруждают себя доказательствами. Предъявили миру фильм. Потом заявили, что фильм переснят в Голливуде по причине пришедшей в негодность оригинала пленки. Весь привезенный лунный грунт у них украли. Ракетоноситель делать перестали. Двигатели не только не усовершенствовали, но даже старые воспроизвести не желают. Короче, как в религии: хочешь верить — верь, нет — твои проблемы.
quoted1
интересно, а что американцы должны доказывать?
ну сам подумай.
создаются какие то конспирологические теории. кому то это интересно, их обсуждают, кому то тоже интересно.
а причем здесь наса?
ей подобное как раз неинтересно… она дает инфу о том, что она сделала.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 37136
04:17 06.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Не верь ученым.
>>> Верь тупому бреду дебилов Мухиных и прочих идиотов и баранов…
quoted3
>>не верь ученым, своим глазам и разуму…
>> верь тупому бреду дебилов и прочих идиотов и баранов от НАСА…
quoted2
>
> Я верю Леонову и Гречко и Глушко и Мишину…
quoted1
верь — я разве против?…
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3388
06:56 06.12.2018
Вася (29876) (Вася970), почитай, что ⍟ Ruder (Ruder) пишет. Вот о чем я и гворил — НАСА дала инфу, а если она по мнению чьих-то экспертов не сильно коррелируется с реальностью — это проблемы самих экспертов.
Грунт в Хьюстене не соответствует лунному грунту, привезенному советскими лунными экспедициями. Посмотри фотографии (послать в Хьюстен не могу — денег нет) — это голимая бутафория! Именно так амеры представляют себе лунный грунт — как кусочки видимой с земли Луны!
Ай, что я распинаюсь? Ты же ВЕРУЕШЬ!
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28832
07:05 06.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Вася (29876) (Вася970), почитай, что ⍟ Ruder (Ruder) пишет. Вот о чем я и гворил — НАСА дала инфу, а если она по мнению чьих-то экспертов не сильно коррелируется с реальностью — это проблемы самих экспертов.
> Грунт в Хьюстене не соответствует лунному грунту, привезенному советскими лунными экспедициями. Посмотри фотографии (послать в Хьюстен не могу — денег нет) — это голимая бутафория! Именно так амеры представляют себе лунный грунт — как кусочки видимой с земли Луны!
> Ай, что я распинаюсь? Ты же ВЕРУЕШЬ!
quoted1
А откуда ты знаешь про лунный грунт в хьюстоне?
У тебя есть официальные какие то заявления основанные на его изучение?
Или у тебя просто какие то заявления ыкспердов в инете?
Ты посмотри на фото гагарина, это не бутафория? Веришь?
А почему?
Ответ прост, ты на любое сомнение в том что фото не подлинное, ответишь бред.
Вот так и у тебя бред о луне…
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3388
21:50 06.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> А откуда ты знаешь про лунный грунт в хьюстоне?
quoted1
по фото в сети
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> У тебя есть официальные какие то заявления основанные на его изучение?
quoted1
Видел отчеты разных лабораторий.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Вот так и у тебя бред о луне…
quoted1
Бред у тебя. Меня не бесит афера американцев — у них вековые традиции в этом. Меня бесит позиция нашего советского руководства, которое за дешевое зерно и возможность бесприпятственно торговать нефтью, подтвердило весь этот бред. А космонавты что? Они просто взяли под козырек. Потом отказываться от своих слов было стыдно.
А в итоге была уничтожена советская лунная программа, для которой было почти все готово. Хотя, я читал мнение одного физика, что с Луны корабли привозили бы живых трупов. Выход за радиационную защиту Земли тогда не очень предусмотрели. Надеюсь, что в будущей программе все учтено…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28832
22:01 06.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя есть официальные какие то заявления основанные на его изучение?
quoted2
>Видел отчеты разных лабораторий.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и у тебя бред о луне…
quoted2
>Бред у тебя. Меня не бесит афера американцев — у них вековые традиции в этом. Меня бесит позиция нашего советского руководства, которое за дешевое зерно и возможность бесприпятственно торговать нефтью, подтвердило весь этот бред. А космонавты что? Они просто взяли под козырек. Потом отказываться от своих слов было стыдно.
> А в итоге была уничтожена советская лунная программа, для которой было почти все готово. Хотя, я читал мнение одного физика, что с Луны корабли привозили бы живых трупов. Выход за радиационную защиту Земли тогда не очень предусмотрели. Надеюсь, что в будущей программе все учтено…
quoted1
то есть ты определил, что грунт не лунный по фото в сети?
это супер.
все остальное у тебя несерьезно…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну. 1. На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты и не ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version