Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну
13:48 25.11.2018
Karabas_il
> Так Рогозин-жеж…
ну, а я про что…
не удивлюсь, если скоро за трех китов и небесную твердь не по рен тв, а по первому в прайм тайм рассказывать будут…
эксперты всякие...
14:13 25.11.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Рязанский — военный. Что ему приказали, то он и говорит.
Рязанскому никто не приказывал [ибо это было бы абсурдным] защищать честь Америки как космических лунных первопроходцев-первооткрывателей! Если бы ему был отдан некий военный тайный приказ, то этот приказ бы заставлял Рязанского отрицать высадку американских космонавтов на поверхность Луны, потому что отрицание этого факта выгодно России как приемнице СССР, так же всерьёз претендовавшей на роль страны — лунного первопроходца! Выгоды России в признании факта высадки американцев на Луну нет никакой ровным счётом. Твои «вскрики с места» — вообще ни о чём, уважаемый — ибо они лишены всякой логики! К тому же, американские космонавты [астронавты по ихнему] бывали на поверхности Луны не одна-единственный, а где-то 6 раз — подделывать такие полёты целых 6 раз подряд было бы слишком сложным и слишком затруднительным моментом с технической точки зрения!
14:42 25.11.2018
Короче… Шоб быть более кратким. Влом читать много букв, для меня давно все ясно.
Но проводить опросы «Летали на Луну?»
14:44 25.11.2018
Неудачный получился русский самолет SSJ100
14:54 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
>> Рязанский — военный. Что ему приказали, то он и говорит. > Рязанскому никто не приказывал [ибо это было бы абсурдным] защищать честь Америки как космических лунных первопроходцев-первооткрывателей!
Вторая форма допуска обязывает молчать обо всём, что стало известно при исполнении должностных обязанностей!!!
14:55 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> потому что отрицание этого факта выгодно России как приемнице СССР, так же всерьёз претендовавшей на роль страны — лунного первопроходца!
Откуда мы знаем, что кому выгодно?
14:57 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Выгоды России в признании факта высадки американцев на Луну нет никакой ровным счётом.
Откуда же на нас поле возвращения спускаемого модуля автоматической станции Луна-16 с образцами лунного грунта на СССР пролился «Золотой дождь», который нас поливал в течении последующих 5 лет?
14:59 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> К тому же, американские космонавты [астронавты по ихнему] бывали на поверхности Луны не одна-единственный, а где-то 6 раз — подделывать такие полёты целых 6 раз подряд было бы слишком сложным и слишком затруднительным моментом с технической точки зрения!
Договорняк с СССР, а больше заявить о фальсификации было тогда некому.
15:03 25.11.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>
>> У нас вообще нет никаких кинопленок. >> Никакой телеметрии нам не показывают полетов Леонова и Гагарина…
>у нас все есть…
Где?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А амеровские потери. >> Ну так и там полно раздолбаев в архивах…
>почему у нас не было таких же раздолбаев и все архивы целы?…
Ничего не цело…. Где все пленки?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > я тебе точно такие же книги и сайты, где все расписано про ложь американцев давал — зачем ты мне такими же «фактами» апеллируешь?…
Я там тебе дураков показываю аналогичных, которые и в Гагарина не верят…
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астронавты зашли туда у всех на глазах и куда делись?
>>Вася, при мне однажды запихали в ящик красивую девушку. Все в цирке это видели! Открыли ящик — пусто. >> Куда делась? >> >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати там на Луне и была тоже одновременно и наша Луна, которая и разоблачила бы все…
>>Ещё бы! Подбежала бы к месту объявленной высадки, забежала в кадр и завопила на всю Вселенную: «А туточи нету никого!». >> И весь мир ахнул бы перед телевизорами. >>
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А майдан и был в реальности……
>>А кто спорит? Напёрстки тоже реальны, когда их перед тобою перетасовывает шулер. Однако-сь желанного шарика под ними уже нет. >> >> Майдан-то был, все видели. Была ли под ним «революция достоинства»; вот вопрос.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Амеры вообще в отличии от нас заранее говорили когда полетят, а не постфактум как наши…
>>> Так что все сразу и следили….
>>Вася, они заранее говорили, что НАТО в ГДР ни ногой. Ни-ни. >> Ты знаешь: я следил.
> > Набор бреда….
Вася, речь идёт о таких понятиях, как «репутация» и «честность». Брехунам не верят. Поясняю на примере знаменитого фото:
Итак: если ты показываешь миру сегодняшнюю пробирку со стиральным порошком, то вчерашнюю пробирку с лунным грунтом можешь не показывать. Не поверят. Репутация, Вася. Подмоченная репутация. Так что у тебя по алгебре?
>Вася, речь идёт о таких понятиях, как «репутация» и «честность». > Брехунам не верят. > Поясняю на примере знаменитого фото:
> Итак: если ты показываешь миру сегодняшнюю пробирку со стиральным порошком, то вчерашнюю пробирку с лунным грунтом можешь не показывать. Не поверят. > Репутация, Вася. Подмоченная репутация. > Так что у тебя по алгебре?
Тебе примеры советского вранья привести? Значит Гагарин никуда не летал? Репутация же подмочена….
15:15 25.11.2018
рогозин по маразму приближается к мутко
15:19 25.11.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> рогозин по маразму приближается к мутко
Мутко — это особый случай. Мутко — недосягаем!!!
15:22 25.11.2018
⍟ shuravi (shuravi), йумор в том, что именно рогозин решил проверить лично?
15:43 25.11.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), > йумор в том, что именно рогозин решил проверить лично?
Хочешь полететь вместе с ним? Могу оказать протэже…
Если бы ему был отдан некий военный тайный приказ, то этот приказ бы заставлял Рязанского отрицать высадку американских космонавтов на поверхность Луны, потому что отрицание этого факта выгодно России как приемнице СССР, так же всерьёз претендовавшей на роль страны — лунного первопроходца!
Итак: если ты показываешь миру сегодняшнюю пробирку со стиральным порошком, то вчерашнюю пробирку с лунным грунтом можешь не показывать. Не поверят. 