>>Вася, речь идёт о таких понятиях, как «репутация» и «честность». >> Брехунам не верят. >> Поясняю на примере знаменитого фото: quoted2
>
>> Итак: если ты показываешь миру сегодняшнюю пробирку со стиральным порошком, то вчерашнюю пробирку с лунным грунтом можешь не показывать. Не поверят.
>> Репутация, Вася. Подмоченная репутация. >> Так что у тебя по алгебре? quoted2
> > Тебе примеры советского вранья привести? quoted1
Приведи.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Значит Гагарин никуда не летал? > Репутация же подмочена…. quoted1
У тебя есть фото маршала Малиновского с колбой? Выкладывай.
> Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с молдавским лидером Игорем Додоном предложил проверить, были ли американцы на Луне. > Рогозин предложил проверить, высаживались ли американцы на Луну > > РИА Новости > > "Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были… Они говорят, что были, мы проверим", — цитирует РИА Новости Рогозина. > > Он отметил, что в данный момент ни одно государство не способно в одиночку реализовать лунную программу, в связи с чем он рассчитывает на партнёрство США и России. >
> Ранее Рогозин сообщил, что NASA совместно с «Роскосмосом» переработает концепцию окололунной станции в сторону более широкого участия России. > > Как отмечалось, российские космонавты могут высадиться на Луну после 2030 года. quoted1
Как легко проспикулировать на «Не одно государство не может.» И это сравнивая две совершенно разные программы. Программу посещения Луны и программу строительства Лунной базы… Тут не мало любителей попутешествовать. Есть ли разница съездить в Турцию на две недели или купить там жилье и содержать его там?
> Бывший журналист должен уметь контролировать свои слова, а тут глупо подставился. И ни журналист, и ни министр. quoted1
Рагозин достаточно умён и опытен. Если он намекает на то, что американцы не высаживались на Луну, то он уверен в этом на 100%. Я ему верю. Нет, я убеждён, что так и есть.
> Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с молдавским лидером Игорем Додоном предложил проверить, были ли американцы на Луне. > Рогозин предложил проверить, высаживались ли американцы на Луну > > РИА Новости > > "Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были… Они говорят, что были, мы проверим", — цитирует РИА Новости Рогозина. > > Он отметил, что в данный момент ни одно государство не способно в одиночку реализовать лунную программу, в связи с чем он рассчитывает на партнёрство США и России. >
> Ранее Рогозин сообщил, что NASA совместно с «Роскосмосом» переработает концепцию окололунной станции в сторону более широкого участия России. > > Как отмечалось, российские космонавты могут высадиться на Луну после 2030 года. quoted1
> > Катынь… > 28 панфиловцев меня просто на самом деле поразило, что именно конкретно их не было… quoted1
Да ну?! 316-я дивизия Панфилова была? — была. 16 ноября 1941 года 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка вела бой с немецкими танками? — вела. Рота погибла полностью, уничтожив 18 машин? — да.
В чём дело?
Ах, корреспондент Коротеев и секретарь Кривицкий вписали в статью фамилии, услышанные в медсанбате? — мол, и так сойдёт?
И ты думаешь, объяви Пауэлл, что в его пробирке зарин, а на самом деле там был табун, кто-то обвинил бы его во лжи? — ну напутал малость генерал. Не химик он!
Или выяснилось бы, что напутали с именами астронавтов, а на самом деле на Луну ступил не Армстронг, а Коллинз; Олдрин и вовсе был на орбите?! — что, кто-то поставил бы под сомнение саму миссию?!
Отвечаю: нет. Максимум, посмеялись бы: вечно у этих американцев путаница.
Но вот два патриота-борзописца, Коротеев и Кривицкий, лепят абы как статью о РЕАЛЬНО погибшей роте 316-й дивизии, которая полегла под немецкими танками: раненные солдаты подкатывались под гусеницы со связками гранат, их разорванные и промёрзшие останки вынимали из-под подбитых машин; - и в чём тебе ложь, Вася? Что какие-то писаки не те фамилии тебе назвали? — плюнь на двух писак. Не, тебе уже плевать на тот бой у Дубосеково… Гниловатый пример ты приводишь, Вася. Под стать взглядикам.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Лично помню 1983 г и эту заметку и ранее лично слушал в программе Время и ожидал сбития Боинга…. но…. quoted1
И чего в заметке ложного? Не сказали, что сбили и упал? — так сами не были уверены. Пилот выпустил ракету и — по его докладу — попал в двигатель. Далее он потерял нарушителя из вида.
Вот ежели бы сказали: знать ничего не знаем, наша авиация в тот день не летала вовсе — тогда другой разговор.
P.S. Катынь даже обсуждать не стану. С Геббельсом обсудишь.
> Почему сейчас нет таких проектов? Потому что это 1 — как выяснилось человеческий организм настолько хрупок в космосе, что не может выдержать длительных путешествий в космосе, и нуждается в совершенствовании. Огромное колличество космонавтов умерло от рака. 2 — - Это дорого, и ради того чтобы потешить человечество делать этого не стоит. …. quoted1
1- Месяцами, годами летают на орбитальных станциях и нормально. А тут за день-другой на Луну смотаться и обратно… что мешает? На неделе по пять раз мотались бы, будь такая возможность. 2- было недорого даже в середине пр. века, если верить что летали. А при нынешнем то развитий технологий, печатного дела… считай билет на Луну не дороже поезки в метро д.б. стоить. В стране печатного станочка уж точно.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> вот поэтому я тебе и писал — зачем ты мне их показываешь, если сам таким же дуракам не веришь?… quoted2
>Для примера показываю ту дурость про Гагарина. > Вот и у нас точно такие же только наши про Аполлоны ахинею пишут… quoted1
я же тебе уже писал, хочешь верить в сказки про полет на Луну, верь им — а своими ссылками ты ничего и никому не докажешь, каждый сам для себя делает умозаключение, кто и куда летал или нет…