Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну

  shuravi
shuravi


Messages: 17517
14:30 30.11.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> я думаю что подтвердить или опровергнуть высадку на Луну 50 лет назад могут только после успешного полета туда и обратно в наше время, а пока это слишком мало вероятно. А учитывая, что спутник является стратегической точкой для далеких потомков и реализации более амбициозных планов по освоению космоса, то вообще ключевой для цивилизации… Но пока тишь да гладь, никто не спешит втыкать флаг в пыльный булыжник.
>>> Через 100−200 лет спутник станет космической верфью для звездолетов и странам нужно подсуетиться уже сейчас….Не думаю, что совместные проекты сейчас уместны.
quoted3
>>
>> Откуда такая уверенность, что за 100 лет мы не разучимся летать в космос если за последние 40 лет уже разучились строить космические станции и создавать принципиально новые пилотируемые корабли?!
>>
quoted2
>
>> Последний пилотируемый корабль был спроектирован и создан человечеством в 1981 г. (Буран пилотируемым стать не успел). А в космос сегодня летаем на разработках 50−60-х годов прошлого века. Если через 100 лет хотя бы поршневые этажерки Братьев Райт летать будут — то и это будет удачей.
>>
>> Прогресс надо мерить по реальным пилотируемым достижениям, а не по накачке в прессе.
quoted2
>
> А Путин рывок провозгласил…
quoted1

А это во всём мире так! что еще президентам делать? идет откат космического прогресса и остаётся делать хорошую мину при плохой игре. Все солидные президенты мира обещают рывки в космосе, и тем грандиознее, чем больше откат назад. Работа такая — выдавать желаемое за действительное.
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 17517
14:39 30.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Ни от одного серьёзного профессионального человека я сомнений в полёте американцев на Луну не слышал. В первую очередь — от деятелей советской космонавтики.
quoted1

Глава Роскосмоса и глава Следственного комитета РФ — априори серьёзные специалисты. В противном случае РФ придется признать несерьёзной страной. А «серьёзный космонавт Леонов» (по совместительству президент фонда Альфа-групп в начале 90-х…) лучше бы рассказал почему его выход в космос смонтирован с мультяшной Землей, и почему об этом стало известно только недавно и не от самого Леонова?…

Всё понятно с такими «серьёзными» и хорошо подмазанными свидетелями Лунных выходок. У Москвы доказательств нет и за ними надо лететь на Луну. Если у каких то частных лиц есть ощущение что американцы никогда не врут, то это их частное дело, и ссылаться на таковых теперь неосмотрительно. Официальная Москва своё слово сказала — доказательств не было и нет. ТОЧКА.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39873
14:41 30.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> О якобы случившемся посещении Луны 50 лет назад, без использования русских кораблей, ничего не известно не только в Следственном комитете РФ, но уже и в Роскосмосе…
>>>>>
>>>>> .
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Российские космонавты в ходе экспедиции на Луну проверят, были ли американцы на Луне. «Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были», — заявил глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин (цитата по «РИА Новости») во время посещения в пятницу, 23 ноября, компании «Российские космические системы»
>>>>>
>>>>> Источник Коммерсантъ:
>>>>> https://www.kommersant.ru/doc/3811378
>>>>>
>>>>> А вообще тема для отдыха и разрядки. Понятно что умные всё знают, а дураки найдут сколько хочешь аргументов. Тема исследует не факт высадки, а креативность и юмористичность подхода любой из сторон.
quoted3
quoted2
>
>>>>
Expand message beginning

>>>
>>> Откуда такая уверенность, что за 100 лет мы не разучимся летать в космос если за последние 40 лет уже разучились строить космические станции и создавать принципиально новые пилотируемые корабли?!
>>>
quoted3
>>
>>> Последний пилотируемый корабль был спроектирован и создан человечеством в 1981 г. (Буран пилотируемым стать не успел). А в космос сегодня летаем на разработках 50−60-х годов прошлого века. Если через 100 лет хотя бы поршневые этажерки Братьев Райт летать будут — то и это будет удачей.
>>>
>>> Прогресс надо мерить по реальным пилотируемым достижениям, а не по накачке в прессе.
quoted3
>>
>> А Путин рывок провозгласил…
quoted2
>
> А это во всём мире так! что еще президентам делать? идет откат космического прогресса и остаётся делать хорошую мину при плохой игре. Все солидные президенты мира обещают рывки в космосе, и тем грандиознее, чем больше откат назад. Работа такая — выдавать желаемое за действительное.
quoted1

Правда в том, что дальний космос закрыт для человечества в ближайшие 100−200 лет, а, может, и навсегда. Мы в конце истории человечества. Без изменения сущности людей дальнейшее движение вперёд невозможно.
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
14:44 30.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Глава Роскосмоса и глава Следственного комитета РФ — априори серьёзные специалисты.
quoted1


shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> В противном случае РФ придется признать несерьёзной страной.
quoted1
Не «страной, а «государством». А так да — признаю несерьёзность.
Уровень некомпетентности и спонтанности и бессмысленности деяний государственной машины просто поразителен.
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 23405
14:47 30.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Официальная Москва своё слово сказала
quoted1
сказала что «Рогозин пошутил».
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Всё понятно с такими «серьёзными» и хорошо подмазанными свидетелями Лунных выходок.
quoted1
ага. Всех купили, всех напугали…

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> У Москвы доказательств нет и за ними надо лететь на Луну.
quoted1
Зачем?
Выкрасть Базза Олдрина и поработать с ним следователям.
Ну или купить его. Всяко дешевле. чем на луну лететь.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39873
14:48 30.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Официальная Москва своё слово сказала — доказательств не было и нет. ТОЧКА.
quoted1

Да, Леонову лучше бы рассказать правду, иначе потом в истории он может получить статус лжекосмонавта.
Liked: shuravi
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 17517
14:53 30.11.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на post:
>> Прогресс надо мерить по реальным пилотируемым достижениям, а не по накачке в прессе.
> задел для космоса творится на Земле. Прогресс не стоит на месте. Ни одна ракета не появляется по щелчку (хотя Маск и этот стереотип ломает). На «бумаге» уже много проектов существует, но до момента когда увидим в металле пройдет время…. А еще секретность разработок. При низкой политической стабильности государства начинают прятать друг от друга свои разработки. Когда появится первая станция на Луне это станет шоком для многих.
quoted1

Прогресс действительно не стоит на месте! он движется вспять. То что на заре космонавтики делалась за годы и даже за месяцы — теперь требует десятилетий обещаний — не факт что выполнимых.
А Маск это всего лишь лицо — как делали американские фирмы ракеты по заказу НАСА так и делают, но на бумаге считается что это делает некий Маск.

Но по факту ничего нового в пилотируемом космосе не создано. Попытки сделать хоть какую замену Шаттлам ведутся со второй катастрофы в 2003. За это время было несколько неудач. И что бы скрыть затянувшийся срок придумали Маска которому выдан еще один временной кредит доверия.

Не удивлюсь, если завтра выйдет американский президент и не моргнув глазом скажет: пора завязывать с этими неумелыми частниками и брать изготовление космических кораблей в государственные руки, поэтому надо ещё 15−20 лет подождать результатов.

А в эти годы троли будут уверять, что прогресс не стоит на месте и надо ещё немного подождать.
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 17517
15:13 30.11.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если за последние 40 лет уже разучились строить космические станции и создавать принципиально новые пилотируемые корабли?!
quoted2
>А когда была построена первая космическая станция?
> А назовите мне принципиально разные пилотируемые корабли вообще за всю историю космонавтики?
quoted1

Станция Салют-1 это 1971 год. То что сейчас летает в Космосе это расширенная версия Станции Салют-6 от 1977 г. (возможность дозаправок и неограниченного наращивания объёма)
Пилотируемые корабли:
Восток-Восход 1961
Зонд-Союз 1967
Шаттл 1981
Американские пилотируемые Меркурии, Джемини, Аполлоны — недостоверная чепуха.
Корабли Буран и другие — пилотируемыми не слетали ни разу.
У китайцев аналог Союза.

Так что последним придуманным и сделанным был Шаттл в 1981 (он же их самый первый полёт в космос на собственном корабле)

Курьёзный факт: программу летавшего сверхтяжелого Королёвского носителя Н-1 (от 1969 года) зарубили из-за двигателей, которые сегодня американцы скупают со склада как последнее достижение техники! Вот и весь настоящий прогресс человечества. Мы уже не способны на то, на что были способны полвека назад.
Link Complain Quote  
  Dmitriy Trofimov 49989
49989


Messages: 92
15:15 30.11.2018
Скоро китайцы поправят геном человека и полетят на Луну без скафандров проверять были ли американцы на Луне?
Link Complain Quote  
  Gaplyk
Gaplyk


Messages: 1191
15:16 30.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Не удивлюсь, если завтра выйдет американский президент и не моргнув глазом скажет: пора завязывать с этими неумелыми частниками и брать изготовление космических кораблей в государственные руки, поэтому надо ещё 15−20 лет подождать результатов.
>
> А в эти годы троли будут уверять, что прогресс не стоит на месте и надо ещё немного подождать.
quoted1

откуда такой пессимизм?

И не может в США закрыть частные космические компании, там законодательная система работает на права граждан, а не на правительство. А частник он ведь доходами и перспективами думает. А Маск еще и мечтатель, великолепный симбиоз знаний и денег.
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 17517
15:21 30.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глава Роскосмоса и глава Следственного комитета РФ — априори серьёзные специалисты.
quoted2
>shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В противном случае РФ придется признать несерьёзной страной.
quoted2
>Не «страной, а «государством». А так да — признаю несерьёзность.
> Уровень некомпетентности и спонтанности и бессмысленности деяний государственной машины просто поразителен.
quoted1

Уж какая есть. Но признавая всю несерьёзность государства Вы механизмами существующими в этом государстве пользуетесь всерьёз. (нотариальное удостоверение, регистрации итп).
Link Complain Quote  
  Dmitriy Trofimov 49989
49989


Messages: 92
15:22 30.11.2018
Между тем бизнес Маска представляет собой пузырь, надутый с помощью блистательного (без всякого ерничества — блистательного) пиара, колоссальных государственных субсидий и использования чужих технических достижений, за последние годы писали много. Счет текстам, посвященным подробному техническому и финансовому разбору (и разоблачению) проектов Маска — от Tesla до SpaceX, от SolarCity до Hyperloop — идет уже на сотни, причем на всех основных языках мира.

Практически все эти тексты заканчивались негативными прогнозами относительно его бизнеса, твердыми заявлениями, мол, сколько веревочке не виться, все равно конец будет и так далее.
Link Complain Quote  
  Dmitriy Trofimov 49989
49989


Messages: 92
15:24 30.11.2018
Хотя во втором квартале с конвейера сошло в полтора раза больше электромобилей, чем в первом, Илон Маск отчитался о рекордных убытках — больше 717 миллионов долларов. Финансисты уверены, что Tesla уже не представляет реальной ценности. О шансах сохранить компанию на плаву…
Маск сделал все возможное, чтобы искусственно накачать третий квартал. Думаю, в четвертом его постигнет расплата", — говорит эксперт агентства Дейв Салливан.
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3458
15:26 30.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Но по факту ничего нового в пилотируемом космосе не создано. Попытки сделать хоть какую замену Шаттлам ведутся со второй катастрофы в 2003…
> Не удивлюсь, если завтра выйдет американский президент и не моргнув глазом скажет:
quoted1
Вы хорошо осведомлены в делах американской космической отрасли. Но это не самый передовой участок мировой космонавтики. Впереди планеты всей китайцы. Что они готовят в ближайшие годы не знает никто — в этом смысле коммунисты весьма эффективны.
Данные из открытых источников и официальные «утечки» из российской космической отрасли слишком унылы, чтобы быть правдой. Для меня, как технаря и человека, ходившего своими ногами по столам Гагаринского старта и «Энергии», было удивительно читать как весь мир поверил в «трещины фундамента Восточного». Впрочем, специалисты отмолчались, бесились только интернет и некоторые СМИ. Никто не знает, зачем откладывается сдача космодрома — туда тупо никого не допускают, а вся «инфа» — информационное прикрытие.
Но хочу напомнить, это у наших военных есть ракеты маневрирующие на гиперзвуковых скоростях и работающий ядерный РД. Это только Россия обладает ядерными энергоблоками 4 поколения и плавучими АЭС.
Конечно, космонавтика — дорогое удовольствие. Только у России такой научно-технический задел в этой области, что только на его советском наследии уже поднялось две космические державы. Что разрабатывается Россией сегодня похоже никто не знает, но на Луну и Марс мы лететь собираемся…
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 17517
15:26 30.11.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на post:
> И не может в США закрыть частные космические компании, там законодательная система работает на права граждан, а не на правительство. А частник он ведь доходами и перспективами думает. А Маск еще и мечтатель, великолепный симбиоз знаний и денег.
quoted1

Все Ваши видео о беспилотном космосе. Это другое.
А что бы прикрыть Маска достаточно — прикрыть ему финансирование — прекратить государству покупать у него изделия и он тут же переключится на разработку колониального корабля в Туманность Андромеды на миллион добровольных колонистов (в один конец).
Тем более что обещанного пилотируемого Драгон-1 он так и не сделал, а деньги взял!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну. А это во всём мире так! что еще президентам делать? идет откат космического прогресса и ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version