Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну

  Nico54
26047


Сообщений: 32349
17:10 25.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Да я удивляюсь людям, которые ученым не верят, но верят разному вранью и бреду в инете типа Мухина Лунная афера итд…
quoted3
>>
>> А ты веришь не только «ученым», но и Стэнли Кубрику.
quoted2
>
> И про Сэнли Кубрика тоже вранье.
> Не снимал он ничего фальшивое про Луну
quoted1
Вася, а твой Леонов говорил обратное, что снимал Кубрик фальшивку о Луне…
Нравится: Ланцелот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 23372
17:10 25.11.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Рогозин пообещал проверить
quoted1
Кощунственная картинка, однако. Ведь это фото высадки американцев в Нормандии. Не надо для юмора выкладывать военные фото, на котором солдаты, многие из которых погибли в том самом бою.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 96353
17:14 25.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В чём дело?
>
> Ах, корреспондент Коротеев и секретарь Кривицкий вписали в статью фамилии, услышанные в медсанбате? — мол, и так сойдёт?
quoted1

Но все-таки того описанного конкретного боя не было, а подавалось как документальная статья…
> И ты думаешь, объяви Пауэлл, что в его пробирке зарин, а на самом деле там был табун, кто-то обвинил бы его во лжи? — ну напутал малость генерал. Не химик он!
quoted1

Так и у Пауэлла не химоружие было в пробирке…
Развернуть начало сообщения

> Не сказали, что сбили и упал? — так сами не были уверены. Пилот выпустил ракету и — по его докладу — попал в двигатель. Далее он потерял нарушителя из вида.
>
> Вот ежели бы сказали: знать ничего не знаем, наша авиация в тот день не летала вовсе — тогда другой разговор.
quoted1

Был сбит и наши знали это сразу.
А писали, что улетел…
> P.S. Катынь даже обсуждать не стану. С Геббельсом обсудишь.
quoted1

Катынь наша работа….
Тогда отсылай к Геббельсу всех от Горбачева до Путина с Думой вместе и нашей прокуратурой….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12015
17:15 25.11.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася, а твой Леонов говорил обратное, что снимал Кубрик фальшивку о Луне…
quoted1


Алексей Леонов опроверг слухи о том, что американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин не высаживались на Луне.

«Смотрели специалисты, и я в том числе, и лунная группа наша один к одному в режиме онлайн, как это происходило. И полет Бормана с облетом, и посадку, и „Аполлон 13“ тоже», — рассказал Леонов.

В комментарии сайту телеканала «Звезда» летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза пояснил, что часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии. Но это было сделано лишь для того, чтобы зритель мог видеть «развитие происходящего от начала до конца». Реальные же съемки начинаются после того, как Армстронг устанавливает остронаправленную антенну для трансляции на Землю.

«Кто снимет открытие люка со стороны, когда там, на Луне, никого нет?» — объяснил Леонов, зачем нужен был досъем кадров высадки.

В 2009 году Алексей Леонов уже высказывался по поводу слухов, утверждающих, что американцы не были на Луне в 1969 году. В интервью агентству «РИА Новости» советский космонавт подчеркнул, что верить в подобное могут только «абсолютно невежественные люди[«.

« Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев», - отметил тогда Алексей Леонов.



https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 96353
17:16 25.11.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> вот поэтому я тебе и писал — зачем ты мне их показываешь, если сам таким же дуракам не веришь?…
quoted3
>>Для примера показываю ту дурость про Гагарина.
>> Вот и у нас точно такие же только наши про Аполлоны ахинею пишут…
quoted2
>я же тебе уже писал, хочешь верить в сказки про полет на Луну, верь им — а своими ссылками ты ничего и никому не докажешь, каждый сам для себя делает умозаключение, кто и куда летал или нет…
quoted1

Классическая логика свидомых…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 32349
17:20 25.11.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/...
quoted1
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

в кино, Карл!!!...

«Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне — с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке», — объяснил Алексей Леонов.

РИА Новости https://ria.ru/science/20090720/177908258.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 96353
17:20 25.11.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Да я удивляюсь людям, которые ученым не верят, но верят разному вранью и бреду в инете типа Мухина Лунная афера итд…
>>>
>>> А ты веришь не только «ученым», но и Стэнли Кубрику.
quoted3
>>
>> И про Сэнли Кубрика тоже вранье.
>> Не снимал он ничего фальшивое про Луну
quoted2
>Вася, а твой Леонов говорил обратное, что снимал Кубрик фальшивку о Луне…
quoted1

Вот и Леонов уже мой
А твой тогда кто?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 32349
17:22 25.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> И про Сэнли Кубрика тоже вранье.
>>> Не снимал он ничего фальшивое про Луну
quoted3
>>Вася, а твой Леонов говорил обратное, что снимал Кубрик фальшивку о Луне…
quoted2
>
> Вот и Леонов уже мой
quoted1
твой потому что ты ему веришь, а я нет…
> А твой тогда кто?
quoted1
а мой — «истина, которая где-то рядом» ©…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12015
17:23 25.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак: если ты показываешь миру сегодняшнюю пробирку со стиральным порошком, то вчерашнюю пробирку с лунным грунтом можешь не показывать. Не поверят.
>


>
quoted1

Полагать, что на заседание ООН кто-то принесёт пробирку с реальным боевым отравляющем веществом — это надо быть ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 35251
17:25 25.11.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь полететь вместе с ним? Могу оказать протэже…
> я верю амерам
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 96353
17:28 25.11.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> "Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне — с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", — объяснил Алексей Леонов.
>
> РИА Новости https://ria.ru/science/20090720/177908258.html
quoted1

Конечно применяются.
Ты видел старт нашей недавно Союз-ФГ?
Там половина мультика, когда с земли не видно…

А сам Леонов и его выход в космос?
Нам же мультик всегда показывали… а не его реальный выход…
Потому что в реальной съемке плохо видно и не эффектно….
Нравится: shuravi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 32349
17:29 25.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Конечно применяются.
> Ты видел старт нашей недавно Союз-ФГ?
> Там половина мультика, когда с земли не видно…
quoted1

> А сам Леонов и его выход в космос?
> Нам же мультик всегда показывали… а не его реальный выход…
> Потому что в реальной съемке плохо видно и не эффектно….
quoted1


Вася, пишу тебе в который раз — веришь в сказки американцев, верь себе на здоровье, но не пытайся оппонентам, которые в эти сказки не верят, доказывать свою «правоту»...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 96353
17:33 25.11.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> А сам Леонов и его выход в космос?
>> Нам же мультик всегда показывали… а не его реальный выход…
>> Потому что в реальной съемке плохо видно и не эффектно….
quoted2
>
quoted1

Ты стал как свидомый.
Ролики не к месту вставлять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 32349
17:42 25.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А сам Леонов и его выход в космос?
>>> Нам же мультик всегда показывали… а не его реальный выход…
>>> Потому что в реальной съемке плохо видно и не эффектно….
quoted3
>>
quoted2
>Ты стал как свидомый.
> Ролики не к месту вставлять.
quoted1
ролик как раз к месту, но если ты не понял, что я тебе им хотел сказать, то это уже не моя, а твоя проблема и я даже за это тебя свидомым называть не буду...

перефразируя известную фразу незабвенного лектора Никадилова из кинофильма «Карнавальная ночь» —
«Были американцы на Луне, не были американцы на Луне — это науке доподлинно неизвестно!» © .…
Нравится: Ланцелот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6117
17:43 25.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> 16 ноября 1941 года 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка вела бой с немецкими танками? — вела.
>> Рота погибла полностью, уничтожив 18 машин? — да.
>>
quoted2
>
>> В чём дело?
>>
>> Ах, корреспондент Коротеев и секретарь Кривицкий вписали в статью фамилии, услышанные в медсанбате? — мол, и так сойдёт?
quoted2
>
> Но все-таки того описанного конкретного боя не было, а подавалось как документальная статья…
quoted1

Вася, бой был. Были подбитые танки и были солдаты, которые их подбили. Дралась та самая погибшая рота. И не пропустила немцев.

А уж как именно расписали подвиг погибших ребят журналисты, не имеет значения.

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> И ты думаешь, объяви Пауэлл, что в его пробирке зарин, а на самом деле там был табун, кто-то обвинил бы его во лжи? — ну напутал малость генерал. Не химик он!
quoted2
>
> Так и у Пауэлла не химоружие было в пробирке…
quoted1
И? Африканские делегации в ООН пробирок не видали, что ли?
Решил удивить?
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Лично помню 1983 г и эту заметку и ранее лично слушал в программе Время и ожидал сбития Боинга…. но….
quoted3
>>И чего в заметке ложного?
quoted2
>
>> Не сказали, что сбили и упал? — так сами не были уверены. Пилот выпустил ракету и — по его докладу — попал в двигатель. Далее он потерял нарушителя из вида.
>>
>> Вот ежели бы сказали: знать ничего не знаем, наша авиация в тот день не летала вовсе — тогда другой разговор.
quoted2
>
> Был сбит и наши знали это сразу.
> А писали, что улетел…
quoted1
Так и думали: что такому большому самолёту сделается от одной маленькой ракеты? Тем более, он не развалился в воздухе, обломков не было на воде.

Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> P. S. Катынь даже обсуждать не стану. С Геббельсом обсудишь.
quoted2
>
> Катынь наша работа….
> Тогда отсылай к Геббельсу всех от Горбачева до Путина с Думой вместе и нашей прокуратурой….
quoted1
Сами доберутся, без подсказок.
Нравится: Ланцелот
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • =^_^=
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Дмитрий Рогозин пообещал проверить, высаживались ли американцы на Луну. Вася, а твой Леонов говорил обратное, что снимал Кубрик фальшивку о Луне…
.
© PolitForums.net 2018 | Пишите нам:
Мобильная версия