> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Западе нигилизм и маниакальность относят к психическим заболеваниям и там уже есть психометрия, которая у нас только начинает зарождаться, и клиники, практикующие в этом направлении медицины. >> >> У нас же пока нет ни медицины, ни такого рода клиник…
>
>> >> >> Попробуем разобраться в вопросе, насколько близки по происхождению и функциональности нигилизм и маниакальность как социальные явления…
>
> я вот вижу как многие болеют ВЫДУМАННЫМ благополучием и ЗНАЧИМОСТЬЮ своей личности > > мастер, проясни что это за фигня?
Дело в том, что личностная часть субъекта заразила недостатком здравомыслия внеличностную часть, призванную служить личности, упорядочивая её представления с тем, чтобы та могла действовать решительно и быстро.
Излишняя торопливость в чувствах, желаниях и мыслях личности сказывается на характере порядка её представлений, обеспечиваемого подсознанием.
Теперь каждая личность мнит себя во всём правой, в чём ей потворствуют властолюбивые особи, сумевшие добиться социального успеха.
«Права человека», уполномоченные по «правам человека», ЕСПЧ… Всё направлено на дальнейшее одурманивание людей.
А ведь человек — существо социальное на 100%.
От архаического принципа «разделяй и властвуй» незаметно перешли к иному —
формально и искусно объединяй различное и наслаждайся красивой жизнью!
13:02 28.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На Западе нигилизм и маниакальность относят к психическим заболеваниям и там уже есть психометрия, которая у нас только начинает зарождаться, и клиники, практикующие в этом направлении медицины. >>>
>>> У нас же пока нет ни медицины, ни такого рода клиник…
>>
>>> >>> >>> Попробуем разобраться в вопросе, насколько близки по происхождению и функциональности нигилизм и маниакальность как социальные явления…
>>
>
>> я вот вижу как многие болеют ВЫДУМАННЫМ благополучием и ЗНАЧИМОСТЬЮ своей личности >> >> мастер, проясни что это за фигня?
> > Дело в том, что личностная часть субъекта заразила недостатком здравомыслия внеличностную часть, призванную служить личности, упорядочивая её представления с тем, чтобы та могла действовать решительно и быстро. > > Излишняя торопливость в чувствах, желаниях и мыслях личности сказывается на характере порядка её представлений, обеспечиваемого подсознанием. > > Теперь каждая личность мнит себя во всём правой, в чём ей потворствуют властолюбивые особи, сумевшие добиться социального успеха. > > "Права человека", уполномоченные по «правам человека», ЕСПЧ… > Всё направлено на дальнейшее одурманивание людей. >
> А ведь человек — существо социальное на 100%. > > От архаического принципа «разделяй и властвуй» незаметно перешли к иному — формально и искусно объединяй различное и наслаждайся красивой жизнью!
ну и насколько это опасно для человека и его семьи? или воще не опасно, кстати, и для его здоровья?
13:08 28.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Бог вас постоянно стремится исправить (избавить от греха, от болезни). Это говорит о том, что вы все психически больны. И это говорит о том, что я пишу ИСТИНУ.
>
Вы таки врач… по психиатрии… но вот беда… больные в психушках могут выздороветь и покинуть психушку… врачи таки там живут постоянно… безвылазно…)))
так что такое истина… — «Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова…»…)))
13:18 28.09.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ну и насколько это опасно для человека и его семьи? или воще не опасно, кстати, и для его здоровья?
Думаю, что текущее положение крайне опасно, потому что отдельная особь будет атакована со всех сторон и уже не успеет адаптироваться к лавинообразному изменению условий своей жизни. К встрече с этой лавиной надо готовиться уже сейчас.
А для этого надо освоить коллективную оценку любого текста.
13:38 28.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну и насколько это опасно для человека и его семьи? или воще не опасно, кстати, и для его здоровья?
> > Думаю, что текущее положение крайне опасно, потому что отдельная особь будет атакована со всех сторон и уже не успеет адаптироваться к лавинообразному изменению условий своей жизни.
> К встрече с этой лавиной надо готовиться уже сейчас. > > А для этого надо освоить коллективную оценку любого текста.
если ЧЕСТНО, то я бы хотел чтоб эта лавина была и побыстрей и даже не знаю почему. может я мразь? гы,
14:05 28.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На Западе нигилизм и маниакальность относят к психическим заболеваниям и там уже есть психометрия, которая у нас только начинает зарождаться, и клиники, практикующие в этом направлении медицины. > > У нас же пока нет ни медицины, ни такого рода клиник…
Что вы говорите! У Российских психиатров такого рода заболевание имело свое название — вялотекущая шизофрения. И имелся огромный опыт ее выявления.
14:21 28.09.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> и таки кто ж дурак…?…)))
>
Я никому не говорил, что кто-то — дурак, а я выше его.
> Запишите себе этот факт, чтобы Вы потом о морали ничего не говорили. > > Значит, честная (моральная) жизнь невозможна, но Вы говорите, что нам нужна мораль?
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только негативные «таланты» способны этим манипулировать в своих интересах.
>Это, как раз, про Вас. Вы говорите о необходимости морали, и тут же заявляете, что жить по моральным принципам невозможно.
Не выворачивайте, не подтасовывайте мои высказывания, не лгите, выдергивая из контекста слова, выдавая за мое авторство — это уже не мои слова, а ваша подтасовка. Будьте порядочным… Вы показали свое истинное лицо.
На этом я с вами прекращаю разговор. До свидания.
15:03 28.09.2018
Есть кто-нибудь, кому высказывание «все политики имеют серьёзные психические отклонения от стандарта здравомыслия» кажется далёким от истины?
21:17 28.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Все эти пары типа «добро/зло» — это выдумки. Бог добрый, поэтому он сотворил Мир, в котором есть только добро. > Нет никакого зла, потому что добро — это справедливость, а где есть справедливость, там несправедливости нет. Бог создал абсолютно справедливый Мир, поэтому тут нет несправедливостей — нет зла.
>
типа Бог устроил всемирный потоп… по доброте душевной…)))
а как быть со слезами младенцев… невинных созданий Божьих… ведь все по воле Его… и их слезы тож…)))
так где же ложь… в том что Бог добр и всемогущ… или в том… что создание Его… несовершенно…как и Он сам…?…)))
21:21 28.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Есть кто-нибудь, кому высказывание «все политики имеют серьёзные психические отклонения от стандарта здравомыслия» кажется далёким от истины?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Есть кто-нибудь, кому высказывание «все политики имеют серьёзные психические отклонения от стандарта здравомыслия» кажется далёким от истины?
Имхо, чем успешней политик, тем он адекватней. Политика — искусство возможного.
21:31 28.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, чем успешней политик, тем он адекватней. Политика — искусство возможного.
интересно… если бы на всем протяжении правления Путина нефть стоила меньше 20−30…он бы как политик состоялся…?…)))
21:46 28.09.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, чем успешней политик, тем он адекватней. Политика — искусство возможного.
> > интересно… если бы на всем протяжении правления Путина нефть стоила меньше 20−30…он бы как политик состоялся…?…)))
Не знаю. Но в существующих условиях он на коне, более того — у него получается не только использовать обстоятельства по назначению, но и немного создавать их. Каковы его цели (а цель у политиков одна, имхо — Власть) — вопрос третий.
21:58 28.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не знаю. Но в существующих условиях он на коне, более того — у него получается не только использовать обстоятельства по назначению, но и немного создавать их. > Каковы его цели (а цель у политиков одна, имхо — Власть) — вопрос третий.
>
был такой певец… Женя Белоусов… популярность бешеная… а в репертуаре у него было… всего пара песенок… время просто было такое… — «мы хотим перемен»…)))
так что создает политиков… стечение обстоятельств или… свита играет короля…?…)))
