> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же, без физической конкретики не о чем и говорить?! quoted2
> > Ну почему же. Я про абстрактную взаимопомощь писал, не только конкретную. >
> Еще раньше взаимопомощи идет просто помощь. Но думаю, что присутствующие и так это понимают. > > Так что если кому что надо и я могу — пишите звоните. quoted1
Вот, уже пишу. Помогите запустить эксперимент с коллективной оценкой. Нужны люди с живой потребностью познавать, в мертвяках нужды — нет.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот, уже пишу. > Помогите запустить эксперимент с коллективной оценкой. > Нужны люди с живой потребностью познавать, в мертвяках нужды — нет. quoted1
Нечем помочь Вам, извините.
Попробуйте объяснить, зачем Вам это. Потребность познавать, возможно, есть у отдельной молодежи, но я не в курсе.
И я еще не понял, о каком настоящем глюке Вы предупреждаете. Что Вы вообще вкладываете в это, что такое «настоящий глюк»?
Позитивное мышление в ограниченной области представлений автоматически делает человека уязвимым за пределами этой области, что неизбежно компенсируется неосознаваемым беспочвенным ростом самоуверенности и обретением маниакального синдрома.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, уже пишу. >> Помогите запустить эксперимент с коллективной оценкой. >> Нужны люди с живой потребностью познавать, в мертвяках нужды — нет. quoted2
> >
> Попробуйте объяснить, зачем Вам это. Потребность познавать, возможно, есть у отдельной молодежи, но я не в курсе. > > И я еще не понял, о каком настоящем глюке Вы предупреждаете. Что Вы вообще вкладываете в это, что такое «настоящий глюк»? quoted1
Настоящий глюк - это системная ошибка интеллекта как познавательного устройства.