> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здоровая революция может совершаться только здравомыслящими людьми; людьми, способными обсуждать идеи таким образом, чтобы, взаимно обучаясь, приходить к согласию в общих вопросах социальных отношений. quoted2
> > не понял… типа кучка декабристов на сенатской площади… а что делает при этом толпа… как привило «безмозглая»…?…))) quoted1
Хммм.
Времена изменили человеческий интеллект существенно: толпа оказалась достаточно эффективным и спасительным для человечества демпфером, гасящим резкие скачки маниакальной личностной мысли, производимые в самых неожиданных, невероятных направлениях.
Если бы не спасительная толпа, то где бы мы сейчас и были?!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Времена изменили человеческий интеллект существенно: толпа оказалась достаточно эффективным и спасительным для человечества демпфером, гасящим резкие скачки маниакальной личностной мысли, производимые в самых неожиданных, невероятных направлениях. > > Если бы не спасительная толпа, то где бы мы сейчас и были?! quoted1
таки эта… спасительная толпа… выбирает Путина… по принципу… — если не Путин… то кто…)))
так что… толпа…как правило… падка на то что её подсовывают… обещая рай… и манну небесную… мозги у неё отключены (коль это толпа)…так какое спасение дает эта толпа… типа Гитлера возносит до небес…)))
>> Если бы не спасительная толпа, то где бы мы сейчас и были?! >
> таки эта… спасительная толпа… выбирает Путина… по принципу… — если не Путин… то кто…))) > > так что… толпа… как правило… падка на то что ей подсовывают… обещая рай… и манну небесную… мозги у неё отключены (коль это толпа)…так какое спасение дает эта толпа… типа Гитлера возносит до небес…))) quoted1
Послушать личностей, так толпа никуда не годится, а как дело дошло до коллективной оценки, то оценивать словесные высказывания все либерально-демократические личности отказываются под разными предлогами… чтобы не обнаруживать своё интеллектуальное бессилие. Это — ФАКТ.
И получается, что кроме «коллективного путина» у нас нет НИЧЕГО более здравомылящего.
Видимо, все спецслужбы мира решали, где провести социально-психологический эксперимент… и была достигнута договорённость относительно Украины.
Могу утверждать, что этот эксперимент не решил для глобалистов никаких задач…
У западной демократии оказалась сорванной резьба. Вроде бы — мелочь, одна нитка, но исчезла возможность контролировать процессы, протекающие в человеческих массах, разбросанных по планете…
Человечество возвращается к кочевому образу жизни, характеризующемуся особой жестокостью...
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие риски в нашем нигилизме для властей? Быдло не придёт на выборы. Так это прекрасно! quoted3
>> >> В предлагаемой мной схеме коллективного самоуправления выборов нет, замечу, как нет и границ для входа-выхода из сообществ. Личный выбор. quoted2
> > Какие границы — семья; муравейник; муниципалитет; район; область; город; регион; вся федерация? Предел масштаба есть? quoted1
Чего, твою мать? Такое впечатление у меня, что я со стадом наркобаранов разговариваю.
Еще утром перечислял тебе требования, минимально необходимые для старта виртуального сообщества.
Какие, наркобараны вам еще границы у виртуального сообщества? СРазу в рай или муй на рыло сначала?
> И это тоже, но тема такая, что требует определиться в взаимосвязи понятий, а для этого нужно определиться в терминологии. > Иначе нахрена тут дискутировать, если можно предаться размышлениям про себя, выстраивая в мыслях разные конструкции. Только это и есть неадекватность, имхо. > Вообще, адекватному стилю поведения способствует работа с материальными объектами, к коим относятся и люди. Даже не так: этому способствует зависимость судьбы индивида от его поступков и слов. quoted1
Да вы даже не знаете и не понимаете, что такое определять понятия, не обучены, все просрали в своем наркозаповеднике.
Определять понятия — это не ляля бестолковое на форумах и не бараний секс с публикой, это строить формальные системы (в том числе с материальной интерпретацией).
Даже не знаю, какие у наркобаранов шансы дорасти до этого.
Но в любом случае не раньше выполнения стартовых требований. Требования это ограничения, часть достаточных условий, так бы я сказал в терминах Мастера. Но вообще-то это СПУ (но для соцобласти мы ее еще лет 50 будем строить такими темпами).
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас раньше достанут настоящие кочевники. quoted1
Еще они меня каждый день тут достают) Вчера вот псевдомусульманин (аллахом мне клялся) Сережа (настоящего имени так и нес казал) забрал у меня рога (я их купил специально, чтобы муж сестры мне вилки сделал), за 100 рублей сука на бензин и обещал сегодня вернуть, но х он че вернет, хитрохопая морда.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там чем знание отличается от кажущегося, Мастер? quoted1
Знание отличается от понимания тем, что оно чужое, заимствованное. Понимание же является продуктивной способностью, непрерывно преобразующей входящую информацию и систематизирующей её.
Если опираться на продукты чужого понимания, то многое поневоле приходится додумывать самой личности, причём, кое-как, с существенной долей фальши, которую автор продукции додумывания принимает в качестве достоверной… чтобы не утрачивать необходимой для совершения действий мотивации.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> онимание же является продуктивной способностью, непрерывно преобразующей входящую информацию и систематизирующей её. > > Если опираться на продукты чужого понимания, то многое поневоле приходится додумывать самой личности, причём, кое-как, с существенной долей фальши, которую автор продукции додумывания принимает в качестве достоверной… чтобы не утрачивать необходимой для совершения действий мотивации. quoted1
Кранты вам. Все ровно наоборот. Это знание продукт совственного опыта и опыта поколений, а понимание здесь и сейчас.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да вы даже не знаете и не понимаете, что такое определять понятия, не обучены, все просрали в своем наркозаповеднике. > > Определять понятия — это не ляля бестолковое на форумах и не бараний секс с публикой, это строить формальные системы (в том числе с материальной интерпретацией). quoted1
Под определением понятий имелось в виду не процесс их определения, а само определение.)) Ну, определение. Блин, великий и могучий… Вот определение равнобедренного треугольника — не процесс же, а просто текст, объясняющий что это такое. И его нужно тупо зазубрить, чтобы потом пользоваться понятием «равнобедренный треугольник». Зазубрить хоть с трудом, но смогу даже Я, правда ненадолго. А вырабатывает эти определения разная креакловская интеллигенция, куда уж нам!