НИГИЛИЗМ и МАНИАКАЛЬНОСТЬ. Соотношение этих понятий в либерально-демократической среде
23:13 30.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Народ ещё не утратил веры в центральную власть, но очень скоро власть сама устранит это препятствие.
То есть маниакальность властей порождает нигилизм? или как?
04:24 01.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> То есть маниакальность властей порождает нигилизм?
Верно! Браво!
Маниакальность властей влечёт за собой неизбежный нигилизм пролетариата!
И это —
ЕСТЕСТВЕННАЯ реакция массового сознания на ярко выраженные психические отклонения самозванцев-властолюбцев!
Кажется, мы нашли, наконец, проблемную точку нашего взаимного недопонимания.
Так было всегда и везде!
Было и есть потому, что интеллект изначально проектировался именно под массовое сознание, а вовсе не под личностное.
08:41 01.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Народ ещё не утратил веры в центральную власть, но очень скоро власть сама устранит это препятствие.
Хрень это Ваша очередная.
Чихать народу на центральную власть, с кем не поговорю. Другое дело, что в опыте, привычке народа остался этот заскок (в надежде на доброго царя), а власти этим традиционно пользуются, забирая на себя и узурпируя почти все функции управления.
И народ пока не способен ни организоваться, ни объединиться. То есть даже если власти еще больше утратят доверие, ситуация сама собой не изменится. Некому ее менять — народ не может, интеллигенция-интелектуалы разрознены.
Их всех хоть чутка подсобрать и сорганизовать — пятилетки не хватит.
Я не говорю, что этого не надо начинать делать. Я говорю, что Вы как обычно в иллюзиях и шапкозакидательстве.
08:54 01.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>
Хрень это Ваша очередная.
Вы явно — не мастер делать обоснованные оценки.
Находясь во власти маниакального синдрома, НЕВОЗМОЖНО даже начать рассуждать сколько-нибудь здраво.
09:02 01.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Слова нихрена не значат — для меня (если не оскорбляют), а вашему брату слова — хлеб и водка.
Ошибаешься и врешь сам себе тут. Для всех людей слова значат и они же оскорбляют.
Для формальных языков за словами стоят функциональные связи. Для естественных — все что угодно, вплодь по полной бессмыслицы.
Но слова это тексты и в этом смысле нихрена не значат)
09:05 01.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вы явно — не мастер делать обоснованные оценки. > > Находясь во власти маниакального синдрома, НЕВОЗМОЖНО даже начать рассуждать сколько-нибудь здраво.
Дальше шло обоснование, которое Вы не прочли или не поняли? Видимо это Вы во власти маниакального синдрома, что простые обоснования уже не способны понимать)
09:13 01.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть маниакальность властей порождает нигилизм?
> > Верно! Браво! > > Маниакальность властей влечёт за собой неизбежный нигилизм пролетариата! > И это — ЕСТЕСТВЕННАЯ реакция массового сознания на ярко выраженные психические отклонения самозванцев-властолюбцев! > > Кажется, мы нашли, наконец, проблемную точку нашего взаимного недопонимания.
> > Так было всегда и везде! > Было и есть потому, что интеллект изначально проектировался именно под массовое сознание, а вовсе не под личностное.
Имхо, нигилизм плебса властям выгоден, будь то побочный продукт их действий, или цель. В этом наше противоречие: я считаю власть прагматичной, а Вы — невменяемой. Конечно всеобщий нигилизм масс может нести риски для истеблишмента, но то, из чего он произрастает (содержание народа в полуголодном физиологическом состоянии с потребностью Хлеба и Зрелищ), приносит немалые бонусы. Во первых, люди не лезут в политику. Во вторых, готовы вкалывать до усрачки и роптать между собой или вовсе про себя. А какие риски в нашем нигилизме для властей? Быдло не придёт на выборы. Так это прекрасно!
09:20 01.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слова нихрена не значат — для меня (если не оскорбляют), а вашему брату слова — хлеб и водка.
> > Ошибаешься и врешь сам себе тут. Для всех людей слова значат и они же оскорбляют. >
> Для формальных языков за словами стоят функциональные связи. Для естественных — все что угодно, вплодь по полной бессмыслицы. > > Но слова это тексты и в этом смысле нихрена не значат)
Ну, в материальном мире (в качестве инструмента по удовлетворению физиологических потребностей) слова имеют вес, если нужно спросить дорогу где найти жратву и испражниться.
09:24 01.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, в материальном мире (в качестве инструмента по удовлетворению физиологических потребностей) слова имеют вес, если нужно спросить дорогу где найти жратву и испражниться.
Это часть правды. Цинизм?
09:27 01.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А какие риски в нашем нигилизме для властей? Быдло не придёт на выборы. Так это прекрасно!
В предлагаемой мной схеме коллективного самоуправления выборов нет, замечу, как нет и границ для входа-выхода из сообществ. Личный выбор.
09:28 01.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Имхо, нигилизм плебса властям выгоден, будь то побочный продукт их действий, или цель. В этом наше противоречие: я считаю власть прагматичной, а Вы — невменяемой.
Здорово! Нет же никакого противоречия, потому что
прагматичность — маниакальна, по своей сути!
Не думаю, что вам захочется признать маниакальностьсвойством ума.
09:39 01.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что вам захочется признать маниакальность свойством ума.
А я думаю, что не без этого. Маньяки трудолюбивы, неленивы, короче) изобретательны, то есть свойство ума по любому
09:57 01.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что вам захочется признать маниакальность свойством ума.
> > А я думаю, что не без этого. Маньяки трудолюбивы, неленивы, короче) изобретательны, то есть свойство ума по любому.
Ум уму — рознь. Маниакальный ум изворотлив и тороплив в желании утвердиться в этом мире. Это — тактический ум, живущий текущим моментом.
Массовый ум - не таков: он тёмен, ленив, инертен, мало подвижен, никуда не торопится, не любит принимать решений в неопределённых, мутных ситуациях.
Это — стратегический ум, живущий временем.
09:58 01.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, нигилизм плебса властям выгоден, будь то побочный продукт их действий, или цель. В этом наше противоречие: я считаю власть прагматичной, а Вы — невменяемой.
> > Здорово!
> Нет же никакого противоречия, потому что прагматичность — маниакальна, по своей сути! > > Не думаю, что вам захочется признать маниакальность свойством ума.
Эдак можно всё что угодно притащить за что угодно и куда угодно. Необходимым условием прагматизма является адекватность. а мании — неадекватность. Тут институциональные (прости Господи и Бортпроводник ) противоречия.
10:12 01.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие риски в нашем нигилизме для властей? Быдло не придёт на выборы. Так это прекрасно!
> > В предлагаемой мной схеме коллективного самоуправления выборов нет, замечу, как нет и границ для входа-выхода из сообществ. Личный выбор.
Какие границы — семья; муравейник; муниципалитет; район; область; город; регион; вся федерация? Предел масштаба есть?
Так это прекрасно!
) противоречия.