НИГИЛИЗМ и МАНИАКАЛЬНОСТЬ. Соотношение этих понятий в либерально-демократической среде
13:28 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> По мне, так все они одинаковые — бразильско-рыночные, а плебс чувствует себя лучше там, где знает себе цену как минимум, и как максимум — умеет её держать, не допуская инфляции стоимости рабочей силы.)) То есть, лучше там, где меньше рынка, где народ вынудил свою власть на протекционизм, дотации; повременную (глобально), а не сдельную оплату труда.
Все равно не вполне понимаю. Я в идеале за АКРАТИЮ, то есть безвластие вообще, по крайней мере со мной — на равных (иначе я начинаю переигрывать). Объективно обусловленную власть я готов терпеть, до некоторых пределов, конечно. Конкретные ограничения все люди предъявляют сами и это предмет последовательных конкретных договоренностей.
Для общества в России (и в мире) у меня и моих коллег очень много разных разработок (которые рано озвучивать). То есть желания плебса мне понятны, но плебс не может бежать впереди паровоза, а позитивными изменениями в обществе заведует все же не плебс, а интелектуалы, которые тоже действуют исходя из конкретных ограничений. Другое дело, что постепенно размываются границы и этих классов — и бывшие интелектуалы обязаны к физическому труду, да и представитеи плебса, надеюсь, поумнеют постепенно.
Конкретные же формы сотрудничества, кооперации пока обсуждать рано. Государство пока не готово содержать никого, кроме своих прихлебателей (грубо, не все, есть и позитивная составляющая, но разрозненная, так скажем), соответственно и повременные зарплаты пока есть только у них. Ну и рынок по факту тоже. Что со всеми с ними делать — предмет обсуждения объединенного сообщества относительно разумных (которое еще нужно создать, что нетривиально, имхо).
Но в любом случае любые договоренности возможны только на русском и только с теми, кто готов вести себя честно хотя бы. Чего я тут совсем не наблюдаю — все #####ят неугомонно. А у меня идиосинкразия на #####еш чисто физиологическая.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык дело в том, что большинство считает короля и свиту дураками, имхо, а себя умными. Не хотят умнеть. >>
>
> таки некоторые считают… что большинство очень даж умное… типа… народ дураком не бывает… ибо этож народ… который никогда не ошибается…))) > > так что… голого короля… видит только «младенец»…и лишь по своей детской наивности… режет правду-матку…)))
В принципе, народ никогда не ошибается, а ошибаются те, кто считает, что все решения (и о персоналиях во власти в том числе) принимает он. Имхо, те, кто вбрасывает в избирательные урны дерьмо — говно. Интеллигенция.))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да полно, если помирают — то за бабки, а «Родина» — в телевизоре.)) Не знаю как холопы Альянса, но думаю, что они тоже недалеко ушли в «помирании» за «родину», и немногим ближе — «за бабки». >>
>
> типа… за бабки умирали наши деды-отцы…на Бородино… в обеих отечественных…))) > > "Москва ль за нами… умрем же за её бабло…"…)))
Тогда умирали по нескольким причинам: чтобы не расстреляли как дезертира в процессе мщения за разграбленную собственность, снижение уровня жизни и погибших близких. Не исключаю, что и сейчас найдутся рванувшие в Сирию и Донбасс мстить за погибших…
14:01 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В принципе, народ никогда не ошибается, а ошибаются те, кто считает, что все решения (и о персоналиях во власти в том числе) принимает он. Имхо, те, кто вбрасывает в избирательные урны дерьмо — говно. Интеллигенция.))
по сути Вы правы… народ имеет всегда то… чего достоин… поэтому…у него не может быть ошибок…)))
если для народа истина… скажем… — 2 умножить на 2… равно 5… разве это ошибка… для этого народа… ведь у папуасов может быть и 6… а то и семь… и ведь живут… в своем каменном веке… а в 21 век… их никакими пряниками не заманишь…)))
14:05 30.09.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> народ имеет всегда то… чего достоин… поэтому… у него не может быть ошибок…)))
Разве только в смысле что каждый лох таков потому что он лох.)) А затея с обвинениями лохов в нашем лоховстве — прерогатива тех, кто нас облапошил.
14:07 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кое-где народ добился благополучия без этого, и там, где добился — везде без этого.)) Без крови и опущенных почек — нигде и никогда! Имхо, хоть питупи, хоть распитупи — больше никак, нигде и никогда.
Я не понимаю, честно. Какой-то непереводимый народный фольклер.
Или нарковъезды, внушенные фильмами ужасов.
И какая разница, где там что добился народ? Большинство народа — темные звери, и в России, дай бог, никто у них на поводу не пойдет. На коллективные бунты они не способны, по моим оценкам. Так, мелкий бандитизм.
14:07 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кое-где народ добился благополучия без этого, и там, где добился — везде без этого.)) Без крови и опущенных почек — нигде и никогда! Имхо, хоть питупи, хоть распитупи — больше никак, нигде и никогда.
Я не понимаю, честно. Какой-то непереводимый народный фольклер.
Или нарковъезды, внушенные фильмами ужасов.
И какая разница, где там что добился народ? Большинство народа — темные звери, и в России, дай бог, никто у них на поводу не пойдет. На коллективные бунты они не способны, по моим оценкам. Так, мелкий бандитизм.
14:22 30.09.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кое-где народ добился благополучия без этого, и там, где добился — везде без этого.)) Без крови и опущенных почек — нигде и никогда! Имхо, хоть питупи, хоть распитупи — больше никак, нигде и никогда.
> > Я не понимаю, честно. Какой-то непереводимый народный фольклер. >
> Или нарковъезды, внушенные фильмами ужасов. > > И какая разница, где там что добился народ? Большинство народа — темные звери, и в России, дай бог, никто у них на поводу не пойдет. На коллективные бунты они не способны, по моим оценкам. Так, мелкий бандитизм.
Да, пока что не готовы. Но стОит только некоторому количеству народа добиться у работодателей уступок — народ моментально расчухает это дело.)) Боевой профсоюз это своего рода тоже мафия и банда, имхо. Только так можно отжать у гнид то, что работники считают достойным себя. Только так это делается ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, ёп амать. Питупи — распитупи… моя твоя не понимать...
14:28 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> народ имеет всегда то… чего достоин… поэтому… у него не может быть ошибок…)))
> > Разве только в смысле что каждый лох таков потому что он лох.))
каждый «лох» привык к своей среде… он знает как в ней выжить… даж если совсем все плохо… и с этим он сжился… это его главная фишка… и что-то новое… для него смертельно… ибо он не знает как в этом новом выживать…)))
> А затея с обвинениями лохов в нашем лоховстве — прерогатива тех, кто нас облапошил.
зачем облапошил… просто одни пользуются золотым правилом — «дураков учат… и если они ничему не учатся… ими пользуются…»…и заметьте…"дураки" таки из этого тож… свою выгоду имеют… типа…свои зрелища и чуток хлебца…)))
а критика… кому она в России нужна… тем кто облапошиват… или самим «дуракам»…если только тем… кто поумнел и сваливает из этого райского местечка… под названием Россия…)))
14:32 30.09.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > зачем облапошил… просто одни пользуются золотым правилом — «дураков учат… и если они ничему не учатся… ими пользуются…»…и заметьте…"дураки" таки из этого тож… свою выгоду имеют… типа… свои зрелища и чуток хлебца…)))
Да ну нахрен, «выгоду»… Одни убытки, судя по трендам.)) Причём везде, не только в РФ.
14:33 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, пока что не готовы. Но стОит только некоторому количеству народа добиться у работодателей уступок — народ моментально расчухает это дело.)) Боевой профсоюз это своего рода тоже мафия и банда, имхо. Только так можно отжать у гнид то, что работники считают достойным себя. Только так это делается ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, ёп амать. > Питупи — распитупи… моя твоя не понимать…
Не, не понимать. Мы из разных миров, мне профсоюзы без надобности. Книжки, статьи, конференции, личная индивидуальная вправка мозгов — вот мои профсоюзы.
Я занимаюсь совсем другим классом изменений — они в головах, в понятиях. Все остальные потому что — следствия.
А р2р это необходимость, чтобы работать без цензуры.
14:37 30.09.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, пока что не готовы. Но стОит только некоторому количеству народа добиться у работодателей уступок — народ моментально расчухает это дело.)) Боевой профсоюз это своего рода тоже мафия и банда, имхо. Только так можно отжать у гнид то, что работники считают достойным себя. Только так это делается ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, ёп амать. >> Питупи — распитупи… моя твоя не понимать…
> > Не, не понимать. Мы из разных миров, мне профсоюзы без надобности. Книжки, статьи, конференции, личная индивидуальная вправка мозгов — вот мои профсоюзы. >
> Я занимаюсь совсем другим классом изменений — они в головах, в понятиях. Все остальные потому что — следствия. > > А р2р это необходимость, чтобы работать без цензуры.
Пожалуйста, есть же Телеграмм, не надо ничего изобретать. Если ты не можешь въехать туда — то про мозги как-то некомильфо… Имхо, благополучие общества находится строго в рамках отношений "работник-работодатель", остальное - следствие, а влиять на эти отношения можно только через мозги РАБОТНИКОВ. Ибо работодатель - ГНИДА по определению. )))
14:55 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Пожалуйста, есть же Телеграмм, не надо ничего изобретать. Если ты не можешь въехать туда — то про мозги как-то некомильфо…
Ну мы разное под мозгами имеем в виду, видимо. Использовать, что есть — это не мозги, а привычки. У меня в ИТ их практически нет, я не в курсе, что есть телеграмм и что это такое, и возможно ли это в моих техусловиях. Можно подождать лет 100, пока я разберусь в ваших привычках, но я скорее всего не стану. Мне не интересно ковыряться в чужом говне.
Вообще это разные классы навыков — разбираться в чем-то чужом или разрабатывать и создавать нужное. Историческая специализация, так скажем.
Мне вообще не интересно разбираться в чьих-то технологиях, я лучше пойду книжку какую полезную (для моих исследований) почитаю.
Разные миры, это реальность.
15:10 30.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> зачем облапошил… просто одни пользуются золотым правилом — «дураков учат… и если они ничему не учатся… ими пользуются…»…и заметьте…"дураки" таки из этого тож… свою выгоду имеют… типа… свои зрелища и чуток хлебца…)))
> > Да ну нахрен, «выгоду»… Одни убытки, судя по трендам.)) Причём везде, не только в РФ.
Вы заметили… что народ по сути пенсионную реформу принял с… — а нам все равно… как нибудь выкрутимся…)))
и как надеются выкручиваться… с выгодой или… с убытком…?…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> зачем облапошил… просто одни пользуются золотым правилом — «дураков учат… и если они ничему не учатся… ими пользуются…»…и заметьте…"дураки" таки из этого тож… свою выгоду имеют… типа… свои зрелища и чуток хлебца…)))
>> >> Да ну нахрен, «выгоду»… Одни убытки, судя по трендам.)) Причём везде, не только в РФ.
>
> Вы заметили… что народ по сути пенсионную реформу принял с… — а нам все равно… как-нибудь выкрутимся…))) > > и как надеются выкручиваться… с выгодой или… с убытком…?…)))
Да, проскочила реформа наверняка легче, чем на Западе. Власти в РФ давят нормально, вроде добиваясь своего и по мере таланта, возможностей и социологии успокаивая «бандерлогов», коими мы собсно и являемся, наряду со всем остальным мировым плебсом, который к его чести попалил свои столицы — менее или более. Такие тренды неизбежно сделают из любого примата льва, имхо, рано или поздно. Жаль, что эту кашу будут расхлёбывать не её авторы. хромые утки, блин
моя твоя не понимать...
