>> >> Либералы - это мозги, как в России, так и в США. >> Да, за ними иногда наблюдается прозападничество и нетрдиционное отношение к власти.
>> Но без них, небыло бы Советского культурного наследия. А небыло бы Советских фильмов, Советской музыки, Советской литературы - Совок не казался бы таким светлым. >> >> Да, в США тоже не любят либералов, но это не значит что без них мир будет лучше.
> > > да, но ведь космополиты не хотят поработить Россию.
> > да кстати про культурное наследие: космополиты проводили протекционизм и дикнриминацию - естественно космополиты стали культурой. > вы сами можете проверить: еврей - это профессия на ТВ.
Если не нравится - то придётся ехать в Германию или Испанию жить, там евреев нет на телевидении.
10:20 15.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, в США тоже не любят либералов, но это не значит что без них мир будет лучше.
>>Каждая идеология, со временем, требует пересмотра и переосмысливания под новые реалии. СССР погорел именно на этом, идеология слегка устарела и требовала корректировки, но никак не сноса... Не кажется ли вам, что идеи либерализма также, мягко говоря, уже устарели и не удовлетворяют запросам общества?
> > А чем идея защиты и уважения прав личности может устареть по вашему? > Это цель к которой можно приближаться или удаляться - а как это может устареть?
Эта идея не должна стоять над интересами всего общества.
11:49 15.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А чем идея защиты и уважения прав личности может устареть по вашему? > Это цель к которой можно приближаться или удаляться - а как это может устареть?
Идея, не устарела, но требует корректировки, т.е. пересмотра тех прав, которые ущемляют права других личностей. Необходимость осознавать что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека Там, где заканчивается свобода, начинается - произвол и угнетение! Так вот, все больше и больше людей в мире ощущают произвол и угнетение от свободы меньшинства, которое не желает с ней расставаться и грубо насаждает свое право на нее.
>> А чем идея защиты и уважения прав личности может устареть по вашему?
>> Это цель к которой можно приближаться или удаляться - а как это может устареть?
>Идея, не устарела, но требует корректировки, т.е. пересмотра тех прав, которые ущемляют права других личностей. Необходимость осознавать что твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека > Там, где заканчивается свобода, начинается - произвол и угнетение! > Так вот, все больше и больше людей в мире ощущают произвол и угнетение от свободы меньшинства, которое не желает с ней расставаться и грубо насаждает свое право на нее.
+1
Иначе мв скатимся к тому, что личная свобода Чикатило резать граждан окажется выше их права на жизнь.
11:54 15.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> и на какие деньги этот банкет?
Во-во! За чей счет начинает...
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Человек начинает чувствовать, видеть, думать и жить по другому.
12:35 15.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Вопрос на 100 проц. У меня был одногрупник крайне манерный, ножка за ножку, личико то да се. К 4 курсу у него было уже 2 детей в законном браке.
2 детей в гомосексуальном браке!? Неужто такое бывает?
13:18 15.01.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Эта идея не должна стоять над интересами всего общества.
А какие интересы у общества? (про свои не пиши, знаю).
13:26 15.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Идея, не устарела, но требует корректировки,
"Идею защиты и уважения прав личности" как можно подкорректировать? Разве кто-то предлагает защищать выборочно, ущемлять права одних за счет расширения прав других?
13:44 15.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идея, не устарела, но требует корректировки,
> > "Идею защиты и уважения прав личности" как можно подкорректировать? > Разве кто-то предлагает защищать выборочно, ущемлять права одних за счет расширения прав других?
А только так и происходит. Ущемляются чьи то права, а кому то расширяются.
13:46 15.01.2016
Папаша! ты всё хулиганишь на форуме?
13:51 15.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А только так и происходит. Ущемляются чьи то права, а кому то расширяются.
Это ты о ком, об ОНФ, и расширении их прав?
14:57 15.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А только так и происходит. Ущемляются чьи то права, а кому то расширяются.
>Это ты о ком, об ОНФ, и расширении их прав?
Это я про всех. Что бы кому то дать права, то у кого то нужно будет урезать.
16:19 15.01.2016
Децильный коэффициент — отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных. По рекомендациям ООН. он не должен превышать 8 - 10, иначе ситуация в демократической стране, чревата социальными катаклизмами [
>> Вопрос на 100 проц. У меня был одногрупник крайне манерный, ножка за ножку, личико то да се. К 4 курсу у него было уже 2 детей в законном браке.
> >
> 2 детей в гомосексуальном браке!? Неужто такое бывает? > >
та все у них через жопу...))))
16:47 15.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта идея не должна стоять над интересами всего общества.
>А какие интересы у общества? (про свои не пиши, знаю).
А ты не знаешь, да? Бедолага. Ещё рассуждать о чем-то пытаешься.
У общества тоже есть интересы, прикинь, да? Потому что оно должно воспроизводиться, защищаться и развиваться. Общество, которое это не делает, быстро разваливается на отдельно взятых пап в отдельно взятых хуторах. И хорошо, если без перестрелок.
ПС. Ты мне начал надоедать комментариями к моей личности. Будешь продолжать в том же духе - я не поленюсь отправить на проверку твои сообщения. И прослежу за их проверкой.
