>>> А если к теме вернуться, то в Идеологии государства нет места религиозной составляющей. Тем более одной конфессии.
>> >>
>> Почему? Идеологии государства может быть признание равных прав за всеми религиями, тем более , что поговаривают, что Бог, он вообще един............. >> Я был бы не против преподавания в школах Слова Божего. Хотя бы из за тех десяти заповедей, что хотя бы внешне заставляют человека терять схожесть со зверем. >> Мне нравятся эти заповеди, а вам?
>
> Мне все равно, я атеист. Только я беру во внимание, что православие не единственная религия в России. Поэтому считаю, что Идеология должна быть над религиозной, как и над национальной. > Идеология должна объединять, а не разобщать. Вроде прописная истина. > Или Вы не согласны?
а я уже писала,что не важно название-православная. это я так сказала,что б понятна была суть какие идеи нужны. ведь суть православия общеизвестна.
16:20 14.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Я придерживаюсь (пытаюсь придерживатся двух)-люби ближнего и люби Бога.
Можно и так, но привычнее в развернутом виде, и это тем приятнее, что некто потом не скажет, что мол я что то там не правильно понял.
>> А соблазн велик, вбросить на социалку например, для поднятия рейтинга власти.
>
> > О каком времени речь? Рейтинг Путина, сколь я знаю, всегда был достаточно высок. В нем видели , и видят лидера................и социалка в данном случае, вещь хоть и небесполезная, но таки косвенная. > Просто появилось то, что можно заначить, и заначили. И это не мешало росту социалки, которая, сколько мне известно, таки поднималась.
То был частный пример, не акцентируйтесь на нем. Попробую с другой стороны зайти. А каких взглядов придерживаются люди в правительстве, которые рулят нашей экономикой, последние лет так скажем десять? И почему, такой рейтинговый гарант их терпит?
16:26 14.01.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Мне все равно, я атеист. Только я беру во внимание, что православие не единственная религия в России. Поэтому считаю, что Идеология должна быть над религиозной, как и над национальной. > Идеология должна объединять, а не разобщать. Вроде прописная истина. > Или Вы не согласны?
Я не атеист. И я , как ни крути, совок, не знаю КАК верить, я даже креститься то толком не умею, рука, как судорогой сведена..................крест ношу, и даже под страхом смерти от него не откажусь...............Знаете, а ведь людей разделяет не религия. Людей разделяют люди , используя религию, как инструмент. Подлые люди. И если не дать им воли, мусульманин, католик, и православный могут жить в мире и согласии, и славить Бога, который помогает их стране. Бог, если это и выдумка, то это хорошая выдумка, и без плохих людей, весьма полезная.
>>> Kelt (0500) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А если к теме вернуться, то в Идеологии государства нет места религиозной составляющей. Тем более одной конфессии. >>> >>>
>>> Почему? Идеологии государства может быть признание равных прав за всеми религиями, тем более , что поговаривают, что Бог, он вообще един............. >>> Я был бы не против преподавания в школах Слова Божего. Хотя бы из за тех десяти заповедей, что хотя бы внешне заставляют человека терять схожесть со зверем. >>> Мне нравятся эти заповеди, а вам?
>>
>> Мне все равно, я атеист. Только я беру во внимание, что православие не единственная религия в России. Поэтому считаю, что Идеология должна быть над религиозной, как и над национальной. >> Идеология должна объединять, а не разобщать. Вроде прописная истина.
>> Или Вы не согласны?
>а я уже писала,что не важно название-православная. > это я так сказала,что б понятна была суть какие идеи нужны. > ведь суть православия общеизвестна.
Мое скромное.......... . В идеологи должно быть место, кусочку Западной закваски, но строго дозированной. Не важно как она будет называться............. , но в ней должно быть "Выше, Дальше, Быстрее." Ну и совсем спалюсь, если хотите "Богаче!!!" И желательно подавать это, под Патриотическим соусом. Иначе, прогресса не будет. Чистые "Социально-Общеизвестные" это путь к застою.
16:32 14.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Людей разделяют люди , используя религию, как инструмент. Подлые люди.
Которых толкает на такое поведение(утрирую!!)любовь к себе,к нажитому,власть сохранить,гордыня...-все перечисленные качества применимы к сильным мира сего к капиталистам . И нужно ли это России? нет!-мы ведь уже попробовали.нам нужна -мечта,правда,идея. никогда русский человек не будет полностью счастлив только мамоной. Протестанты-да. Православные(опять-обобщаю)-нет
16:32 14.01.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> А каких взглядов придерживаются люди в правительстве, которые рулят нашей экономикой, последние лет так скажем десять? И почему, такой рейтинговый гарант их терпит?
Не знаю. Просто я отчетливо понимаю, что вести некую экономику на открытом рынке, при таких условиях, точнее правилах , а еще точнее полному отсутствию правил, это то же, что садиться играть в очко со старым уркой, у которого в каждой складке одежды по десятке с тузом. В таких условиях можно говорить об экономике, лишь по советскому образцу, то есть за Железной Занавеской.
> Мое скромное.......... . В идеологи должно быть место, кусочку Западной закваски, но строго дозированной. Не важно как она будет называться............. , но в ней должно быть "Выше, Дальше, Быстрее." Ну и совсем спалюсь, если хотите "Богаче!!!" И желательно подавать это, под Патриотическим соусом. Иначе, прогресса не будет. Чистые "Социально-Общеизвестные" это путь к застою. >
> > >
СОГЛАСНА!!! у меня это тоже есть,просто хотелось пока хоть объяснить глобальную идею. а потом и ньюансы. Как я рада,что вы меня поняли!!
16:35 14.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Да без проблем! Объясняю.
Вы опустили такие составляющие, как жизнь и здоровье. И опять же, все ваши объяснения крутятся вокруг общества, где идолом является частная собственность. При построении другого общества, где эта ценность отодвинута на дальний план, на первый, наиболее важный выйдут те, что я перечислила выше. И не говорите мне, что это невозможно и противоречит каким-то там человеческим инстинктам. Примеры таких обществ - это казачьи станицы до революции и кибуцы в Израиле.
16:40 14.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> В России вследствие православия ,а не протестантизма-преклонения перед деньгами нет
Скажем так, не должно быть, потому что, это противно нашему менталитету и духовности, но упрямо навязывается нам как ценность, оправданная основным инстинктом.
>> Мое скромное.......... . В идеологи должно быть место, кусочку Западной закваски, но строго дозированной. Не важно как она будет называться............. , но в ней должно быть "Выше, Дальше, Быстрее." Ну и совсем спалюсь, если хотите "Богаче!!!" И желательно подавать это, под Патриотическим соусом. Иначе, прогресса не будет. Чистые "Социально-Общеизвестные" это путь к застою. >>
>> >> >>
>СОГЛАСНА!!! > у меня это тоже есть,просто хотелось пока хоть объяснить глобальную идею.
> а потом и ньюансы. > Как я рада,что вы меня поняли!! >
Эмммммс Я только боевой топор наточил, кольчугу надел и на тебе...... . Это жестоко........ .
16:46 14.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Либеральные идеологи часто бьют по самому, на мой взгляд, светлому периоду существования российской цивилизации – по советскому периоду. Основные претензии либералов – это отсутствие в СССР свободы.
Давай так, ели ты хочешь поговорить о "светлом периоде" в истории России, будем говорить о нем. Не будем мазать кашу по тарелке, не перескакивать с одного на другое. Скажи, что ты хочешь обсудить, я готов.
16:50 14.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либеральные идеологи часто бьют по самому, на мой взгляд, светлому периоду существования российской цивилизации – по советскому периоду. Основные претензии либералов – это отсутствие в СССР свободы.
>Давай так, ели ты хочешь поговорить о "светлом периоде" в истории России, будем говорить о нем. Не будем мазать кашу по тарелке, не перескакивать с одного на другое. > Скажи, что ты хочешь обсудить, я готов.
Душечка,Папа-да уж все с другими мужчинами обсудила и мы только что закончили и к выводам пришли. А я так то вас ждала но снова-заново...тяжеловато мне будет. может почитаете тему просто? и с чем не согласны скажете... а я пока отдохну
16:51 14.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России вследствие православия ,а не протестантизма-преклонения перед деньгами нет
>Скажем так, не должно быть, потому что, это противно нашему менталитету и духовности, но упрямо навязывается нам как ценность, оправданная основным инстинктом.
Да,дорогая-все так
16:53 14.01.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> В идеологи должно быть место, кусочку Западной закваски, но строго дозированной.
Я бы сказал, что в идеологии должно быть место здравому смыслу, а откуда этот здравый смысл пришел, с Запада, Юга, Севере, али Востока, не суть важно. В идеологии должно быть меньше эфемерного, воздушного, возвышенного, хоть и не без этого , естественно, а больше того, что можно пощупать, увидеть, услышать, и понюхать. Для идеологии нужен столб во круг которого все и наворачивается. Такой столб пытаются сделать из Победы в ВОВ................но нужно идти глубже , то есть прекратить уничтожать свою историю , и украсить ее в тех местах, где она , возможно, и выглядит неприглядно.
И почему, такой рейтинговый гарант их терпит? 
