> Ню ню. Спецраспределители, спецсанатории и так далее. Официант имел больше шахтера а уж товаровед или директор овощной базы ваще богатым человеком был. Приписки, теневая экономика, неподсудность... quoted1
хи-хи, а сейчас труд шахтера оценен по достоинству..., не смешите меня.
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Западе, СССР, называли тюрьмой народов, и это правильно. Что для человека самое главное, это СВОБОДА! Человек должен сам принимать решения, как и о чем ему думать, когда что-то делать и когда отдыхать. САМ! Ни кто не вправе решать за меня, как мне жить. quoted2
> > чтобы человек мог это делать, то на него должны ишачить как минумум пять рабов капитализма. quoted1
>> Ню ню. Спецраспределители, спецсанатории и так далее. Официант имел больше шахтера а уж товаровед или директор овощной базы ваще богатым человеком был. Приписки, теневая экономика, неподсудность... quoted2
>хи-хи, а сейчас труд шахтера оценен по достоинству..., не смешите меня. quoted1
Ну счас тока труд чиновника и депутата оценен по достоинству. Во времена СССР к примеру самым высокооплачиваемым челом в стране был президент академии наук СССР. А счас? Сечины, Костины, Чубайсы...
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ню ню. Спецраспределители, спецсанатории и так далее. Официант имел больше шахтера а уж товаровед или директор овощной базы ваще богатым человеком был. Приписки, теневая экономика, неподсудность... quoted3
>>хи-хи, а сейчас труд шахтера оценен по достоинству..., не смешите меня. quoted2
> > Ну счас тока труд чиновника и депутата оценен по достоинству. Во времена СССР к примеру самым высокооплачиваемым челом в стране был президент академии наук СССР. А счас? Сечины, Костины, Чубайсы... quoted1
Ну так и в СССР было много дурного-поэтому и развалили. И сейчас то что творится-сумбур олигархата, зоны, и кремлевской вертикали власти. Поэтому то и надо выстраивать лучшее общество а для этого ВСЕГДА нужна идеология.
> Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм...Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, которогонигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест, еще не русский либерал; больше ничем, по-моему». > > К этому, собственно даже добавить нечего. Ну, если только мнение о либералах других классиков. quoted1
Либерализм должен быть только внутренним, для своих граждан, а снаружи всех чужих нужно бить по башке. Тогда это полезный либерализм, по-западному, даже скорее по американски.
Наши же либералы за либерализм внешний, чтобы мы прежде всего были хорошими для Запада. Это совершенно вредная, я бы даже сказал, вредительская идея, поскольку в это время Запад нам будет бить по башке.
Либералы разных стран должны думать, как им настучать друг другу по башке. Тогда вы можете быть спокойными, они скорее всего заботятся о внутреннем благе. Если же они начинают облизывать либералов других стран - можно сразу кричать "зрада" и гнать предателей национальных интересов.
>> Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм...Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, которогонигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест, еще не русский либерал; больше ничем, по-моему». >> >> К этому, собственно даже добавить нечего. Ну, если только мнение о либералах других классиков. quoted2
> > Либерализм должен быть только внутренним, для своих граждан, а снаружи всех чужих нужно бить по башке. Тогда это полезный либерализм, по-западному, даже скорее по американски. >
> Наши же либералы за либерализм внешний, чтобы мы прежде всего были хорошими для Запада. Это совершенно вредная, я бы даже сказал, вредительская идея, поскольку в это время Запад нам будет бить по башке. > > Либералы разных стран должны думать, как им настучать друг другу по башке. Тогда вы можете быть спокойными, они скорее всего заботятся о внутреннем благе. Если же они начинают облизывать либералов других стран - можно сразу кричать "зрада" и гнать предателей национальных интересов. quoted1
Логика в Ваших экзерсисах есть. Но походу у нас вместо того, чтоб удалить злокачественную опухоль, греют ее грелкой, от чего она еще быстрее растет. А те, кто с этим не согласны, есть враги и п..сы, кои, по словам того же Кадырова, должны сидеть в тюрьме.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приведи тексты американских или других зарубежных законов про единую идеологию. quoted1
Кнессет 2-го созыва принял Закон о статусе Всемирной сионистской организации и Еврейского агентства для Эрец-Исраэль 1952 года. Согласно закону Израиль — государство «всего еврейского народа». Всемирная сионистская организация, как и Еврейское агентство, наделена полномочиями «действовать в Государстве Израиль на благо развития страны и ее заселения»
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
> фишка в следующем: при СССР доля живодноводства была выше, и следовательно закупалось кормовое зерно; а сейчас мясо мы импортируем, и следовательно не закупаем кормовое зерно. > > а сильные сорта пшеницы мы всегда экспортировали. quoted1
>> Сегодня, в России, обогащаются не те, кто вкладывает деньги и вкалывает, а чиновники, те люди, которые от государства курируют и руководят экономическими процессами, (допущенные к кормушке). quoted2
>А теперь честно ответьте мне, как обогащается на Западе рабочий класс, который пашет с утра до позднего вечера? На что может рассчитывать человек, который всю свою жизнь посвятил работе на собственника?. quoted1
Сразу видно, что вопрос задан россиянкой. У нас в стране, большое классовое расслоение, рабочему человеку постоянно указывают на его место в жизни. Его унижают, его оскорбляют, ему недоплачивают. Обрати внимание на гастеров из Средней Азии, на них вообще смотрят как на людей второго сорта. И тебе кажется, что любой рабочий, должен быть постоянно неудовлетворен своим положением. На Западе это не так. Там, часто, человек рабочей профессии, вполне удовлетворен своим местом положением. Пришел к определенному времени, выполнил свои обязанности, и выходя хлопая дверь забывает о работе. Там права рабочего защищены не только законами, его защищает и профсоюз. Бесплатно, без согласия работника, его ни кто не сможет заставить перерабатывать. Не каждый человек хочет, уходя с работы, мысленно оставаться там. Если человек предприниматель, или занимает ответственную государственную должность, то ему приходится работать все время, где бы он нее находился.
> Ни кто не вправе решать за меня, как мне жить. quoted1
а на западе типо...сады свободы цветут...ахахаха В капиталистическом мире повсюду – в Европе, в Азии, в Америке – человек существует в рамках несвободы и находится под тотальным наблюдением и контролем со стороны государства. Принятые в начале 2000-х годов в США драконовские меры и законы действуют до сих пор. Любое гражданское недовольство жестоко подавляется. Достаточно вспомнить жесточайший разгон протестов антиглобалистов в Генуе
Когда писатель Оруэлл писал свою антиутопию «1984», он думал о том, во что может превратиться социалистическое общество. Но оказалось, что именно в эту модель примерно в то же предсказанное Оруэллом время, только чуть позже, через несколько лет после уничтожения СССР, превратился капитализм – после уничтожения конкурирующего советского проекта все маски западной элитой были отброшены, а социальные достижения 60-х годов были уничтожены.
Горы лжи в западных СМИ, постоянное промывание мозгов людям, смещение понятий добра и зла, уничтожение морали, традиционных семейных ценностей и общественной свободы – вот что представляет собой нынешнее западное общество, то, куда тянут возрождающуюся Россию российские либералы.
> Кнессет 2-го созыва принял Закон о статусе Всемирной сионистской организации и Еврейского агентства для Эрец-Исраэль 1952 года. Согласно закону Израиль — государство «всего еврейского народа». Всемирная сионистская организация, как и Еврейское агентство, наделена полномочиями «действовать в Государстве Израиль на благо развития страны и ее заселения» quoted1
Вам не кажется, что форум становится, слишком эротичным!? Вы меня в жизни заебали о женщины!!"!
>> Либерализм должен быть только внутренним, для своих граждан, а снаружи всех чужих нужно бить по башке. Тогда это полезный либерализм, по-западному, даже скорее по американски. >>
>> Наши же либералы за либерализм внешний, чтобы мы прежде всего были хорошими для Запада. Это совершенно вредная, я бы даже сказал, вредительская идея, поскольку в это время Запад нам будет бить по башке.
>> >> Либералы разных стран должны думать, как им настучать друг другу по башке. Тогда вы можете быть спокойными, они скорее всего заботятся о внутреннем благе. Если же они начинают облизывать либералов других стран - можно сразу кричать "зрада" и гнать предателей национальных интересов. quoted2
> > Логика в Ваших экзерсисах есть. Но походу у нас вместо того, чтоб удалить злокачественную опухоль, греют ее грелкой, от чего она еще быстрее растет. А те, кто с этим не согласны, есть враги и п..сы, кои, по словам того же Кадырова, должны сидеть в тюрьме. quoted1
Так логика или опухоль? Вы уж определитесь.
Вы можете быть несогласными с чем угодно, лишь бы вас не допускали до управления. Как это и делают во всех странах "внутреннего либерализма" - не допускают к управлению несогласных с общим курсом. С деталями вы можете быть не согласны, а с общим курсом нет, а если даже вам разрешают быть несогласным с общим курсом, то вы не имеете возможности его изменить. Короче, ваш удел быть свободным в рамках общего курса. Вот в этих рамках пожалуйста - СВОБОДА. Но только вам. Вот тем за пограничным столбиком - нет, им не надо свободы ... им вообще ничего не надо, потому что это всё надо нам.
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение: А ведь есть и доля правды. А вы уверенным,что втихую,также не говорят модные патриоты России? Моя история. Мой муж работает в Европе и про Украину говорил так же,как вы привели примеры:Что для меня сделала Украина,чтоб я за неё жизнь отдать?Страна непуганных идиотов и все в таком же плане.Приезжал, были раздражения от Украины.Настоящий по-вашему "либерал" И вот случился конфликт на Донбассе и он без раздумья собрался идти и убивать российского "агрессора",спасать "ненавистную ему Украину".В одно мгновение превратился в пЭтриота .Я его остановила.И сейчас злится на меня,что я не одобряют его посыл А другие пЭтриоты,которые в мирное время кричали,до за родину пасть порвут,спрятались в тёплые местечка. Не все золото,что блестит.И либерал может стать в одночасье патриотом.
>>> Сегодня, в России, обогащаются не те, кто вкладывает деньги и вкалывает, а чиновники, те люди, которые от государства курируют и руководят экономическими процессами, (допущенные к кормушке). quoted3
>>А теперь честно ответьте мне, как обогащается на Западе рабочий класс, который пашет с утра до позднего вечера? На что может рассчитывать человек, который всю свою жизнь посвятил работе на собственника?. quoted2
>Сразу видно, что вопрос задан россиянкой. > У нас в стране, большое классовое расслоение, рабочему человеку постоянно указывают на его место в жизни. Его унижают, его оскорбляют, ему недоплачивают. Обрати внимание на гастеров из Средней Азии, на них вообще смотрят как на людей второго сорта. И тебе кажется, что любой рабочий, должен быть постоянно неудовлетворен своим положением.
> На Западе это не так. Там, часто, человек рабочей профессии, вполне удовлетворен своим местом положением. Пришел к определенному времени, выполнил свои обязанности, и выходя хлопая дверь забывает о работе. Там права рабочего защищены не только законами, его защищает и профсоюз. Бесплатно, без согласия работника, его ни кто не сможет заставить перерабатывать. > Не каждый человек хочет, уходя с работы, мысленно оставаться там. > Если человек предприниматель, или занимает ответственную государственную должность, то ему приходится работать все время, где бы он нее находился. quoted1
На Западе власть полиции тотальна... Какая свобода-о чем вы? Произвол полиции в США. Издевательство копов над людьми.US Police brutality 16+ http://ytube.com.ua/watch/kvk-Jcpz9I4/proizvol-... И вообще насчет работодателей и рабочих-вы мне картинку такую нарисовали - мир эльфов просто. У меня сосед из Америки в том году сюда на ПМЖ переехал. Что то он мне о других отношениях между работодателями и рабочими рассказывал,что то он мне о других зарплатах и профсоюзах рассказывал. Вы наверное в разных Америках живете. Какая нафиг свобода? Скажу ОДНО слово-ГУАНТАНОМО.