TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на [post=/other/1452713977_2.html#1452
> Смешать социализм с православием... > но это недостижимая мечта... > для этого другим человечество должено стать.
Стоп!А как вы собирались бы совмещать с православием(при достижимости мечты),когда в России несколько конфессий, большая из них-ислам? В этом случае не было б объединения общества,значит религия как составная идеологии отпадает.Остаётся социализм и ...
18:03 14.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 90 е это показали в мере полной.
>90-е нас подкосили по всем фронтам...
Сейчас скажу крамолу . Готовьте тапки и тряпки, кидайте из в несчастного VEGSа. "90е" для нас наступили бы раньше, если бы не ВОВ, не победа в ней, которые сплотили, разъединенный революцией, и гражданской, народ РИ. Но время прошло, и обиды старые вспомнились, и на этом кто то очень умело сыграл. Вспомните основные лозунги противником СССР в середине 80х. Это сплошная грязь на СССР и советский народ, и поскольку во всем этом была доля правды, народ повелся, а когда спохватился, уже было поздно, 90е пришли................ Потому сегодня я больше всего боюсь брожения в российском обществе, что бы кто то снова не вытянул наши скелеты из шкафов, и не начал ими травить народ. А этим как раз занимаются те, которых зовут "либералами". Пока они, эти "либералы" работают нам во благо, народ презирает их так, что каждое из слово вызывает волну нового отвращения.................но вот при падении экономических возможностей , возможен и срыв..............и к ужасу своему я вижу, что все российские политологи, и ведущие политических шоу, сменили барабанную дробь на минорные нотки............значит об этом подумал не только я.
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на [post=/other/1452713977_2.html#1452
>> Смешать социализм с православием...
>> но это недостижимая мечта... >> для этого другим человечество должено стать.
>Стоп!А как вы собирались бы совмещать с православием(при достижимости мечты),когда в России несколько конфессий, большая из них-ислам? > В этом случае не было б объединения общества,значит религия как составная идеологии отпадает.Остаётся социализм и ...
Мы уже обсуждали этот нюанс, и пришли к общему знаменателю. Прочтите предыдущие две страницы. За основу берем скажем "общепринятые консервативные,религиозные" ценности, вводя их в идеологию, как над религиозную составляющую.
18:06 14.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Не знаю. Просто я отчетливо понимаю, что вести некую экономику на открытом рынке, при таких условиях, точнее правилах , а еще точнее полному отсутствию правил, это то же, что садиться играть в очко со старым уркой, у которого в каждой складке одежды по десятке с тузом. > В таких условиях можно говорить об экономике, лишь по советскому образцу, то есть за Железной Занавеской.
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на [post=/other/1452713977_2.html#1452
>> Смешать социализм с православием...
>> но это недостижимая мечта... >> для этого другим человечество должено стать.
>Стоп!А как вы собирались бы совмещать с православием(при достижимости мечты),когда в России несколько конфессий, большая из них-ислам? > В этом случае не было б объединения общества,значит религия как составная идеологии отпадает.Остаётся социализм и ...
писали мы уже об этом на какой то странице. православие -тут просто название. я написала что бы поняли что я вижу в сути идеологии для России. Некие нравственные идеи православия(а схожи все 10 заповедей почти у всех религий)
18:09 14.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> крестьянин он хозяин, кулак, в самом хорошем пониманием этого слова, но трудоднями, общественной собственностью, и маузером у виска тех, кто недостаточно любил КПСС, убил ХОЗЯИНА, и , увы, похоже, навсегда.
>Стоит ли нам рыдать и рвать волосы об индивидуальном собственнике, который тормозил развитие и ставил под угрозу развитие всей страны? Я лично сомневаюсь.
Но тот факт , что при поганом собственнике , Россия продавала зерно, а при широким душой , колхознике, закупала, это о чем то да и говорит. НЕ знаю сколько вам лет, но мне памятны начало 60х, когда я с гордостью , а шо, ДОБЫТЧИК, приносил домой по четыре белых сайки, которые выдавали каждому ученику в школе.................и помню пироги мамины из теста, из размоченных макарон.
18:10 14.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> возможен и срыв..............и к ужасу своему я вижу, что все российские политологи, и ведущие политических шоу, сменили барабанную дробь на минорные нотки............значит об этом подумал не только
я тоже заметила... ( и только Р.Ищенко -верен себе! )
18:11 14.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Я больше об идеологии и обвинении Папе.что они опять хотят раскачать Россию
Этих только кирзовым сапогом по мордам можно остановить и подальше держать их от управления,а то зла натворят много!
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> я считаю,что России нужен Православный Социализм-
Для хорошей жизни не обязательно следовать уже готовым идеологическим принципам,у России должен быть свой,неповторимый образ жизни,идеология и развитие,потому что у нас жить не дешево и не так просто,в виду климатических и территориальных особенностей страны,но мы праповедуем добро и правду,а это дороже всех западнючих ценностей вместе взятых! Ибо,что мы можем оставим после себя - великие дела и свершения,уровень жизни и золотые унитазы в историю не записываются!
18:12 14.01.2016
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Просто я отчетливо понимаю, что вести некую экономику на открытом рынке, при таких условиях, точнее правилах , а еще точнее полному отсутствию правил, это то же, что садиться играть в очко со старым уркой, у которого в каждой складке одежды по десятке с тузом. >> В таких условиях можно говорить об экономике, лишь по советскому образцу, то есть за Железной Занавеской.
>И здесь я с вами полностью согласна.
особенно при нынешнем положении Мы в ВТО-а они нам санкции и договор ТТИП под шумок майданов,мигрантови революций. Это товарисчи- такая жопа.
18:13 14.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Нет, почему же, не упустил. И жизнь , и здоровье, это основа основ неприкосновенной частной собственности, распоряжаться коими вправе лишь сам человек.
Нет! И еще раз нет! Жизнь и здоровье не равно частной собственности и ни разу рядом не стояли!!!!!
18:14 14.01.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Для хорошей жизни не обязательно следовать уже готовым идеологическим принципам,у России должен быть свой,неповторимый образ жизни,идеология и развитие,потому что у нас жить не дешево и не так просто,в виду климатических и территориальных особенностей страны,но мы праповедуем добро и правду,а это дороже всех западнючих ценностей вместе взятых! Ибо,что мы можем оставим после себя - великие дела и свершения,уровень жизни и золотые унитазы в историю не записываются! > >
18:16 14.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> и с чем не согласны скажете... > а я пока отдохну > Либеральные идеологи часто бьют по самому, на мой взгляд, светлому периоду существования российской цивилизации – по советскому периоду. Основные претензии либералов – это отсутствие в СССР свободы.
На Западе, СССР, называли тюрьмой народов, и это правильно. Что для человека самое главное, это СВОБОДА! Человек должен сам принимать решения, как и о чем ему думать, когда что-то делать и когда отдыхать. САМ! Ни кто не вправе решать за меня, как мне жить. В СССР была одна партия и одна идеология, а мы были обязаны выполнять решения, которые принимались в узком кругу и нам только озвучивались. Ни кого не интересовало мнение людей по тем или иным вопросам (если только органы КГБ). «Железный занавес, это ведь был изобретением СССР, что бы люди не могли сравнивать свою жизнь, с западной. Кто-то может сказать, что жить в тюрьме не так и плохо, там обо всем думают за тебя, когда тебе есть, когда гулять, и когда спать. Но такое может нравится только дрессированным животным, которые выросли в неволе и другую жизнь просто боятся. Говоря о капитализме и социализме, мы, почему-то, руководствуемся примером российского капитализма. А в России нет нормального капитализма, есть госкапитализм (капитализм для друзей). Так разве глядя на него, можно говорить о достоинствах и недостатках капитализма? Глядя на карикатуру человека, можно серьезно обсуждать его внешние данные? Сегодня, в России, обогащаются не те, кто вкладывает деньги и вкалывает, а чиновники, те люди, которые от государства курируют и руководят экономическими процессами, (допущенные к кормушке). Если в районе, было открыто и закрыто десятки предприятий, то кто обогатился на всем этом? Районные чиновники! Преимущества капитализма в том, что человек сам выбирает, при какой форме собственности ему работать. Он может работать на государство, может на частный капитал, а может создать свое предприятие.
18:17 14.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> не наше право судить ЦЕРКОВЬ по одному, или даже нескольким ее служителям. ТАМ, где мы все, рано, или поздно будем, с грешниками и без нас разберутся.
Да!
18:17 14.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Если молодой человек не родился в воцерквленной семье
Я родился в семье стоматолога.................. окруженный евреями со всех сторон, и даже сверху и снизу...............стоматолог, считай тот же скрипач, если не еврей, то крайне редкий случай. Религия, религиозность, она не в семье, и не в церкви, она в душе, и тот, кому СУЖДЕНО примет ее рано или поздно.
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> а могли бы ,было б доверие к церкви,всего этого избежать.
Тот, кому нужно подтвердить доверие к СВОЕЙ церкви, к вере так или иначе не придет. Я не знаю что есть Бог, я знаю , что когда у меня заболела жена , я стоял перед иконой на коленях и плакал. У меня и сейчас слезы выступили......................ми вы думаете, что какой то грешный священнослужитель может ЭТО ИЗМЕНИТЬ!?
18:19 14.01.2016
Похоже надо за экономику начинать рубиться, не зря топор точил ..... Сначала о понятиях. Не путайте пожалуйста Либерализм с Прозападными Либера.(стами). Закрадываются смутные сомнения, что закладывая, негативный оттенок в понятие Либерализм.......... , Вы дамы и господа предлагаете развивать страну плановой экономикой? Вроде уже проходили.
широким душой , колхознике, закупала, это о чем то да и говорит. 
)
Районные чиновники!
