>>> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> С автором полностью согласна. ) >>> >>> >>> То есть вы согласны с тем, что либералы настроены исключительно против СССР?
>>> А где ваша логика? СССР уже четверть века, как нет, а гозманы свирепствуют пуще прежнего. >>> Они ПРОТИВ САМОЙ РОССИИ, а не против СССР. >>> Я против коммунистов. Нет не тех , которые были в наше время, против тех, бандитов с маузерами, которые могли тебя расстрелять за то, что ты "буржуй", а принадлежность к буржуям определяли по тому, что ты не сморкаешься в занавеску, и не блюешь, как истинный революционер, на паркет. quoted3
>>СССР остался в умах. И он там только крепнет. Не хочет русский быть тупым быдлорабом у буржуинских сволочей. А. Для воровской погани то страшно. Вот и несут чушь и ненависть о ссср. quoted2
Россия трудно переживает навязанную ей капитализацию. Капитализм на Руси порождает главную опасность для страны - всеобщую продажность.
В отличие от Европы у нас не было протестантской Реформации, которая религиозно узаконила богатство. Именно на идеях этой Реформации возрос западный капитализм, в сущности, отменивший заповедь о том, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царство Небесное. Протестанты в лице своих вождей Лютера и особенно Кальвина и Цвингли решили наоборот: если ты богат, значит, тебя Бог любит. Собственность, таким образом, оказывалась священной.
У нас,в России- иначе. У нас собственность не священна. Более того, если ты богат, ты уже на подозрении. Воровство и взятка - это парадоксальная реакция русского национального характера на власть денег. Уголовными мерами тут не справиться. Нужна единая национальная цель, Общее Дело, как выражался наш философ Николай Фёдоров. Цель, внутренне разделяемая всем народом. Тогда появится не только административный, но именно народный (демократический, если угодно) контроль. И президенту это придётся принять, приняв крутые кадровые решения. Сидеть на двух стульях - с имперской вертикалью и правительством либералов - больше не получится. Иначе России не будет.
Советская форма социализма исчерпала себя. Однако это не означает конца социализма вообще. Дело в том, что русский социализм не заговор «иудомасонов» или «банды Ленина-Сталина», а извращённая форма русской национальной идеи. Кстати, «Кто не работает, тот не ест», - сказал не Маркс, а апостол Павел.
Православный социализм - это разумное сочетание всех видов собственности (частной, групповой, общенародной) под эгидой мощного государства. Нечто вроде НЭПа, с радикальным отличием - религиозно-национальной, а не классовой сущностью этого государства. Разумеется, с национализацией стратегических природных ресурсов.
Пятая колонна, проиграв улицу, сбросила маски «несистемной оппозиции режиму», не таясь, признаёт себя шестой колонной - «шестёркой» враждебных России сил.
Либеральные публицисты в последнее время на все лады призывают и провоцируют «народный мятеж против воровского режима». Но в режим они только целятся, а бьют, как перед Февралём 1917 года, по России. И вот,что я тебе скажу,Папа - на простой вопрос: почему, несмотря на вопиющие косяки нынешней власти, этих вот либер а стов люди всё равно люто не любят.
Потому что ты и К* -- построили себе такую вселенную, в которой по определению большинству неинтересно. Она вся, их вселенная, состоит из проблем, подвигов и баталий крошечного меньшинства. Какие-то магнитские, ходорковские, блогеры, мемы, -- это всё по определению не для всех. А для тех, кто понимает и у кого есть время во всём этом купаться.
А на самом деле главная проблема либералов в том, что единственное, что они умеют -- это быть привилегированным меньшинством. И пока они не научатся большинством хотя бы притворяться -- в их вселенную так никому и не захочется. И потому,что когда вся ваша шушара уже была у власти-в 90-е. А вот повторения 90-х никто не хочет. Вам на Путина молится надо. Он к вам снисходителен. Мы(Россия ,ее народ)-ненавидим вас люто.И давно бы уж переловили и передушили. Но Путин и закон вас защищает. Дайте мне 37 год и парабеллум
Человечество не придумало еще идеального общественно-социального политического строя! У всех бывших и текущих строев есть,как минусы,так и плюсы. Взять капитализм,который благодаря постоянному заимствованию и жесткой конкуренции, и нещадной эксплуатации человека,развивается быстрее,но постоянно впадает в кризисы,когда злокачественный мешок лопается от переполнения кредитов,сил и затупления ума! Социализм более планомерен и поступателен,строится намного медленннее,но надежнее,кризисам не подвержен,но и чрезмерной заинтересованности в достижении необычайных успехов у него нет,все движется по плану и по высокой договоренности,от сюда отставание по качеству и мыслям,мозгам план не дашь!
⍟ Хочу Харчо (хочухарчо), Да я тут не об экономике и развитие государства Я больше об идеологии и обвинении Папе.что они опять хотят раскачать Россию и тянут ее в подстилки Западным паразитам и себе - любимым на разграбление. А в ответ тебе - скажу - я считаю,что России нужен Православный Социализм- с национальной идеей,что бы соответствовала и ВНУТРЕННЕ РАЗДЛЯЛАСЬ народом. А Папам...ничего этого не нужно-оне кушать нас хотят. При этом пытаются своими увещеваниями(у вас все плохо...залезайте к нам с Западом в рот-и будет хорошо)-увещеваниями и завываниями обяснить народу,что он-идиот,что не хочет быть сожранным.
> Пятая колонна, проиграв улицу, сбросила маски «несистемной оппозиции режиму», не таясь, признаёт себя шестой колонной - «шестёркой» враждебных России сил. > > Либеральные публицисты в последнее время на все лады призывают и провоцируют «народный мятеж против воровского режима». Но в режим они только целятся, а бьют, как перед Февралём 1917 года, по России. > И вот,что я тебе скажу,Папа - на простой вопрос: почему, несмотря на вопиющие косяки нынешней власти, этих вот либер а стов люди всё равно люто не любят. > > Потому что ты и К* -- построили себе такую вселенную, в которой по определению большинству неинтересно. Она вся, их вселенная, состоит из проблем, подвигов и баталий крошечного меньшинства. Какие-то магнитские, ходорковские, блогеры, мемы, -- это всё по определению не для всех. А для тех, кто понимает и у кого есть время во всём этом купаться. > > А на самом деле главная проблема либералов в том, что единственное, что они умеют -- это быть привилегированным меньшинством. И пока они не научатся большинством хотя бы притворяться -- в их вселенную так никому и не захочется. > И потому,что когда вся ваша шушара уже была у власти-в 90-е. > А вот повторения 90-х никто не хочет. > Вам на Путина молится надо. > Он к вам снисходителен.
> Мы(Россия ,ее народ)-ненавидим вас люто.И давно бы уж переловили и передушили. > Но Путин и закон вас защищает. > Дайте мне 37 год и парабеллум quoted1
/зевнув/
Хочешь, я тебе отвечу за наших либералов? Их не любят по их мнению всякое было. Потому что они особенные. А особенность их состоит в том, что они больше других хотят ничего не делать и много денег получать. Не зря же среди них огромное количество офисного планктона, гоняющего чертей за компом на работе, и других граждан из тех, кто ничего не производит. Даже банкиры, хоть их и прижимает время от времени, в целом поддерживают власть.
>> Русский человек не может жить только для себя...это для него богопротивно.
>> России вновь нужна четкая ИДЕОЛОГИЯ перекликающаяся с идеями православия!!!!! >> Идеи проповедуемые Западом и его апологетами (в лице Папы и прочими либероппозиционерами)-невозможны для нас.
>> Русским нужна -правда,нужна справедливость,нужна чистота. quoted2
>У вас вас обычная фашистская идеология. Почитайте книгу "Дорога к рабству" Фридриха фон Хайека. ЛЮБАЯ ЕДИНАЯ идеология приводит к фашизму и рабству. Даже самая привлекательная. Не должно быть в обществе единой обязательной идеологии для всех. Напомню, что согласно российской конституции, в России запрещена единая государственная идеология. > Кроме того, если вы говорите, что идеология нужна РУССКИМ, то вы выделяете их из всех граждан России. То есть. вы утверждаете исключительность русских. Это расизм и фашизм, запрещенные в России. > То есть, вы ведете здесь фашистскую пропаганду. quoted1
Майкл, ты совсем уже двинулся на антироссийских новостях. У всех народов есть какая-то идеология.
>>> Советская власть слишком многое требовала от человека,хотя физические возможности и умственные способности были разные,что и приводило многих к морально-нравственным комплексам.Выбор государства за тебя,о каких ценностях думать.Хочу сама выбирать свой смысл жизни.Даже если я чего-то не догоняю,пусть разъяснять, но выбирать я должна сама.Советское время лишало объективной информации своих граждан.
>>> Сегодня у человека больше возможности выбирать из информационного поля.
>>> Правда и капитализм не панацея,смотря на сегодняшнюю агонию
>>> Может быть смешать капитализм с социализмом?Как-то так quoted3
>> >> Если при Советах было так плохо, то почему была такая большая рождаемость? quoted2
>Астис,в некоторых бедных странах рождаемость тоже высока > Я даже рада,что жила в СССР,потому что есть с чем сравнивать и делать выводы Пока СССР выигрывает quoted1
Так может в бедных странах намного меньше индивидуализма?
> > Либералы - это мозги, как в России, так и в США. > Да, за ними иногда наблюдается прозападничество и нетрдиционное отношение к власти.
> Но без них, небыло бы Советского культурного наследия. А небыло бы Советских фильмов, Советской музыки, Советской литературы - Совок не казался бы таким светлым. > > Да, в США тоже не любят либералов, но это не значит что без них мир будет лучше. quoted1
да, но ведь космополиты не хотят поработить Россию.
да кстати про культурное наследие: космополиты проводили протекционизм и дикнриминацию - естественно космополиты стали культурой. вы сами можете проверить: еврей - это профессия на ТВ.
> я считаю,что России нужен Православный Социализм- quoted1
ЛикБез небольшой нужен, а что это за зверь такой?
Каким чудом его примерять, Православную часть, к многонациональной/много конфессиональной России. Каким чудом его примерять, Социалистическую часть, к экономической ситуации в России.
Тезис очень однобок, на вскидку ассоциируется с "застоем". Я не либерал если что, совсем не либерал.
>> я считаю,что России нужен Православный Социализм- quoted2
> > ЛикБез небольшой нужен, а что это за зверь такой? > > Каким чудом его примерять, Православную часть, к многонациональной/много конфессиональной России. > Каким чудом его примерять, Социалистическую часть, к экономической ситуации в России.
> > Тезис очень однобок, на вскидку ассоциируется с "застоем". > Я не либерал если что, совсем не либерал. quoted1
Православный ...это не суть. некие идеи самопожертвования...жизнь для других,для мечты,для чего то ,что выше низменного -жрать,жрать,спать размножатся. а назвать по разному можно-тем более для многоконф.России Вы поняли,что я хочу донести названием православный социализм? Ну давайте назовем альтруистичный социализм.
> Православный ...это не суть. > некие идеи самопожертвования...жизнь для других,для мечты,для чего то ,что выше низменного -жрать,жрать,спать размножатся. > а назвать по разному можно-тем более для многоконф.России
> Вы поняли,что я хочу донести названием православный социализм? > Ну давайте назовем альтруистичный социализм. > quoted1
Тогда назовите его "Русский" там хоть будет возможность для маневра. Можно это понятие наполнить, "нужными" примерами из истории. Благо их у России было не мало. А то Вы тезисами "Православный" и "Альтруистичный" оставляете очень узкую тропинку, для индивидуализма. Как страну развивать с такой идеологией?