Мдя. Понял мужик что со своим уставом в чужой монастырь... Надеюсь.
08:17 23.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет > Российские законы запрещают разжигание ненависти, в том числе и к геям
Это должно быть в суде установленно. Без судебного решения ни я ни вы подобный пост не можем считать разжишающим ненависть. Тем более он таковым не яаляется.
08:18 23.09.2015
для увольнения утратившего доверие в результате своих неадекватных действий сотрудника суда не нужно Вы предлагаете его еще и судить?:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет >> Российские законы запрещают разжигание ненависти, в том числе и к геям
>Это должно быть в суде установленно. > Без судебного решения ни я ни вы подобный пост не можем считать разжишающим ненависть. Тем более он таковым не яаляется.
08:19 23.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы привели субъективное мнение конъюктурщика, не соответствующее законам рф:) > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> е предотвратил написание собой поста на корпоративном сайте:)
>>Этот пост не может являться основанием. По ряду пунктов. Которые уже раз 5 были озвучены. Читайте.
Ага..вы то как раз являетесь спецом высшего уровня по законам РФ.. Вы просто пытаетесь уловками подвести под желанемое не более. При этом жаж подобия оснований под это у вас нет.
08:20 23.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> не предотвратил написание собой поста на корпоративном сайте:)
И в чём здесь конфликт интересов? Не нравится пост - удали со своего сайта.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет > Российские законы запрещают разжигание ненависти, в том числе и к геям
Он не разжигал ненависть к геям, но он их любить не обязан, ему не должны нравиться их публичные мероприятия.
Он выразил лишь своё мнение о публичном мероприятии, не имеющем отношения к самой компании, к её непосредственной деятельности.
Это его право. Не нравится - удаляйте комментарий, закрывайте ему доступ на сайт. Но никак не увольняйте.
08:21 23.09.2015
Да В отличие от ваших жалких попыток натянуть нарушение руководством компании в соответствии с конъюктурными течениями вашей власти:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
>> Вы привели субъективное мнение конъюктурщика, не соответствующее законам рф:)
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> е предотвратил написание собой поста на корпоративном сайте:) >>> Этот пост не может являться основанием. По ряду пунктов. Которые уже раз 5 были озвучены. Читайте.
>Ага..вы то как раз являетесь спецом высшего уровня по законам РФ..
> > Вы просто пытаетесь уловками подвести под желанемое не более. > При этом жаж подобия оснований под это у вас нет.
08:21 23.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> для увольнения утратившего доверие в результате своих неадекватных действий сотрудника суда не нужно
Нужно. Ибо пост со словом мерзость не является основанием для утраты доверия, тем более об утверждении неадекватности. Тут судом можно оспорить увольнение, учитывая заявления в прессе.
08:22 23.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Да > В отличие от ваших жалких попыток натянуть нарушение руководством компании в соответствии с конъюктурными течениями вашей власти:)
Ох ох ох..сколько пафоса на пустом месте.
Без вашего субъективного мнения о должности трактования законов разберутся, если что.
08:23 23.09.2015
Это очень хорошее предложение от юриста:) Типа, концы в воду:) Он выразил свое публичное мнение, нарушающее законы рф:) Незаконопослушный гражданин, разумеется, теряет доверие IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не предотвратил написание собой поста на корпоративном сайте:)
> > И в чём здесь конфликт интересов? Не нравится пост - удали со своего сайта. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет >> Российские законы запрещают разжигание ненависти, в том числе и к геям
> > Он не разжигал ненависть к геям, но он их любить не обязан, ему не должны нравиться их публичные мероприятия. >
> Он выразил лишь своё мнение о публичном мероприятии, не имеющем отношения к самой компании, к её непосредственной деятельности. > > Это его право. Не нравится - удаляйте комментарий, закрывайте ему доступ на сайт. Но никак не увольняйте.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да
>> В отличие от ваших жалких попыток натянуть нарушение руководством компании в соответствии с конъюктурными течениями вашей власти:)
>Ох ох ох..сколько пафоса на пустом месте. > > Без вашего субъективного мнения о должности трактования законов разберутся, если что.
08:24 23.09.2015
является, так как человек, нарушающий законы, не может заслуживать доверия:) imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для увольнения утратившего доверие в результате своих неадекватных действий сотрудника суда не нужно
>Нужно. Ибо пост со словом мерзость не является основанием для утраты доверия, тем более об утверждении неадекватности. > Тут судом можно оспорить увольнение, учитывая заявления в прессе.
08:25 23.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> о да
Да да
08:25 23.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> является, так как человек, нарушающий законы, не может заслуживать доверия:)
>>> если начнется травля, вопреки российским законам, то компания уйдет из россии >>> И тысячи других таких так же останутся без работы:) >>>
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), я вам больше скажу. В связи с заявлением этой ко в прессе о причинах увольнения, а так же с множеством запросов об инициирлвании проверок по соблюдению ТК и законов РФ. Компании ой как не сладко придется.
>>>> Учитывая, что пост может быть не оассмотрен оскорблением в суде.
>>Как раз в соответствии с законами. >> Если вы не понимаете, что уволить за мнение, которое высказано нельзя, то тут уж думайте как хотите.. И ни какие подпункты в обход законов в корпоративной этике не законны. >> В этом случае
Открою вам тайну -у нас многие на такие законы ложили ну я думаю вы поняли что . Для большинства Россиян главенствующими остаются законы морали и совести, а по ним гей это извращенец потому на бытовом уровне их у нас частенько ласкают ногами по разным частям тела и иногда самые отважные в надежде ,что вы их заберете к себе -скулят на камеру .
08:26 23.09.2015
Есть imми (imi) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> является, так как человек, нарушающий законы, не может заслуживать доверия:)
>Нет там нарушения законов
08:26 23.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> если начнется травля, вопреки российским законам, то компания уйдет из россии > И тысячи других таких так же останутся без работы:)
И будут в этом виноваты геи и их гей-парад) А также компания, которая считает вправе увольнять нормальных натуральных русских мужиков за то, что они не геи. Браво, американцы.
Думаю, что пора этой компании уже сматывать удочки из России, раз РПЦ за них взялось. Учите там у себя в Америках, как и кого любить.
для увольнения утратившего доверие в результате своих неадекватных действий сотрудника суда не нужно
