> 2. Ратификация ст. 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией (где каждый должен доказать основательность обогащения) > 3. Закрепить в Конституции РФ то, что русские - государствообразующая нация. > 4. МРОТ равный не меньше 200 руб. (7 долларам США) за час работы (это как в Европе и США. И пусть Вас не смущает валюта - ныньче все на баксы считают).
Почему бы не обсудить не только эти их сомнительные обещания, но и вообще проанализировать всю их предвыборную программу? Там много чего интересного.
10:16 05.11.2011
Так там нет программы, одни обещания:))
10:17 05.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Почему бы не обсудить не только эти их сомнительные обещания,
Вы читали ст. 20 Конвенции?
Статья 20. Незаконное обогащение При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов ПУБЛИЧНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
Где здесь слова " (где каждый должен доказать основательность обогащения)"? Так что не надо свои фантазии приписывать другим.
> 3. Закрепить в Конституции РФ то, что русские - государствообразующая нация.
Вы сомневаетесь в том, что русских в России абсолютное большинство? Кстати, вы сами кто по национальности?
> 4. МРОТ равный не меньше 200 руб. (7 долларам США) за час работы (это как в Европе и США.
Чем же плохо, если оплата труда в России будет такая же как в США? И потом это в перспективе. Будет расти постепенно, каждый год.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> но и вообще проанализировать всю их предвыборную программу? Там много чего интересного.
Давайте, начинайте. А мы посмотрим, что у вас получиться.
11:01 05.11.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Статья 20. Незаконное обогащениеПри условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов ПУБЛИЧНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
в данный момент это невозможно обеспечить. Таким образом преждевременное принятие такой статьи в России только даст дополнительные поводы Евросоюзу или Какой-либо ещё крикливой организации требовать санкций в отношении России. Но впрочем если кому то этого очень хочется, можете настаивать. Замечу что далеко не все страны ратифицировали эту статью. P.S ратификация этой статьи в настоящее время принесёт вред.
> Вы читали ст. 20 Конвенции? > Статья 20. Незаконное обогащение
> При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов ПУБЛИЧНОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать. > Где здесь слова " (где каждый должен доказать основательность обогащения)"? > Так что не надо свои фантазии приписывать другим.
Причем тут вообще эта конвенция? Для чего она нужна, если и так в УК РФ есть соответствующие статьи? Популизм коммунистов тольк и всего. Громкое сотрясание воздуха без какой-либо пользы.
> Вы сомневаетесь в том, что русских в России абсолютное большинство? Кстати, > вы сами кто по национальности?
Причем тут вообще большинстов или не большинство? Почему в многонациональной стране, где вклад каждого народа абсолютно одинаков, одна нация должна иметь привилегий больше, чем другая? Так уж называйте тогда все своими именами - коммунисты предлагают национал-социализм. Вы сами то вообще понимаете, для чего и кому это надо, и чем все это может обернуться? Это уже не популизм, а преднамеренная межнациональная провокация.
> Чем же плохо, если оплата труда в России будет такая же как в США? И потом > это в перспективе. Будет расти постепенно, каждый год.
Плохого ничего в этом нет. Только на какие «шиши»? Деньги где взять для такого МРОТа без запуска печатного станка, инфляции, или повышения налогов и соответствующего резкого роста всех цен в несколько раз? Нет в стране столько денег и в ближайшие несколько лет не будет при любой власти. Это чистой воды популизм и пустое, ничем не подкрепленное обещание. Оно просто нереально и невыполнимо.
11:31 05.11.2011
<Оптимист
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется за всеми этими болталками о ттитульной нации и необходимости привилегий русским- идёт ползучая пропаганда незыблемости буржуйско-чиновной властной коррупционной вертикали, усиление паразитического давления Москвы на регионы и дальнейшей деградации русской культуры.Националисты в буржуазной стране всегда есть буржуйские холуи
Может, и в Израиле нет титульной нации, и нет привилегий евреям? Вам ведь, как еврею, сионком, проще обратиться к Берлу Лазарю, чем поднимать этот вопрос на форуме. Кстати, Берл Лазар свил гнездо с более 500 еврейских организаций именно в Москве. Их птенцов тоже кормить надо, причём, кошерно, иначе гевалт поднимут. Поразительный народ! Посадил агрессивную секту ради сохранения режима в центр русского государства, да ещё и идеи имеет>---------------------------------- ---------------------------------------- -------------------------Разочарую Оптимистка тебя и себя .Я не еврей И гноблённый и приишибленный евреями русский .Я просто русский ,живущий в Сибири и зарабатывающий на жизнь своими руками Я без вяликой Расеи проживу .А вот будет ли вяликой Расея без миллионов таких как я -вопрос И мне нахезать на всю вашу русскостьть .Мне никто и ничем за исключением русской буржуйской хари жить не мешает ...Даже Москва при Советах работала и давала 10% промышленной продукции страны .А теперь вместе с Русью паразитирует на Сибири Вот такая история ,а такие как ты оптимистка -или нацисткое отребье или буржуйские подпевалы .А не какие не левые.В лучшем случае -мужички со своей шкурной рубашкой ,прилипшей к телу ,готовые под вопли о русскости, шлепнуть или сдать соседа за ящик ржавых гвоздей
11:31 05.11.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Почему? Обоснуйте, пожалуйста.
Слишком дырявое законодательство. И слишком велико стремление прятать доходы. То есть мы примем, будем искать, а с Запада нам будут тыкать, что мы не боремся. А отлаживать законы революционными наскоками бесполезно. Коррупция и утаивание доходов зависит от сознания граждан, а не от усилий полиции. В той же Швеции или любой другой европейской стране к нынешней системе взаимодействия законов и нравственных понятий шли десятилетиями и тем не менее коррупция и там сильна. Я за то, чтобы все подтверждали законность своих доходов, но когда большинство в реальности мечтает хапнуть и спрятать, надо просто набраться терпения и ждать, кропотливо налаживая законы для сокращения числа лазеек. Это старый спор из фильма "Место встречи изменить нельзя" Шарапов утверждал, что с преступность покончат карательные органы в течение нескольких лет, а старый мудрый еврей говорил, что с ней может покончить только само общество. Может стоит иногда учиться у времени?:))
11:43 05.11.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причем тут вообще эта конвенция? Для чего она нужна, если и так в УК РФ есть соответствующие статьи?
Тогда ваще непонятно чем вы недовольны? Если подобные законы уже есть? Где же логика?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> одна нация должна иметь привилегий больше, чем другая?
Действительно. Почему одна малочисленная нация имеет свою республику, со своей конституцией и своими законами, а другая этого не имеет. Хотя составляет абсолютное большинство. И как это по вашему называется. По моему, это и есть самый настоящий национализм. Кстати, вы так и не ответили, какой вы национальности? Или вы ее не имеете?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Деньги где взять для такого МРОТа без запуска печатного станка,
А вам то какое дело? Пусть об этом голова болит у министра финансов. Я полагаю, что он с вами советоваться не будет.
11:47 05.11.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
>Тогда ваще непонятно чем вы недовольны? Если подобные законы уже есть? Где желогика?
Потому что за наши законы отвечаем мы перед собой, а за европейскую конвенцию с нас будут требовать. Тебе мало было тупых претензий европарламента к России?Шурик писал(а) в ответ на :
>Почему одна малочисленная нация имеет свою республику, со своейконституцией и своими законами, а другая этого не имеет.
татары имеют свою республику в составе России, русским по статусу принадлежит вся Россия. Откажитесь от права считать всю страну русской, тогда мы общим советом национальностей выделим вам регион для обустройства своей национальной республики. И вы станете одними из нас, а не как сейчас стоите над всеми:)))
Тебе мало того, что нас всех, удмуртов, бурят, татар, дагестанцев и других на Западе скопом называют русскими? Хочешь быть великим народом, так не суетись по мелочам:)
11:52 05.11.2011
fkjjkl писал(а) в ответ на :
> . И слишком велико стремление прятать доходы
Не смешите меня. Если министр или депутат заявляет что у него из имущества один ржавый "запор", и в то же время миллионный счет в зарубежных банках и вилла на Лазурном берегу, то что же здесь можно спрятать? Другое дело, что нынешняя власть не хочет с этим бороться. Вот и выдумывает всякие отговорки. Для особо наивных и доверчивых.
12:01 05.11.2011
fkjjkl писал(а) в ответ на :
> а за европейскую конвенцию с нас будут требовать.
Так выполняйте все пункты этой конвенции и никто с вас ничего требовать не будет.
fkjjkl писал(а) в ответ на :
> татары имеют свою республику в составе России, русским по статусу принадлежит вся Россия.
Кто это вам такую глупость сказал? И каким законом это зафиксировано? Именно в отношении русских.
fkjjkl писал(а) в ответ на :
> Тебе мало того, что нас всех, удмуртов, бурят, татар, дагестанцев и других на Западе скопом называют русскими?
> <Оптимист > > Sioncom писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мне кажется за всеми этими болталками о ттитульной нации и необходимости привилегий русским- идёт ползучая пропаганда незыблемости буржуйско-чиновной властной коррупционной вертикали, усиление паразитического давления Москвы на регионы и дальнейшей деградации русской культуры.Националисты в буржуазной стране всегда есть буржуйские холуи
>
> > Может, и в Израиле нет титульной нации, и нет привилегий евреям? Вам ведь, как еврею, сионком, проще обратиться к Берлу Лазарю, чем поднимать этот вопрос на форуме. Кстати, Берл Лазар свил гнездо с более 500 еврейских организаций именно в Москве. Их птенцов тоже кормить надо, причём, кошерно, иначе гевалт поднимут. Поразительный народ! Посадил агрессивную секту ради сохранения режима в центр русского государства, да ещё и идеи имеет>---------------------------------- ---------------------------------------- -------------------------Разочарую Оптимистка тебя и себя .Я не еврей И гноблённый и приишибленный евреями русский .Я просто русский ,живущий в Сибири и зарабатывающий на жизнь своими руками Я без вяликой Расеи проживу .А вот будет ли вяликой Расея без миллионов таких как я -вопрос И мне нахезать на всю вашу русскостьть .Мне никто и ничем за исключением русской буржуйской хари жить не мешает ...Даже Москва при Советах работала и давала 10% промышленной продукции страны .А теперь вместе с Русью паразитирует на Сибири > Вот такая история ,а такие как ты оптимистка -или нацисткое отребье или буржуйские подпевалы .А не какие не левые.В лучшем случае -мужички со своей шкурной рубашкой ,прилипшей к телу ,готовые под вопли о русскости, шлепнуть или сдать соседа за ящик ржавых гвоздей
Кто ты, сионком? А знаешь, сколько таких по Руси, которым бездонные карманы рвачей жизнь губят, причём, антиконституционно, криминально и безнаказанно. Оттого и возмущения, так как в таких услових отдавать энергию за гроши, всё равно что сидеть в гуано. Единственное спасенье - создавать разумное единство, только в нём сила, и не впускать в него смутьянов, а это почти наука, только народ наш легковерен и некоторые способны пойти на сделку за " лишний пятак" в свой карман. Прочищать мозги надо. Этими измами, дурацкими лозунгами и парадами народ обманывали десятилетиями, а ведь должен быть рынок как свободным, так и накрепко законным. Ведь либерализм это отточенные высоким жизненным уровнем и крепким законодательством рыночные отношения, только в России для её раздрая начали с конца без предшествующего ему начала.
12:04 05.11.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> Тогда ваще непонятно чем вы недовольны? Если подобные законы уже есть? Где же логика?
Разве я писала, что недовольна? Где ваша собственная логика? Я писала, что подобное обещание коммунистов - пустой блеф, обещание действия, которое выдают за якобы значимое что-то огромной важности. А в реальности - абсолютно ни на что не влияющее.
> Действительно. Почему одна малочисленная нация имеет свою республику, со своей > конституцией и своими законами, а другая этого не имеет. Хотя составляет > абсолютное большинство. И как это по вашему называется. По моему, это и есть самый настоящий национализм. Кстати, вы так и не ответили, какой вы национальности? Или вы ее не имеете?
Какие имено нации и республики? Какая у меня национальность - никого не должно еба... беспокоить.
> А вам то какое дело? Пусть об этом голова болит у министра финансов. Я полагаю, > что он с вами советоваться не будет.
Не будет. Потому что отлично это понимает. И почему до сомнительных предвыборных обещания коммунистов мне не должно быть никакого дела? А чье тогда это дело? Тех, кто из своего кармана, своим трудом и своими жизнями будет оплачивать очередные социальные кперименты идеологических маразаматиков?
