>> Таки до Брежнева (его времён) нужно дойти, доползти.)))
>Во. У него и есть дэнсяопинский путь.
> Только ещё демократичней; КПК не признала многопартийности. > Посмотрим, кто будет смеяться последним, пить шампанское и аннексировать - Китай Россию или наоборот! > Увидим истинную силу демократии и слабость политической монополии!
Таки если Вы станете китайцем…то у него точно есть какой-то путь…(свет в конце туннеля). Вы в курсе как работают китайцы…не видели? Таки посмотрите на муравьёв…у них что-то в этом духе – от зари и до зари…и всё за пайку жратвы…таки ещё и безмолвные… Кстати, иерархия у них такая…чуть что – и вон душа.)))
23:01 02.11.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Если заставить "кросеров" работать за 50$ в месяц без всякой социалки, то аннексировать будем мы.
Вы? Вернее всего вы сбежите в европу, чтобы не сгореть в огне революции и гражданской.) Думаете, китайцы не вспыхнут как русские в 1917-м году?
23:03 02.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки если Вы станете китайцем…то у него точно есть какой-то путь…(свет в конце туннеля). > Вы в курсе как работают китайцы…не видели? Таки посмотрите на муравьёв…у них что-то в этом духе – от зари и до зари…и всё за пайку жратвы…таки ещё и безмолвные… Кстати, иерархия у них такая…чуть что – и вон душа.)))
Тело их подсыхает, а душа уже тлеет. Ох чую полыхнёт там.. ярко-ярко!
>> Таки если Вы станете китайцем…то у него точно есть какой-то путь…(свет в конце туннеля). >> Вы в курсе как работают китайцы…не видели? Таки посмотрите на муравьёв…у них что-то в этом духе – от зари и до зари…и всё за пайку жратвы…таки ещё и безмолвные… Кстати, иерархия у них такая…чуть что – и вон душа.)))
>Тело их подсыхает, а душа уже тлеет. > Ох чую полыхнёт там.. ярко-ярко!
Таки чем чуете-то?)
00:02 03.11.2011
Пчёлы потив мёда - комми за графу "национальность" в пасспорте. Комми это всегда интернационализм в национальной политике, интернационализм всегда был и будет их стороной, всё иное это уклонизм и ересь в их же понятиях.
>> Да что в ней нормального-то?)) Пусть нам КЕ что-нибудь поконкретнее подберет. Эти пункты - это самая-самая верхушка айсберга. Все остальное по-прежнему останется?))
> > Мы обсуждеам данную тему. Вот и пишите свои соображения по ней. Если вас что то не > устраивает, открывайте свою тему.
- его по жизни всё не устраивает. Ему только застрелиться поможет.
- а у тебя уже и сил нет? Или головы? Тролль, ты бы хоть задумлся кому нада твои порицания и наставления. Правь граматические ошибки молча.
01:07 03.11.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Третий просто не получится, ########ы с правозащитниками завоют.
>Кто-нибудь может внятно разъяснить, зачем нужен третий пункт?
- ну, думаю чтоб поднять статус в своём же государстве. А так ведь получилось что для русских и места не оказалось. Для татаров- есть, для дагестанцев- есть, для чеченцев- есть..., а для русских- нету, да и самих русских скоро со свету сживут, и войны не надо.
01:10 03.11.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> А так ведь получилось что для русских и места не оказалось.
>> Только я спрашиваю о чем вы думаете своей головой. Вы на этот вопрос ответить можете? Нет? Тогда нечего тут пустозвонством заниматься. >>
> > Пустозвонством занимаются ваши сосалисты. У вас же словесный понос. Проспитесь.
- тролль, уйми свой понос.
01:21 03.11.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Конституция в России, документ который не несет объсолютно ни чего.
>Конституция описывает основные, достаточно банальные аспекты государственного строя. Это, конечно, формальность, но без неё трудно обойтись. И зачем туда вписывать русский народ не очень понятно.
- можешь считать, что это Красная книга для вымирающих представителей собственной страны. А ты чего так распереживался по национальному вопросу, нерусский, шоле.
01:27 03.11.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> для вымирающих представителей собственной страны. > А ты чего так распереживался по национальному вопросу, нерусский, шоле.
>> Бизнес и справедливо. . >> Бизнес и эксплуатация то да.
> > Бизнес справедлив также как и экономическая эксплуатация. Пока рабочих не гонят штыками к станкам, нет ничего плохого.
- хм... а для тебя только физические меры действенны? а если их туда гонят вынужденные обязательства капиталистического потребления очень быстро оказывающееся долговой ямой..
> idealist писал(а) в ответ на : >
>> Но в кап системе двойная эксплуатация.
> > Бред, в кап. системе эксплуатация государством (а это всегда внеэкономическая эксплуатация) снижена до минимума.
-Да-ааа???? А как ты обьяснишь огромную разницу в зарплате между менеджером больницы ( ни за что не отвечающим) и медсестрой, у которой огромная нагрузка? У одного 300 тысяч в год плюс бонусы, а у другой- 30 тысяч. А налоги- это вообще абсурд. Налоги на жильё, например, которое ты купил из уже обложенных налогом денег. Налоги на денежные средства на счёте- аналогично. И таких двойных-тройных налогов- уйма!
ПРПР, а ещё есть межгосударственная эксплуатация. Когда капиталистические акулы одного государства высасывают всё что можно из другого государства. А население бомбят в интересах этого населения. Ты бы хотел, чтобы твой дом разбомбили за светлые идеи капитализма?
02:37 03.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
>А с охраной и всем прочим…таки «таджики», за мизер, и будут вами заниматься.)))
Вы всерьёз полагаете, что кто-то доверит этим, тксзть, "иностранным гражданам" оружие? Да бог с вами - они и без оружия здесь такой беспредел умудяются устраивать, что мама, не горюй. ИОВ писал(а) в ответ на :
>Таки «таджик» денюжки куда увозит?
Ну во-первых этот поток финансов очень невелик, а во-вторых тут важно, то, что они отдают реальный товар(рабочую силу) за резаную бумагу(рубли). Причём сплавляют за бесценок. А если они для вывоза попытаются обменять рубли на доллары... что ж , тут их кинут ещё раз. На сей раз на обменном курсе И ещё. Если бы труд ЗК был в текущих условиях такой уж выгодной вещью, то едро давно бы уже его пользовало, я вас уверяю. А то и вообще бы приватизировало зоны, по своему обыкновению. Уж в чём-чём , а в таких штуках они там разбираются. Однако, как видим, ничего такого не происходит и ситуация , можно сказать, обратная т.к. труд гастеров выгоднее.Кстати, и зоны не продашь поэтому ИОВ писал(а) в ответ на :
>Кстати, а что вы так занервничали? Вам же сказали – живите весело и беспечно, самое главное – беспечно. О вас позаботятся, в своё время.)))
От тюрьмы и от сумы, знаете ли ... Поэтому на вашем месте я бы тоже не очень веселился
05:07 03.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Некоторые обещания коммунистов. Обсудим?
Обещания хорошие. Жалко что принимать их будут не коммунисты, а капиталисты. Потому останутся они лишь обещаниями. На это и весь расчёт, что "демократические честные выборы" всё это анулируют.
