>> ВПК США, действительно, вещь достаточно уникальная. Продукция (в основном) производится на производственных мощностях, отстроенных государством.
>> Расширением, модернизаций и прочей реконструкцией этих мощностей опять же финансирует государство. А вот управлением занимаются т.н. военно-промышленные концерны, многие из которых и вправду являются частномонополистическими, но государственные тоже среди них присутствуют. quoted2
>Это каких-же? Не могли бы вы более конкретно и поименно указать американские компании, чьи производственные мощности построены, расширяются, модернизируются и реконструируются именно государством? quoted1
Я не помню точно (смотрел передачу просто). Не пытался запоминать, но вроде звучали слова типа Raytheon , Lockheed(они живут по такой схеме вроде), да и боинг туда же можно чуть. Кто делает Абрамсы -тоже . На имена собственные память не очень. К тому же я не знал, что это мне когда-либо может понадобиться
> Кто это вам такую глупость сказал? И каким законом это зафиксировано? Именно в отношении русских. quoted1
Я первый проголосую за предоставление вам отдельной республики при выполнении нескольких условий. 1\\Русский язык лишается статуса государственного. 2\\Название страны "Российская федерация" заменяется названием "Евразийская федерация." 3\\ Должны быть изменены государственный флаг страны и герб. 4\\Текст гимна страны должен быть переписан на языке эсперанто. названия городов и посёлков в национальных образованиях должны быть приведены в соответствие с национальными языками. Готовы? начинайте процедуру.
> Я первый проголосую за предоставление вам отдельной республики quoted1
А вы первым не хотите проголосовать за ликвидацию национальных республик? . Татарстан в Казанскую губернию. Лично я - за. И русскую республику не надо создавать. Нет республик, нет и наций. А название страны будет Российская республика. И все будут довольны. Согласны?
> Я первый проголосую за предоставление вам отдельной республики при выполнении нескольких условий. > 1\\Русский язык лишается статуса государственного. > 2\\Название страны "Российская федерация" заменяется названием "Евразийская федерация." > 3\\ Должны быть изменены государственный флаг страны и герб.
> 4\\Текст гимна страны должен быть переписан на языке эсперанто. > названия городов и посёлков в национальных образованиях должны быть приведены в соответствие с национальными языками. > Готовы? начинайте процедуру. quoted1
Абракс начал феерию очередную.... счас салют исчо будет. Длиные выходные ... скока там исчо никоф поминяиш, ынтэресна?
> Я не помню точно (смотрел передачу просто). Не пытался запоминать, но вроде звучали слова типа Raytheon , Lockheed(они живут по такой схеме вроде), да и боинг туда же можно чуть. Кто делает Абрамсы -тоже . На имена собственные память не очень. К тому же я не знал, что это мне когда-либо может понадобиться quoted1
Одни названия ни о чем не говорят. Чем именно это подтверждается? Но вообще-то к теме это не имеет отношения.
про гимн наязыке Есперанто тут писали это счересчур .надо чтобы в гимне былдо слов ,сколько языков . в России .И каждое слово на отдельном языке.Прошу велико- селькупов не обидить и великотунгусов тоже
> про гимн наязыке Есперанто тут писали это счересчур .надо чтобы в гимне былдо слов ,сколько языков . в России .И каждое слово на отдельном языке.Прошу велико- селькупов не обидить и великотунгусов тоже quoted1
Зачем извращаться? Можно просто на латыни. Этот язык не является ничьим национальным..
> Значит, несмотря на все предвыборные обещания коммунистов, все повторится. Из всех своих обещаний коммунисты не сделали самого главного - не пообещали извлечь уроки из своего светлого прошлого, такого мрачного для всех остальных, не проанализировали причины своего поражения и не предлагают ничего нового. quoted1
Думаю, что Вы ошибаетесь, а может быть убедили себя в непогрешимости Ваших суждений. Я был бы рад проиграть Вам в дискуссии, если бы Ваши доводы меня в этом убедили, но пока по теме: Коммунисты тщательно и со всей серьезностью проанализировали причины своего поражения и сделали выводы. Ввиду того, что анализ этот объемен, не хочу приводить его здесь, но советую ознакомиться этими трудами на сайте КПРФ, или хотя бы с материалом Владимира Силантьева «К современным коммунистам». Разговоры о светло-мрачном прошлом можно вести до бесконечности, при этом, при безусловном преобладании светлого и непризнании Вами этого, любой приведенный Вами темный эпизод делает бессмысленным дискуссию. И все же цитирую вышеуказанного автора чтобы как-то означить основу обещаний коммунистов, подробно изложенных в программе партии: Даже уже по классическому, марксистскому пониманию, основа социализма - это идея социальной справедливости. Но справедливость - это категория нравственная и никакая другая… а достаточно хороший нравственный уровень людей - основа социализма. Основа коммунистических реформ. Основа того, что люди будут хотеть коммунистических реформ, что такие реформы будут им нужны и желанны.
> У меня нет ни малейших сомнений в том, что свои единственное свое обещание кого-то там судить, посадить, расстрелять, национализировать (читай - силой отобрать), конфисковать, наказать, принудить, заставить, и т.д. - коммунисты на самом деле не только выполнят, но даже перевыполнят, если не дай бог еще раз дорвутся до власти. quoted1
По-видимому Вы человек ортодоксальный и у Вас нет ни малейших сомнений. Я всегда считал (пусть и неправильно) что слово сомнение представляется как совокупность мнений, в которой одно мнение преобладает и это нормально для любого мыслящего человека. Это мое толкование исключает словосочетание «малейшее сомнение». Не подумайте, что я пытаюсь умничать. Просто такое заявление о «свои единственные свое обещание…» и далее по тексту дает основание думать о том, что у Вас вообще нет никакого собственного мнения т.к. таких обещаний коммунисты точно не давали и это высказывание Вы скорее всего нашли где-то в желтой прессе. Все это, по-моему Вас не красит, тем более с Вашим количеством сообщений за тысячу. Единственное, на чем можно остановиться, так это на слове «национализировать…» без дальнейших абстрактных словосочетаний. Для того, чтобы Вы поняли, какой механизм национализации предлагает КПРФ (кстати, судя по комментариям весьма справедливый) Вам необходимо внимательно изучить законопроект о деприватизации бывшей государственной и муниципальной собственности который внесли в Госдуму 24 депутата-коммуниста во главе с лидером КПРФ и руководителем парламентской фракции Геннадием Зюгановым.
О том, что могут делать коммунисты и как это одобряет подавляющее большинство граждан я писал в предыдущих сообщениях, видимо Вы невнимательно читаете отвечая на них.
> Но справедливость - это категория нравственная и никакая другая… а достаточно хороший нравственный уровень людей - основа социализма. Основа коммунистических реформ. quoted1
ну то есть вам для нового коммунизма надо дождаться высокой нравственности у людей, чтобы опять своими декретами превратить всех в рабочее быдло?:)
>Да никакого утрирования. Могу напомнить песенку из известного фильма. "Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс..." И уроженцы тех мест даже внешне часто отличались друг от друга. Или перепутай в Германии эльзасца с баварцем:) Так какая из перечисленных национальностей во Франции имеет преимущество перед остальными? А Прикинь, корсиканца тоже французы:) да и в Италии есть скажем сицилийцы, совсем не такие как жители северных областей. quoted1
- Вот именно, что "уроженцы тех мест" Не путай этносы с нацией, ага? А об арабах во Франции ( например) сам сказал что если что-то им там и светит, то в третьей генерации.
> Запомни Фурия, для всего мира нет русских в твоём понимании. Там русские все кто из России:) > И не выдумывай всякий бред... quoted1
-запомни, банщик, что русские должны иметь статус прежде всего в самой России. А уж потом, что скажет мир.... и не неси всякий бред.
Вы даже не знаете, что в РФ есть 21 нац.республика? Не считая нац.областей? Ну и ну. Ну я канешна понимаю, шведы могут этого не знать. Но вы же заявили, что вы гражданка России. И не знаете таких элементарных вещей? Странно.
> Тех, кто из своего кармана, своим трудом и своими жизнями будет оплачивать очередные социальные кперименты идеологических маразаматиков? quoted1
А те, это кто? Перечислите, пожалуйста. И что вы считаете своим трудом? Купил за рупь, продал за два? Так это не труд. Это спекуляция. У нас таких на "трубе" сотни сидят. И ваш муж по видимости тоже где то среди них. Прихлопнут коммунисты его бизнес, и придется вам сухой корочкой питаться. Потому вы так этого и боитесь. А мне за это сокращение расходов и МРОТ повысят. Лепота! Так что я целиком за коммунистов.