>> jononix писал(а) в ответ на сообщение: >> >> Джоникс мы похоже говорим на разных языках. >> Насколько я помню. Хоть и немного читал о Форде, но он выпускал только один автомобиль. Тогда дешёвый и доступный. Бум их авто потом снизился потому что он штамповал тоьлко одну модель и по поводу цвета там тоже были предложения . >> Но Генри сказал что цвет для Форда хороший только чёрный. >> Но это так небольшая экскурсия в начало его триумфа. >> Да генри приезжал в Горький и там что-то руководил.
>> Но к созданию автомобиля Победа он не имеет никакого отношения. >> Сам вид авто был новым и прорывным. Сплошные летые формы его потом и стали копировать другие страны. >> Сам посмотри на модели авто тех времён.
> > Аааа. > > А я о чем Вам пишу. > > Г.Форд ещё с 1908 года выпускал Железную Лиззи (но это была не единственная модель) > Выпускал он её до 1927 года. > И цвета были - хотя базовый был черный. > И тюнинг тогда был. > И даже куча модификаций - от грузовичков до..... > Так что не так все просто у Форда. > > А в Горький он не просто приезжал - был четкий договор по которому в Горьком он построил автозавод - ныне этот автозавод носит название ГАЗ. > > Дальше Николай читай лучше - я не писал что Форд создал Победу. > > Но посмотрите наконец на те модели которые выпускал к примеру Опель в 1938 году. Т.е. идеи которые воплотили в Победе ещё за долго до того воплотили за бугром. > > А вот история шевроле > > > > Как видно ничего скопированного от Победы в шевроле нет. > > А вот мерседес > > >
> Некоторые вещи похоже на победу - тока все они появились ещё задолго до войны. > > Так кто кого копировал?
Посмотрел все фото моделей ровестников и те что ранне выпускались. Но не увидел сходства с Победой те что раньше. Те что выпускались в 50-х те имеют очень чёткие сходства. А Победа то появилась ещё до Победы. Вот и делай вывод кто у кого передрал.
> > Я знаю в абсолюте только то, что не знаю того, что мне неизвестно.
Ну чтож . Это была интервенция. Что вы хотите у меня ещё спрсить???
20:44 28.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
>Слушайте, ребзя, а по существу темы кто-то будет трендеть?
> > Тема была открыта лишь для того, чтобы разобраться с зачастившимися заявлениями единоросов и православных, сдвинутых в пользу единоросов.....>
А просто православных, не сдвинутых к единоросам и для которых что единороссы, что коммунисты.............все из одного гнезда. Таких в природе не может быть????
У вас же кто не с вами то враг народа, у единороссов фашисты. Какой куй разница то??? Что для одних, что для других инакомыслие ересь греховная.
20:45 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Джоникс!!!! Тук -тук??? Ты меня слышишь??? > У Димы парт билет КПСС или КПРФ есть??? А у Вовы??? А у Ваших как вы называете их ЕДросовцев ??? Может назовёшь мне членов ЕР которым лет под 30 с некогда партбилетами КПСС?????
Коля - ты дятел - извиянюсь, но тока дятел тук тук делает.
А Дима например вступил в партию КПСС ы 1983 году и 8 лет в ней был. До того был комсомольцем и пионэром и отктябренком - итогг лет 15 - т.е. в Едре то он состоит намного меньше.
Путин Вова - член партиии КПСС с 1971 года и даже более того в 1991 году в отличии от Медведева он оттуда не выходил - т.е. парт билет у него есть. И на руководящих должностях он поработал при КПСС 20 лет. а если ещё и комсомолию с пеонерией в стаж партийный записать - то в ЕДРе он уже стока не успеет быть членом.
И остальные тооже кто у руля сейчас большую часть жизни в КПСС работали.
Вот когда придут к управлению тем кому сейчас 30 лет - тогда мож чего и измениться, они хотя бы уже 50/50 будут. И тока тогда когда придут к власти те кто ещё и в проекте не существует - вот тогда возможно и будет полностью изжита порочная система СССР.
Тук тук - Колюня.
20:45 28.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Слушайте, ребзя, а по существу темы кто-то будет трендеть? > > Или я смело объявляю, что либералы и единоросы - полные бздуны и им сказать нечего. Тема была открыта лишь для того, чтобы разобраться с зачастившимися заявлениями единоросов и православных, сдвинутых в пользу единоросов, о том, что якобы в людях были "убиты" какие-то качества. Так надо бы в этом подробно разобраться.
Верно. Тема плавно ушла в сторону. Предлогаю вернуть её в русло.
20:48 28.07.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> > А просто православных, не сдвинутых к единоросам и для которых что единороссы, что коммунисты.............все из одного гнезда. Таких в природе не может быть????
Конечно может! У нас общество раздробленное и разношёрстное. Всякие есть, на любой вкус. Лишь бы не вздумали объединятся в одну большую оппозицию для властей...
А теперь в очередной раз призываю: давайте по существу темы, иначе я засчитываю громкий слив всех либералов и единоросов и буду делать ссылку на эту тему всегда, когда они будут тыкать в то, что якобы советская власть что-то там "убило" в людях!
А король-то голый оказывается...! Эти слова-то ваши в других темах - голенькие...
20:49 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Нет тут идёт речь что в правящей верхушки сейчас члены КПСС.
Как минимум один есть - Вова Путин Смешно Колюнь?
Смейся дальше
Есть и в РБ один КПССовец. Сам догадаешься или как?
>> Джоникс!!!! Тук -тук??? Ты меня слышишь??? >> У Димы парт билет КПСС или КПРФ есть??? А у Вовы??? А у Ваших как вы называете их ЕДросовцев ??? Может назовёшь мне членов ЕР которым лет под 30 с некогда партбилетами КПСС?????
> > > Коля - ты дятел - извиянюсь, но тока дятел тук тук делает. > > А Дима например вступил в партию КПСС ы 1983 году и 8 лет в ней был. До того был комсомольцем и пионэром и отктябренком - итогг лет 15 - т.е. в Едре то он состоит намного меньше. > > Путин Вова - член партиии КПСС с 1971 года и даже более того в 1991 году в отличии от Медведева он оттуда не выходил - т.е. парт билет у него есть. И на руководящих должностях он поработал при КПСС 20 лет. а если ещё и комсомолию с пеонерией в стаж партийный записать - то в ЕДРе он уже стока не успеет быть членом. > > И остальные тооже кто у руля сейчас большую часть жизни в КПСС работали. > > Вот когда придут к управлению тем кому сейчас 30 лет - тогда мож чего и измениться, они хотя бы уже 50/50 будут. И тока тогда когда придут к власти те кто ещё и в проекте не существует - вот тогда возможно и будет полностью изжита порочная система СССР.
> > > Тук тук - Колюня.
Джоникс Ну это парадокс. Ты сам посуди. Накой казе баян??? Нафига вашим руководителям весь этот баласт??? Или они Плюшкины??? Я тебе говорю хорошь валить всё на КПСС. Это уже смешно. Лет так десять назад это ещё было актуально. Я тебе сейчас анекдот напишу на этот случай.
Приходит на должность военной части молодой майор. У него на столе три конверта. Значит на одном написанно. Открыть через три года. На втором через четыри. На третьем через пять. Значит проходит три года . Приезжает коммисия с ревизией. Он вскрывает конверт. Там написанно . Вали всё на молодость. Мол молод неопатен. Так и сделал. Проходит ещё год. Приезжает олпять коммисия. Он вскрывает второй конверт. Там значит написанно. Вали всё на меня. Тот . Давай оправдываться. Ай это раздолбай такой сякой накосячил я всё никак исправить не могу. Ладно . Проходит ещё год . Едит снова коммисия. Вскрывает последний конверт. А там написанно. Готовь три конверта.
Так что подумай джоникс на кого потом будешь всё валить???
20:55 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> в международном праве вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами.
А теперь вопрос. Кто являлся государством в 1918году ? Большевики ? Так их ни одна страна не признала кроме Германии. Эдак вы и ввод войск в Чечню в 1994м сейчас интервенцией обзовете.
>> Ну чтож . Это была интервенция.Что вы хотите у меня ещё спрсить??? >>
>> >> >>
>Вот и чудесно. Но прочему же вы оправдываете советскую интервенцию, и осуждаете интервенцию 1918-1921 гг?
А кто это сказал что я кого то оправдываю??? Хотя поспорить есть о чём. Вы невнимательно читаете. Я согласился с тов Неизвестный. В том что молодая республика отбивалась от иностранной интервенции. Где здесь осуждение или оправдание????
> Посмотрел все фото моделей ровестников и те что ранне выпускались. > Но не увидел сходства с Победой те что раньше.
> Те что выпускались в 50-х те имеют очень чёткие сходства. > А Победа то появилась ещё до Победы. > Вот и делай вывод кто у кого передрал.
Опель начал серийно выпускаться ещё в 1938 году. Разрабатывали его ранее - т.е. в 1936-37 как минимум. Тогда Победы даже в проекте небыло. Но сходство поразительное.
У Шевроле - где сходство то? Нэту.
А у Мерседеса все что походе на победу выпускалось ещй с 1936 года и ранее. После войны они начали производство в 1946 году с модели разработки 1936 года - когда опять же победы небыло в проекте.
Так кто у кого копировал. Они делая свои авто в 1935-38 годах или СССР делая свою победу в 1944-46 годах?
Не кажеться ли что за 7-8 лет до выхода начала разработки победы скопировать её было ..эээээ..затруднительно..?
Колюнь - ты не тока фотки смотри - но и читай, хотя бы года когда авто был разработан и когда начал выпускаться серийно.
20:59 28.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> в международном праве вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами.
> > А теперь вопрос. Кто являлся государством в 1918году ? Большевики ? Так их ни одна страна не признала кроме Германии. Эдак вы и ввод войск в Чечню в 1994м сейчас интервенцией обзовете.
Мне по барабану что было в 94-ом. Мы говорим сейчас о СССР. И его после признали все!!!! А для того что бы признали надо было драться.
21:01 28.07.2011
jononix писал(а) в ответ на :
>
> Колюнь - ты не тока фотки смотри - но и читай, хотя бы года когда авто был разработан и когда начал выпускаться серийно.
Джоникс!!!!! Я не вижу фото. Дай мне фото. Дай мне фото моделей выпущенных до Победы где в них просматривается сходство.
Вы ОТВЕТИЛИ ВОПРОСОМ?
Ну чтож . Это была интервенция.
