А что "убили" в людях коммунисты (, например, с 17-го по 20-й годы). И что убил Ельцин?
20:02 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Джоникс. Мы не о спутниках сейчас говорили. > Это так небольшой отход от темы.
Действительно мы говорили о том, чтокосмонавтика в СССР - это был большой фейерверк. В отличии от европы - где спутники на людей работали.
20:03 28.07.2011
Коля К писал(а)
> ..........Может назовёшь мне членов ЕР которым лет под 30 с некогда партбилетами КПСС????? >
Так уже в 70-х в КПСС вступали чисто для карьерного роста, а не по убеждениям.
20:03 28.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лёха я так понял что ты жопой начинаешь крутить(прости за выражение).
> > Офигеть. русским языком спрашиваю. Эскадрилья Нормандия-Неман в 1941м интервенты ? > У вас какая-то слепота сразу появляется когда надо отвечать на конкретные вопросы.
Лёха!!!! А теперь почитай. Интервенция (позднелат. interventio — вмешательство, от лат. intervenio — прихожу, вмешиваюсь) в международном праве вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами. Современное международное право запрещает И. и рассматривает её как международный Деликт. В соответствии с принципом невмешательства никакое государство (или группа государств) не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине в дела другого государства, поэтому вооружённое вмешательство и все другие формы вмешательства или угрозы вмешательства, направленные против политической независимости или территориальной неприкосновенности любого государства, являются нарушением международного права.
Прочитал???? Так вот теперь ответь мне ??? Что ты??? Называешь интервенцией???
20:06 28.07.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а)
>> ..........Может назовёшь мне членов ЕР которым лет под 30 с некогда партбилетами КПСС????? >
> > Так уже в 70-х в КПСС вступали чисто для карьерного роста, а не по убеждениям.
Нет тут идёт речь что в правящей верхушки сейчас члены КПСС.
Вот только странно государства нет , а члены её с парбилетами кируют. Парадокс?!?!?!?!? И я о том.
>>> Да-а-а-а ?????? А я всегда думал что даже дворяне на охоту с гладкоствольным оружием на охоту ходят. >>> О-о-о- как оно!!!!
>> >> Читай историю колюнь.
>> винтовка - стала так называться потому как нарезная блин.
>> >> И в наше время и тогда и даже при СССР (Брежнев например) на охоту могли ходить и с винтовкой. Енто не запрещенно. >
> > Я читал оригинал устава Старочеркасской станицы. В разделе "амуниция и вооруженияе казака" было расписанно все до мелочей(амуницию, оружие и коня казак справлял за свой счет) В Уставе были описаны допускаемые и рекомендуемые для приобретения образцы огнестрельного и холодного вооружения.............................. .............но ни слово про лицензию на право приобретения и ношения, условия хранения и применения..........................Все это было свободно.
Я конечно могу ошибаться. Но думаю что казаки имели право иметь оружие по двум причинам. 1. Это . Казаки охраняли государственную границу. А тут без оружия никак нельзя. 2. Это. Казаки являлись своего рода народной милицией. Они поддерживали внутренний порядок у себя в областях губерниях. то чисто моё предположение.
20:12 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Интервенция(позднелат. interventio — вмешательство, от лат. intervenio — прихожу, вмешиваюсь) в международном праве вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами. Современное международное право запрещает И. и рассматривает её как международный Деликт. В соответствии с принципом невмешательства никакое государство (или группа государств) не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине в дела другого государства, поэтому вооружённое вмешательство и все другие формы вмешательства или угрозы вмешательства, направленные против политической независимости или территориальной неприкосновенности любого государства, являются нарушением международного права.
Коля! А вторжение СССР в Восточную Польшу, война с Финляндией, захват Прибалтики и Бессарабии, подавление народных восстаний в Будапеште и Праге, Афганская война - это интервенция или нет?
20:12 28.07.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а)
>> ..........Может назовёшь мне членов ЕР которым лет под 30 с некогда партбилетами КПСС????? >
> > Так уже в 70-х в КПСС вступали чисто для карьерного роста, а не по убеждениям.
И то и другое было. Мой родной дядька был коммунистом. Но так и закончил свою жизнь колхозным водителем грузового автомобиля. Мой сосед по квартире. Тоже был коммунистом простой работяга. Но никто из них никакой карьеры не выстроил. Да и не видел даже такого рвения.
20:14 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Да-а-а-а-а???? А оно им надо???? > Они же кормятся с его кормушки. Зачем им это??? > Вот когда найдётся тот кто решит зачем мне крохи когда я могу взять всё. Вот тогда и кирдык Араше случится.
Вот ттогда Вам от этого лучше не станет.
А возможно даже и хуже - кто даст гарантию что этот ОН не решит и у Вас все забрать.
20:14 28.07.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интервенция(позднелат. interventio — вмешательство, от лат. intervenio — прихожу, вмешиваюсь) в международном праве вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами. Современное международное право запрещает И. и рассматривает её как международный Деликт. В соответствии с принципом невмешательства никакое государство (или группа государств) не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине в дела другого государства, поэтому вооружённое вмешательство и все другие формы вмешательства или угрозы вмешательства, направленные против политической независимости или территориальной неприкосновенности любого государства, являются нарушением международного права.
> > Коля! А вторжение СССР в Восточную Польшу, война с Финляндией, захват Прибалтики и Бессарабии, подавление народных восстаний в Будапеште и Праге, Афганская война - это интервенция или нет?
Сейчас отвечу. Захват западной Германии , вторжение в Корею , во Вьетнам Панаму Кубу ит.д Это интервенция???
>> Да-а-а-а-а???? А оно им надо???? >> Они же кормятся с его кормушки. Зачем им это??? >> Вот когда найдётся тот кто решит зачем мне крохи когда я могу взять всё. Вот тогда и кирдык Араше случится.
>
> Вот ттогда Вам от этого лучше не станет. > > А возможно даже и хуже - кто даст гарантию что этот ОН не решит и у Вас все забрать.
Логично!!! Тогда забрать и вернуть народу.
20:20 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Сейчас отвечу.Захват западной Германии
А восточной? Вы юморист!
Коля К писал(а) в ответ на :
> вторжение в Корею , во Вьетнам Панаму Кубу ит.д Это интервенция???
Не знаю. Я не такой знаток в определении интервенции, как вы. Может, всё-таки ответите на мой вопрос?
> jononix писал(а) в ответ на сообщение: > > Джоникс мы похоже говорим на разных языках. > Насколько я помню. Хоть и немного читал о Форде, но он выпускал только один автомобиль. Тогда дешёвый и доступный. Бум их авто потом снизился потому что он штамповал тоьлко одну модель и по поводу цвета там тоже были предложения . > Но Генри сказал что цвет для Форда хороший только чёрный. > Но это так небольшая экскурсия в начало его триумфа. > Да генри приезжал в Горький и там что-то руководил.
> Но к созданию автомобиля Победа он не имеет никакого отношения. > Сам вид авто был новым и прорывным. Сплошные летые формы его потом и стали копировать другие страны. > Сам посмотри на модели авто тех времён.
Аааа.
А я о чем Вам пишу.
Г.Форд ещё с 1908 года выпускал Железную Лиззи (но это была не единственная модель) Выпускал он её до 1927 года. И цвета были - хотя базовый был черный. И тюнинг тогда был. И даже куча модификаций - от грузовичков до..... Так что не так все просто у Форда.
А в Горький он не просто приезжал - был четкий договор по которому в Горьком он построил автозавод - ныне этот автозавод носит название ГАЗ.
Дальше Николай читай лучше - я не писал что Форд создал Победу.
Но посмотрите наконец на те модели которые выпускал к примеру Опель в 1938 году. Т.е. идеи которые воплотили в Победе ещё за долго до того воплотили за бугром.
А вот история шевроле
Как видно ничего скопированного от Победы в шевроле нет.
А вот мерседес
Некоторые вещи похоже на победу - тока все они появились ещё задолго до войны.
Так кто кого копировал?
20:37 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Сейчас отвечу.
Сбежал от ответа. Хм... впрочем, другого я и не предполагал.
>> вторжение в Корею , во Вьетнам Панаму Кубу ит.д Это интервенция???
> > Не знаю. Я не такой знаток в определении интервенции, как вы. Может, всё-таки ответите на мой вопрос?
Я уже ответил. Вы всё прекрасно знаете.
20:40 28.07.2011
Слушайте, ребзя, а по существу темы кто-то будет трендеть?
Или я смело объявляю, что либералы и единоросы - полные бздуны и им сказать нечего. Тема была открыта лишь для того, чтобы разобраться с зачастившимися заявлениями единоросов и православных, сдвинутых в пользу единоросов, о том, что якобы в людях были "убиты" какие-то качества. Так надо бы в этом подробно разобраться.
Нет тут идёт речь что в правящей верхушки сейчас члены КПСС.
