А что "убили" в людях коммунисты (, например, с 17-го по 20-й годы). И что убил Ельцин?
19:21 28.07.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно подумать сейчас не так. >> А может и того хуже.
>Так и сейчас те же товарисчи в умах и у руля....ничего не изменилось - все высшую школу партии заканчивали
Самая распостранённая отмазка. Кто аб.......ся???? Невестка!!!! Короче комуняки за косяки уже нынешней России отвечают 20лет. Охринеть. Только что-то в президентах не Зюганов и даже до Димы не Зюганов и до него не Зюганов. А правящая партия тоже не КПРФ и никогда ею не была. Только опять отвечают и уже за нынешние косяки ...К-о-омм-ун-яяяя-ки!!!! Джоникс прекращай хрень нести.
19:22 28.07.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Например немцы в 30-х стучали не меньше, а американцы и сейчас почитают долгом "ничего личного, я просто выполняю свой долг" и никто у них не считает это предательством. Полиция разберётся. А иначе в глазах законопослушного гражданина для чего она нужна?
Вы немножко недопонимаете - одно дело знать что сосед наркоту дома хранит, налоги не платит или убийца - и не рассказать это в полиции. Другое дело строчить вымышленные доносы типа - " а вот он анекдот про т. Сталина рассказал" " а этот в газетку с т. Сталиным на главной странице рыбу завернул" " Да и вобще я подозреваю эти оба сговорились и готовят убийство т. Сталина". Да ещё все это делать анонимно.
Разницу понимаете.
А просто так в США и у Немцев в полицию заявления не пишут - потому как анонимки там не принимаются, а за клевету там и ответ приходиться нести.
>> Например немцы в 30-х стучали не меньше, а американцы и сейчас почитают долгом "ничего личного, я просто выполняю свой долг" и никто у них не считает это предательством. Полиция разберётся. А иначе в глазах законопослушного гражданина для чего она нужна?
> > Вы немножко недопонимаете - одно дело знать что сосед наркоту дома хранит, налоги не платит или убийца - и не рассказать это в полиции. > Другое дело строчить вымышленные доносы типа - " а вот он анекдот про т. Сталина рассказал" " а этот в газетку с т. Сталиным на главной странице рыбу завернул" " Да и вобще я подозреваю эти оба сговорились и готовят убийство т. Сталина". Да ещё все это делать анонимно. >
> Разницу понимаете. > > А просто так в США и у Немцев в полицию заявления не пишут - потому как анонимки там не принимаются, а за клевету там и ответ приходиться нести.
Акакая разница как стучать из зависти????
19:27 28.07.2011
Коля К писал(а)
> Да-а-а-а ?????? А я всегда думал что даже дворяне на охоту с гладкоствольным оружием на охоту ходят. > О-о-о- как оно!!!! >
Гладкоствол хорош своей общирной поражающей способностью. Кто-нить пробовал стрелять по утке, куропатке, голубю или зайцу из пулевого, нарезного оружия????????????? Ну если канечно Робин Гуд, то базару нет. Вот и ходили дворяне с гладкостволом.
19:29 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Лёха я так понял что ты жопой начинаешь крутить(прости за выражение).
Николай - Вы смотрю как всегда читаете и не понимаете о том что пишут.
Игнорируете то что: 1. На то время между Россией и странами антанты существовали союзнические договора - следовательно высадка уже хотя бы от части лигитимна. Союзнгические договора есть в архивах - это факт. 2. Высадка проходила при поддержке руководства все тех же Большивиков - тому есть документы в архивах - тоже факт. 3. И когда вдруг блоьшивеки решили прогнать союзников - назвав их аккупантами - итог военных действий эубитыми хрен да нехрина - следовательно как таковых и боевых действий небыло - просто ушли союзники и все - этому тоже есть архивные документы - это тоже факт.
С Вашей стороны одни эмоции. При том Вы упорно не замечаете архивных докуметнтов - т.е.фактов. Так кто юлит?
>> Да-а-а-а ?????? А я всегда думал что даже дворяне на охоту с гладкоствольным оружием на охоту ходят.
>> О-о-о- как оно!!!! >
> > Гладкоствол хорош своей общирной поражающей способностью. Кто-нить пробовал стрелять по утке, куропатке, голубю или зайцу из пулевого, нарезного оружия????????????? Ну если канечно Робин Гуд, то базару нет. > Вот и ходили дворяне с гладкостволом.
Не ну тут чувак сказал нарезное для охоты покупали. Вот я и спрашиваю.
>> Лёха я так понял что ты жопой начинаешь крутить(прости за выражение).
> > Николай - Вы смотрю как всегда читаете и не понимаете о том что пишут. > > Игнорируете то что: > 1. На то время между Россией и странами антанты существовали союзнические договора - следовательно высадка уже хотя бы от части лигитимна. Союзнгические договора есть в архивах - это факт. > 2. Высадка проходила при поддержке руководства все тех же Большивиков - тому есть документы в архивах - тоже факт. > 3. И когда вдруг блоьшивеки решили прогнать союзников - назвав их аккупантами - итог военных действий эубитыми хрен да нехрина - следовательно как таковых и боевых действий небыло - просто ушли союзники и все - этому тоже есть архивные документы - это тоже факт.
> > С Вашей стороны одни эмоции. При том Вы упорно не замечаете архивных докуметнтов - т.е.фактов. > Так кто юлит?
Эне Джоникс я именоо имел ввиду Ин-ТЕ-Р-ВЕН-ЦИЯ, Чувствуешь разницу? Интервенция и высадка союзников.
>> Оо-о-о знаток попался. >> Давай поспорим на эту темку.
>> Я ведь тоже ентим самым занимаюсь. >> Я не знаю как насчёт 2.5 метра. >> Я на 1.2 сейчас принимаю то о чём ты пишишь.
>
> Так и спутники то сейчас не советского оброазца летают уважаемый Коля. > > Они все сплошь из достяжений проклятых капиталистов собранны - вот потому 1,2 м а не 2,5.
Джоникс. Мы не о спутниках сейчас говорили. Это так небольшой отход от темы.
19:35 28.07.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Нет нет мне нет дело до яхты Абрамовича. Мне есть дело что преступник и вор Абрамович покупает яхту вместо того что бы сидеть или висеть за воровство и разграбление моей страны.
Да мне вобще пох...что Абрамович делает.
Лично мне интересно что делают наши правоохранительные органы.
О том где сидит Абрамович думать надо когда и если эти органы докажут что он вор. Пока это недоказанно - думать об этом не надо.
19:36 28.07.2011
jononix писал(а)
> Так и спутники то сейчас не советского оброазца летают уважаемый Коля. > > Они все сплошь из достяжений проклятых капиталистов собранны - вот потому 1,2 м а не 2,5.
Ща все российское телевидение на группе европейских спутниках Entelsat висят. Даже у турок своя независимая система Turcsat.......................а мы бля великая космическая держава.
19:38 28.07.2011
Конечно всё в мире относительно, но для меня это было показательно. Дело в том, что лихие 90-е привели к власти самых мерзких подлецов и негодяев. Более того, развал СССР затеивали негодяи-перевёртыши во главе с ельциным и с подачи Горбачёва. Посмотрите вокруг себя, кто сейчас элита? Кто владеет финасами, крупными заводами и магазинами? И вспомните этих людей, кем они были лет 15 назад. Уверен, обнаружите, что основная масса членов ЕдРо - та самая мерзость 90-х, те людишки, которые шли по трупам. Бандиты - опора властей. Да, они нажрались и заняли ниши по своему статусу. Они перестали открыто грабить и желают утвердить своё сословное элитарное положение в стране на долгие года, чтобы передавать его по наследству. Сейчас им нужна стабильность в стране. Но это не меняет сути!
19:40 28.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Конечно всё в мире относительно, но для меня это было показательно. Дело в том, что лихие 90-е привели к власти самых мерзких подлецов и негодяев. Более того, развал СССР затеивали негодяи-перевёртыши во главе с ельциным и с подачи Горбачёва. Посмотрите вокруг себя, кто сейчас элита? Кто владеет финасами, крупными заводами и магазинами? И вспомните этих людей, кем они были лет 15 назад. Уверен, обнаружите, что основная масса членов ЕдРо - та самая мерзость 90-х, те людишки, которые шли по трупам. Бандиты - опора властей. Да, они нажрались и заняли ниши по своему статусу. Они перестали открыто грабить и желают утвердить своё сословное элитарное положение в стране на долгие года, чтобы передавать его по наследству. Сейчас им нужна стабильность в стране. Но это не меняет сути!
Так это и есть нью-больщевизм. Говорят одно, делают другое............................
> Что Победа это детище Форда??? > Давай покажи мне фото американских(Фордовских) Побед. > А я поржу.
повторяю для тех кто с самого начала не понял о чем он пишет.
История такая:
1. Вы предположили что злые капиталисты все авто копировали с советских авто. 2. Я спросил о том что может быть и Г.Форд скопировал свою Железную Лиззи с какого ни будь советского авто 3. Вы мне посоветовали (явно не поняв то о чем я Вам писал) посмотреть на эту тему какой то кино, которое по Вашему мнению (как я понял) локазывает сей факт (сей факт это то что Форд действительно копировал Железную Лиззи с советского авто). 4. Я обрадовался такому прочтению истории и спросил Вас чо том что как могло ткаое получиться что Г.Форд начал выпускать Железную Лиззи ещё до 1917 года при этом и успел до эт ого скопировать её с советского авто (которые появились после 1917 года как минимум). В конце похвалил Вас - написал слово "Браво".
Теперь Колюнь понятно?
Или Ты просто пишиешь лишь бы написть? Не вникая в суть вопроса?
