> Мы говорим сейчас о СССР. > И его после признали все!!!! > А для того что бы признали надо было драться.
Ответ вы получили. В 1918м на территории РИ существовало одно государство, Российская Республика, а в том что в некоторых его местах сидели какие-то радикалы-сторонники всемирного джихада революции дела не меняет. Хм, существовало государство 1000 лет которое все признавали. Но большевикам надо было его разрушить и положить миллионы людей за то чтобы его опять признали? А потом удивляются чего их упырями зовут.
>> Мы говорим сейчас о СССР. >> И его после признали все!!!!
>> А для того что бы признали надо было драться.
> > Ответ вы получили. В 1918м на территории РИ существовало одно государство, Российская Республика, а в том что в некоторых его местах сидели какие-то радикалы-сторонники всемирного джихада революции дела не меняет. > Хм, существовало государство 1000 лет которое все признавали. Но большевикам надо было его разрушить и положить миллионы людей за то чтобы его опять признали? А потом удивляются чего их упырями зовут.
Лёха !!! Я тебе уже отписал на эту тему. Вопервых ты выставил фото в каком-то убогом ракурсе. Но даже с этим убогим ракурсом я не увидел сходства.
21:20 28.07.2011
А по поводу ЕР-Кпсс я те так попробую пояснить.
Представь себе кабинет скажем какого либо парт работника и скажем главы города Задрищинск. Скажем так году в 1984-85 У него в кабинете стоит стул, стол, телефон и цветок. А ещё портрет Ельцина под которым написанно - "Наш доблестный глава горкома прартии". Прошло время - и теперь скажем на дворе 1995 год.
Тот же кабинет, в том же сдании, тот же стул, стол, телефон и цветок. И портрет тот же - тока надпись теперь под ним - "Наш доблестный Президент".
Поменялось тока одно слово - больше НИЧЕГО. Ты думаешь что это могло изменить всю систему?
Или другое - где нить в стенах КГБ, в то же время, такой же стул, стол и телефон с цветком - и портрет ВВП - с подписью "Наш лучший работник". И то же но в 2000 году - опять тот же стул и стол, возможно тока цветок другой и телефон поменялся - но пртрет висит - тока надпись -"Наш лучший Президент"
А как в этом случае, что т о поменялось?
Колюнь - наличие в кармане корочек которые мы партбилетом называем тут не важно, важно как человек мыслит - а мыслят что в КПСС 70-80 годов, что в ЕР 2000-2010 годов одинаково, и люди те же и там и тут....
>> Мы говорим сейчас о СССР. >> И его после признали все!!!!
>> А для того что бы признали надо было драться.
> > Ответ вы получили. В 1918м на территории РИ существовало одно государство, Российская Республика, а в том что в некоторых его местах сидели какие-то радикалы-сторонники всемирного джихада революции дела не меняет. > Хм, существовало государство 1000 лет которое все признавали. Но большевикам надо было его разрушить и положить миллионы людей за то чтобы его опять признали? А потом удивляются чего их упырями зовут.
Лёха!!! Не смеши мои подковы. Что бы признавать 1000 лет как ты тут нескромно указал надо было так-же подраться как и молодой Советской республике. А как это понимать кучка радикалов дала под зад всем большим и сильным???
21:21 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Интервенцию куда????
В район Мурманска и Архангельска и в Закавказье.
21:22 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Лёха !!! Я тебе уже отписал на эту тему. > Вопервых ты выставил фото в каком-то убогом ракурсе. > Но даже с этим убогим ракурсом я не увидел сходства.
ТОка ты колюнь и не видишь.
А между тем факт того, что победу лепили с опеля был официально признан.
> А по поводу ЕР-Кпсс я те так попробую пояснить. > > > Представь себе кабинет скажем какого либо парт работника и скажем главы города Задрищинск. Скажем так году в 1984-85 > У него в кабинете стоит стул, стол, телефон и цветок. А ещё портрет Ельцина под которым написанно - "Наш доблестный глава горкома прартии". > Прошло время - и теперь скажем на дворе 1995 год. > > Тот же кабинет, в том же сдании, тот же стул, стол, телефон и цветок. И портрет тот же - тока надпись теперь под ним - "Наш доблестный Президент". > > Поменялось тока одно слово - больше НИЧЕГО. > Ты думаешь что это могло изменить всю систему? > > > Или другое - где нить в стенах КГБ, в то же время, такой же стул, стол и телефон с цветком - и портрет ВВП - с подписью "Наш лучший работник". > И то же но в 2000 году - опять тот же стул и стол, возможно тока цветок другой и телефон поменялся - но пртрет висит - тока надпись -"Наш лучший Президент" > > А как в этом случае, что т о поменялось? > >
> Колюнь - наличие в кармане корочек которые мы партбилетом называем тут не важно, важно как человек мыслит - а мыслят что в КПСС 70-80 годов, что в ЕР 2000-2010 годов одинаково, и люди те же и там и тут.... > > понял или нет?
Ну хорошо допустим так как ты написал. Но кого ты видишь вместо старого портрета????
21:28 28.07.2011
Для Коли К:
Опель "Kadett"
"Победа"
21:29 28.07.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интервенцию куда????
> > > В район Мурманска и Архангельска и в Закавказье.
Паря ты давай прекращай из меня пытаться сделать идиота. Ты подменяешь понятия в надежде что я на это куплюсь??? Хе-хе. Не выйдет. Я почему задал вопрос интервенция куда? Интервенция от кого? Если рассматривать вопрос так. Молодая республика ( которую никто не признаёт) просит помощи у союзного государства. Это военная помощь! Но у какого если её ни кто не признаёт? Стало быть это уже само по себе отпадает. Если помощь просит свергнутая сторона то!!!! То для неё это военная помощь, а для молодой республики это интервенция. Вот здесь и становится всё на места.
>> Лёха !!! Я тебе уже отписал на эту тему. >> Вопервых ты выставил фото в каком-то убогом ракурсе. >> Но даже с этим убогим ракурсом я не увидел сходства.
> > ТОка ты колюнь и не видишь. >
> А между тем факт того, что победу лепили с опеля был официально признан. > > Так что очки купи Колюнь.
Я даже склоняюсь сказать что это даже не Победа!!!!! Это ...... ВАРШАВА!!!!!
21:34 28.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Интервенция от кого?
Ну наконец-то умный вопрос. "Интервенция" - против Германии, Турции и их союзников.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Если рассматривать вопрос так.Молодая республика ( которую никто не признаёт) просит помощи у союзного государства. Это военная помощь! Но у какого если её ни кто не признаёт?Стало быть это уже само по себе отпадает.
Державам Антанты было безразлично, какие силы в Росси призывают к их помощи. Им было важно остановить продвижение войск коалиции Центральных держав в глубь России, что они и делали, помогая русским.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Если помощь просит свергнутая сторона то!!!! То для неё это военная помощь, а для молодой республики это интервенция. Вот здесь и становится всё на места.
Не выйдет.
