"Монополия государство на насилие" - аксиома или ложная мантра?
12:05 28.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть отметим защита, собственной жизни и защита интересов государства в определенных рамках поставленным законом .То есть действие направленные на соблюдение законности и определенные законом — это важно
Это важно, но уже вносит «но», «если «и «при условии что» во внешне красивую формулировку «только государство имеет мнополию» и т. п.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Согласно статьи 58! УК РСФСР однозначно должны — это ведь маркситский подход
Дочитай сначала до конца.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть вооруженнач борьба в интересах своего государства против другого государства.
Или в собственный интересах. Кстати, совсем не всегда в итоге боевых действий восстанавливается то же самое государство.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смотри примеры в США, Европе
Немало они пережили непростых этапов истории. И отнюдь не телячья покорность государсвтенному насилию привела их к успехам. «этоважно».
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И самое главное ни к чему не приведший в результате.
Не согласен совершенно. Итог всегда один — исторический прогресс.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То что у вас здесь наличествует — это уже преступление
Ну если уже даже этот весьма спокойный анализ ситуации преступление — значит суши вёсла.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все можно, что разрешено законом
А что есть закон? Установленное государственной властью общеобязательное правило. Государственная власть всегда действует в интересах правящего класса. То есть закон это не более чем исполняющаяся под угрозой государсвтенного насилия воля правящего класса. В РФ парвящий класс — крупный капитал, сросшийся с государством.
Является ли обязанностью граждан безусловное подчинение воле крупного капитала? Не думаю.
Теперь вспомни свой вопрос про УК РСФСР. И сопоставь это со справедливостью революционно-освободительной борьбы трудящихся.
Никакого отношения УК РСФСР не имеет к справедливой борьбе трудящихся за свои права против эксплуататорского класса.
12:06 28.10.2019
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> добровольно не уйдут и не отдадут все экспроприурируемое добро
а как тут глаголил уважаемый Вася — берцом в рыло и об асфальт, ну тех, кто против народа и закона
12:06 28.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что не произойдет так же?
>а что произошло там? олигархи сменились?
Мы про Россию, или про тамА? Я, Вам, вопрос задаю, а Вы все про тамА талдычите...
Ок. повторю вопрос и расширю: Где ГАРАНТИЯ что не произойдет так же, на смену одним ворам придут другие?
12:06 28.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное
>сократить президентские полномочия
Ну сократи, Только учти, что государство будет защищаться. У него тоже естественное право на защиту имеется. Диалектика, мать её ))
12:08 28.10.2019
Государство - это диктатура господствующего класса. Заявление, что у нас нет классов - ложное.
12:08 28.10.2019
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> Где ГАРАНТИЯ что не произойдет так же, на смену одним ворам придут другие?
где гарантия, что помыв руки, мы не получите дезинтерию? нет её, а если не помоете? тем более,
так будете руки мыть?
12:09 28.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот выступление граждан против государства допускается законом только в мирной не вооружений форме.
Вообще-то при реальном народовластии институт критики власти существует не отдельно от государства, а встроен в неё.
Поэтому "выступления граждан против власти" не есть выступление против государства. А по существу обязательная для нормального функционирования государства практика.
В РФ, где установился неофашизм, вождизм и однопартийная по факту система для такого понимания конечно места нет.
12:09 28.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Государство - это диктатура господствующего класса. Заявление, что у нас нет классов - ложное.
А кто заявлял такое ?
12:09 28.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на сообщение:
>> добровольно не уйдут и не отдадут все экспроприурируемое добро
>а как тут глаголил уважаемый Вася — берцом в рыло и об асфальт, > ну тех, кто против народа и закона
Погодите, Вас в таком темпе, унесет сааПсем далеко от темы Какой, Вася, какой "ваш" Вы о чем, уважаемый? Если Вы предлагаете того самого, берцем, то и получается "красный террор"
12:10 28.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Государство - это диктатура господствующего класса
о воин зашел на огонек принудить, на любую хитрую диктатуру найдется хороший демократический бур
12:10 28.10.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство - это диктатура господствующего класса. Заявление, что у нас нет классов - ложное.
> > А кто заявлял такое ?
Не раз слышал, в т.ч. здесь. Как правило это озвучивает какой-нибудь коричневый "государственник-патриот".
12:12 28.10.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот выступление граждан против государства допускается законом только в мирной не вооружений форме.
>Вообще-то при реальном народовластии институт критики власти существует не отдельно от государства, а встроен в неё. > > Поэтому "выступления граждан против власти" не есть выступление против государства.
Вообще-то государство это и есть совокупность институтов политической власти
12:12 28.10.2019
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> красный террор"
наведение конституционного порядка, органы арестовывают ОПГ, если преступник сопротивляется - берцем в рыло, охолонитесь
12:12 28.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ГАРАНТИЯ что не произойдет так же, на смену одним ворам придут другие?
>где гарантия, что помыв руки, мы не получите дезинтерию? > нет её, > а если не помоете? тем более,
Вот, так бы сразу и сказали... Вы и сами признаете что вместо того дракона который сейчас, может появиться другой, тока еще хлеще А с тем, ну, со следующим драконом, с ним что мы сделаем, тоже прогоним...
Блин, что-то мне это напоминает
12:12 28.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> По мне в Украине нацизм все-таки, в России - этатизм ласково мутирующий в фашизм. >
Этатизм это лишь элемент фашистской идеологии.
А то, что в РФ фактически сложился неофашистский режим -согласен.
