Глава РУСАДА подтвердил - Россия подменила результаты тысяч допинг-проб.
08:23 18.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> про этот смех без причины ты Ruderи lovinp расскажи, это же они подняли тему про количество сообщений на форуме, так что у меня есть причина смеяться, а вот они это делают безпричинно...
Вообще то эту тему Катейка подняла. Я ей лишь сказал, что она строчит как минимум не меньше других.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну так-то твой собрат на Форуме проявляет примерно раза в два большую активность, нежели Нико54. >>>>>>>>> Но тем не менее вы здесь всех участников переплюнули по количеству постов. >>>>>>>> Тем не менее ты не умеешь считать. Впрочем ты и на ноль умеешь делить, да еще и с остатком, так что неудивительно.)) >>>>>>> артелеристам сталин дал приказ..... >>>>>>> не делитъ на нолъ, с тех пор все советские дети знали, что делитъ на нолъ нелъзя.. >>>>>> Ну, видимо, ты так и учился, поэтому и "атомы шлифовал".))
>>>>> уже электроны шлифую отделъно от протонов... вам такое в россии и не снится даже.. россия отсталая страна, правда? >>>> Да, в плане "шлифовки электронов" Россия действительно отстала от Америки, особенно если учесть, что в пределах точности современных экспериментов электрон ведет себя как точечный, бесструктурный объект, который шлифовать по определению нельзя. Так что ты реально взял новую высоту.))) >>> не лезъ в дебри физики, когда речъ о простой механической шлифовке..
>>
>>> точно так же не надо лезтъ в химию и биологию, когда просто моешь унитаз... >>> так ведъ, или и им надо высшее образование ?
>>> извини, но ты слишком высокого мнения о своем образование, которое по сути нулевое, ибо ты согласно ему не работаешь.. у нас таких называют лузер.. в россии не так?
>>Ну при простой, механической шлифовке детали не обрабатываются с точностью десять в минус четырнадцатой степени дюйма, что значительно меньше размеров атома. С какой точностью у тебя проходит мытье ты не докладывал. >> Я не слишком высокого мнения о своем образовании, но все-таки иногда оно позволяет определить, кто передо мной. Реальный человек или пустопорожний болтун, который рассказывает сказки о том как настраивал станки на оборонном американском заводе.))) >> З.Ы. Я работаю по своему образованию.)))
>конечно не обрабатываются, но я же об этом никогда и не писал... > я писал о том, что меня попросили сделатъ чертеж с центрами радиусов с такой точностъю... > а это нечто иное, судя по всему твое образование тебе понятъ это не дало.. > смешно, но у тебя оно не оченъ.. по факту... > извини, за правду...
> образование, любое ценится тогда, когда оно исполъзуется.. если нет.. > то это мойка унитазов.. > я свое исполъзовал, ты свое нет.. сочуствую..
Судя по твоему бахвальству ты его не использовал, и начал именно с мойки. Сочувствую.)) Ты написал о том, что точность чертежей была такой. Не нада свистеть. А потом осведомился, доступна ли в России такая точность. Когда над тобой посмеялись, стал лихорадчно рыться в инете. Ну а когда я тебя попросила предоставить нормативную базу по чертежам или пример реального чертежа с такой точностью, ты сдулся. Так что занимайся мойкой. А я своим пользуюсь.))
08:23 18.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, мне не платят зарплату. Я ее сама себе рисую.)) >>
>Бухгалтер-он такой бухгалтер. Денег не зарабатывает, но рисует оклады.
все кругом какие-то злые .... чего сразу бухгалтер ... может финансовый (или даже коммерческий) директор ООО "Пупкин и Сыновья"
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> З.Ы. Я работаю по своему образованию.)))
>>> >>> И что - даже зарплату платят?
>>Нет, мне не платят зарплату. Я ее сама себе рисую.))
> > В редких случаях ( как у Ruder-а к примеру ) это приводит к высоким зарплатам ... но чаще - это печаль.
она врет.. . зарплату можно нарисоватъ из денег имеющихся на счету, но с нее надо заплатитъ налоги.. можно взятъ денъги со счета, минуя уплаты части налогов... это у нас... но нигде никто не может нарисоватъ себе зарплату такую как он хочет.. все ограничено денъгами на счету..
08:25 18.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про этот смех без причины ты Ruderи lovinp расскажи, это же они подняли тему про количество сообщений на форуме, так что у меня есть причина смеяться, а вот они это делают безпричинно…
> Вообще то эту тему Катейка подняла. Я ей лишь сказал, что она строчит как минимум не меньше других.
ты не смог понять её пост про количество сообщений, но стрелки на другого переводишь, забавно…
08:26 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> все кругом какие-то злые .... чего сразу бухгалтер ... может финансовый (или даже коммерческий) директор ООО "Пупкин и Сыновья" >
Где ты видел финансового директора бабу? Среди них даже экономистов нормальных нет, так как у женщин с математикой и логикой плохо. И это не мое мнение, а научно доказанный факт.
08:26 18.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После чего видна его глупость.
> > Глупость видна, когда пытаются оспорить факты, а когда предлагают заработать на этом оспаривании деньги (или потерять и сесть в лужу столкнувшись с реальностью) - убегают в кусты и прячутся там - жалуясь, что когда-то что-то уже такое пробовали и не вышло
Глупость видна, когда человек заявляет себя специалистом по ФАР, после чего не может ответить на базовый вопрос по этой теме. А когда вопрос повторяют, то просит за него денег,)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ну так-то твой собрат на Форуме проявляет примерно раза в два большую активность, нежели Нико54. >>>>>>>>>> Но тем не менее вы здесь всех участников переплюнули по количеству постов. >>>>>>>>> Тем не менее ты не умеешь считать. Впрочем ты и на ноль умеешь делить, да еще и с остатком, так что неудивительно.)) >>>>>>>> артелеристам сталин дал приказ..... >>>>>>>> не делитъ на нолъ, с тех пор все советские дети знали, что делитъ на нолъ нелъзя.. >>>>>>> Ну, видимо, ты так и учился, поэтому и "атомы шлифовал".)) >>>>>> уже электроны шлифую отделъно от протонов... вам такое в россии и не снится даже.. россия отсталая страна, правда? >>>>> Да, в плане "шлифовки электронов" Россия действительно отстала от Америки, особенно если учесть, что в пределах точности современных экспериментов электрон ведет себя как точечный, бесструктурный объект, который шлифовать по определению нельзя. Так что ты реально взял новую высоту.))) >>>> не лезъ в дебри физики, когда речъ о простой механической шлифовке.. >>> >>>> точно так же не надо лезтъ в химию и биологию, когда просто моешь унитаз... >>>> так ведъ, или и им надо высшее образование ? >>>> извини, но ты слишком высокого мнения о своем образование, которое по сути нулевое, ибо ты согласно ему не работаешь.. у нас таких называют лузер.. в россии не так?
>>> Ну при простой, механической шлифовке детали не обрабатываются с точностью десять в минус четырнадцатой степени дюйма, что значительно меньше размеров атома. С какой точностью у тебя проходит мытье ты не докладывал. >>> Я не слишком высокого мнения о своем образовании, но все-таки иногда оно позволяет определить, кто передо мной. Реальный человек или пустопорожний болтун, который рассказывает сказки о том как настраивал станки на оборонном американском заводе.))) >>> З.Ы. Я работаю по своему образованию.)))
>>конечно не обрабатываются, но я же об этом никогда и не писал... >> я писал о том, что меня попросили сделатъ чертеж с центрами радиусов с такой точностъю...
>> а это нечто иное, судя по всему твое образование тебе понятъ это не дало.. >> смешно, но у тебя оно не оченъ.. по факту... >> извини, за правду...
>
>> образование, любое ценится тогда, когда оно исполъзуется.. если нет..
>> то это мойка унитазов.. >> я свое исполъзовал, ты свое нет.. сочуствую..
>Судя по твоему бахвальству ты его не использовал, и начал именно с мойки. Сочувствую.)) > Ты написал о том, что точность чертежей была такой. Не нада свистеть. А потом осведомился, доступна ли в России такая точность. Когда над тобой посмеялись, стал лихорадчно рыться в инете. Ну а когда я тебя попросила предоставить нормативную базу по чертежам или пример реального чертежа с такой точностью, ты сдулся. Так что занимайся мойкой. А я своим пользуюсь.))
ну да, я писал о точности чертежей.. в россии исполъзуя кулъман даже приблизителъно ничего подобного бытъ не может... насчет примеров.. ты точно имеешь образование? умные люди в россии знают, что в сша другая нормативная система.. я не хотел тебя обижатъ ранее.. но мне понадобилосъ какое то время изучитъ разницу между тем как в сша и как было в ссср, (осталосъ в россии).. но честно не вижу даже смысла писатъ тебе о разнице, все равно же не поймешь... просто у тебя образование не оченъ.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> З.Ы. Я работаю по своему образованию.)))
>>>>
>>>> И что - даже зарплату платят? >>> Нет, мне не платят зарплату. Я ее сама себе рисую.))
>> >> В редких случаях ( как у Ruder-а к примеру ) это приводит к высоким зарплатам ... но чаще - это печаль.
>она врет.. .
> зарплату можно нарисоватъ из денег имеющихся на счету, но с нее надо заплатитъ налоги.. > можно взятъ денъги со счета, минуя уплаты части налогов... > это у нас... но нигде никто не может нарисоватъ себе зарплату такую как он хочет.. все ограничено денъгами на счету..
Нет, это ты не понял о чем речь, пызнысмэн.))) Есть доход, а есть официальная белая зарплата, с которой я плачу НДФЛ, и т.д. И эту зарплату я себе и "рисую")))
08:29 18.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты не смог понять её пост про количество сообщений, но стрелки на другого переводишь, забавно… >
Да все я понял нормально. Тетя просто решила сказать, что мы тут строчим сообщения, а она такая вся умная, рассудительная....как и ты в принципе. Даже взяла определенный период что бы лучше доказать свои слова. Но как мы увидели, ты строчишь намного больше чем другие. Уже больше ста сообщений написал только за сегодня. А утро только началось...
08:30 18.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> про этот смех без причины ты Ruderи lovinp расскажи, это же они подняли тему про количество сообщений на форуме, так что у меня есть причина смеяться, а вот они это делают безпричинно…
>> Вообще то эту тему Катейка подняла. Я ей лишь сказал, что она строчит как минимум не меньше других.
> ты не смог понять её пост про количество сообщений, но стрелки на другого переводишь, забавно…
ну да.. 1200 постов в твоей теме... не ты этим гордился? в этом весъ антимайдан... сначала пернут, затем пытаются сказатъ, что это не они, а кто то иной...
08:31 18.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не смог понять её пост про количество сообщений, но стрелки на другого переводишь, забавно… >>
>Да все я понял нормально. Тетя просто решила сказать, что мы тут строчим сообщения, а она такая вся умная, рассудительная....как и ты в принципе. Даже взяла определенный период что бы лучше доказать свои слова. Но как мы увидели, ты строчишь намного больше чем другие. Уже больше ста сообщений написал только за сегодня. А утро только началось...
да ну... неужели болъше сотни.. блин, снова меня обогнал... (расстроен)
08:32 18.10.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Глупость видна, когда человек заявляет себя специалистом по ФАР
Эт ты про себя, поскольку я точно себя специалистом по ФАР не считаю, а значит и не заявлял. я пользователь . Но да — даже моих знаний хватило, чтобы показать тебе, что ФАР-ы на натовских истребителях есть.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> после чего не может ответить на базовый вопрос по этой теме.
Не надо путать не может и не хочет — во первых вопрос был из серии УГ, во вторых Я тебе сообщил способ решения общий и возможно даже расщедрился и ткнул пальцем в то, что было некорректно в постановке вопроса (не помню уже — не стоило оно того, чтобы его запоминать) … а решать бесплатно кому-то задачки тупые — это не про меня. вот если задачка весёлая — как про слона у Наблюдателя — это я запросто
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А когда вопрос повторяют, то просит за него денег,)))
И отправляю лесом желающих получить какие-то решения бесплатно — халявщиков много, а я один.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ну так-то твой собрат на Форуме проявляет примерно раза в два большую активность, нежели Нико54. >>>>>>>>>>> Но тем не менее вы здесь всех участников переплюнули по количеству постов. >>>>>>>>>> Тем не менее ты не умеешь считать. Впрочем ты и на ноль умеешь делить, да еще и с остатком, так что неудивительно.)) >>>>>>>>> артелеристам сталин дал приказ..... >>>>>>>>> не делитъ на нолъ, с тех пор все советские дети знали, что делитъ на нолъ нелъзя.. >>>>>>>> Ну, видимо, ты так и учился, поэтому и "атомы шлифовал".)) >>>>>>> уже электроны шлифую отделъно от протонов... вам такое в россии и не снится даже.. россия отсталая страна, правда? >>>>>> Да, в плане "шлифовки электронов" Россия действительно отстала от Америки, особенно если учесть, что в пределах точности современных экспериментов электрон ведет себя как точечный, бесструктурный объект, который шлифовать по определению нельзя. Так что ты реально взял новую высоту.))) >>>>> не лезъ в дебри физики, когда речъ о простой механической шлифовке.. >>>>
>>>>> точно так же не надо лезтъ в химию и биологию, когда просто моешь унитаз... >>>>> так ведъ, или и им надо высшее образование ? >>>>> извини, но ты слишком высокого мнения о своем образование, которое по сути нулевое, ибо ты согласно ему не работаешь.. у нас таких называют лузер.. в россии не так?
>>>> Ну при простой, механической шлифовке детали не обрабатываются с точностью десять в минус четырнадцатой степени дюйма, что значительно меньше размеров атома. С какой точностью у тебя проходит мытье ты не докладывал.
>>>> Я не слишком высокого мнения о своем образовании, но все-таки иногда оно позволяет определить, кто передо мной. Реальный человек или пустопорожний болтун, который рассказывает сказки о том как настраивал станки на оборонном американском заводе.)))
>>>> З.Ы. Я работаю по своему образованию.))) >>> конечно не обрабатываются, но я же об этом никогда и не писал... >>> я писал о том, что меня попросили сделатъ чертеж с центрами радиусов с такой точностъю...
>>> а это нечто иное, судя по всему твое образование тебе понятъ это не дало..
>>> смешно, но у тебя оно не оченъ.. по факту... >>> извини, за правду...
>>
>>> образование, любое ценится тогда, когда оно исполъзуется.. если нет..
>>> то это мойка унитазов.. >>> я свое исполъзовал, ты свое нет.. сочуствую..
>>Судя по твоему бахвальству ты его не использовал, и начал именно с мойки. Сочувствую.)) >> Ты написал о том, что точность чертежей была такой. Не нада свистеть. А потом осведомился, доступна ли в России такая точность. Когда над тобой посмеялись, стал лихорадчно рыться в инете. Ну а когда я тебя попросила предоставить нормативную базу по чертежам или пример реального чертежа с такой точностью, ты сдулся. Так что занимайся мойкой. А я своим пользуюсь.))
>ну да, я писал о точности чертежей.. в россии исполъзуя кулъман даже приблизителъно ничего подобного бытъ не может... > насчет примеров.. ты точно имеешь образование? > умные люди в россии знают, что в сша другая нормативная система..
> я не хотел тебя обижатъ ранее.. > но мне понадобилосъ какое то время изучитъ разницу между тем как в сша и как было в ссср, (осталосъ в россии).. > но честно не вижу даже смысла писатъ тебе о разнице, все равно же не поймешь... просто у тебя образование не оченъ.
Конечно в России используют кульман. Что ты там хотел, мне уже давно неинтересно, также как и прочее твое пустозвонство. Оставье го для одухотворенных натур, типа красноярской интеллигенции. Поэтому я попросила тебя и прошу еще раз предоставить мне нормативную базу по чертежам, где указано, что размеры и допуски можно ставить, не соответсвующие реальным. Вперед и с песней. Или как твой собрат начнешь денег просить за енто?))
08:34 18.10.2019
Кстати вот статистика за месяц... Катейка написала Найдено сообщений: 595 Рудер написал...
Найдено сообщений: 436 И Нико... Найдено сообщений: 1194 И я... Найдено сообщений: 576
Так что, товарищи антимайданщики, чья бы корова мычала, но ваша бы молчала...так вроде бы говорит русская поговорка?
Вообще то эту тему Катейка подняла. Я ей лишь сказал, что она строчит как минимум не меньше других.
