>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да Бог с вами. Какие там «на лапу на полжизни»? >>> Я говорю о небольших предприятиях, магазинах и т. п, где даже о десятках миллионов речь нет. >>> Платят в конверте, что украсть несколько тысяч рублей. Если бы знали, что за это посадят, но никто бы этой ерундой не занимался. quoted3
>>Если про маленькие предприятия, то придумают схему, где «ответственный растворяется». Тут надо делать «облачную бухгалтерию», убирать нал (ах, как же боны?) и контроль за транзакциями тех, кто работает на этом предприятии. Тогда гарантия. Но кто согласится на это? Это же «вмешательство в личное пространство». quoted2
>Глава предприятия ответственный. > Расскажу, как это работает у нас. > Любой работник во время работы или после увольнения может подать на работодателя в суд по трудовым конфликтам, если было нарушение закона.
> И если работодатель часть зарплаты платил «в конверте», то есть не платил за нее налоги, пенсионный фонд и т. п., то он заплатит работнику разницу за последние 7 лет, а в некоторых случаях будет нести уголовное наказание. > А теперь скажи, какой работодатель посмеет «играться» с зарплатой работников, если после первого же увольнения он встретит этого работника в суде? > По этой причине нет здесь ни у кого «зарплат в конвертах» quoted1
А вот тут как раз собака и порылась. Работник, получавший зарплату в конверте ОБЯЗАН будет выплатить налог за этот самый конверт, да еще и со штрафом… А оно ему надо? Вот пошел такой обиженный работник в суд, а ему — платите налог за последние 20 лет… Вот если бы ОБЪЯВИЛИ амнистию за такие дела, тогда и пойдет народ с в суд и настучит в налоговую, это же его пенсию себе в карман «серый» работодатель кладет…
>> Любой работник во время работы или после увольнения может подать на работодателя в суд по трудовым конфликтам, если было нарушение закона.
>> И если работодатель часть зарплаты платил «в конверте», то есть не платил за нее налоги, пенсионный фонд и т. п., то он заплатит работнику разницу за последние 7 лет, а в некоторых случаях будет нести уголовное наказание. >> А теперь скажи, какой работодатель посмеет «играться» с зарплатой работников, если после первого же увольнения он встретит этого работника в суде? >> По этой причине нет здесь ни у кого «зарплат в конвертах» quoted2
> > А вот тут как раз собака и порылась.
> Работник, получавший зарплату в конверте ОБЯЗАН будет выплатить налог за этот самый конверт, да еще и со штрафом… > А оно ему надо? Вот пошел такой обиженный работник в суд, а ему — платите налог за последние 20 лет… > Вот если бы ОБЪЯВИЛИ амнистию за такие дела, тогда и пойдет народ с в суд и настучит в налоговую, это же его пенсию себе в карман «серый» работодатель кладет… quoted1
Про это и речь. Если полная ответственность за «серые зарплаты» будет лежать на работодателе (то есть и все отчисления за зарплату в конвертах придется платить ему), то серые зарплаты исчезнут.
>>> И если работодатель часть зарплаты платил «в конверте», то есть не платил за нее налоги, пенсионный фонд и т. п., то он заплатит работнику разницу за последние 7 лет, а в некоторых случаях будет нести уголовное наказание.
>>> А теперь скажи, какой работодатель посмеет «играться» с зарплатой работников, если после первого же увольнения он встретит этого работника в суде? >>> По этой причине нет здесь ни у кого «зарплат в конвертах» quoted3
>> >> А вот тут как раз собака и порылась. quoted2
>
>> Работник, получавший зарплату в конверте ОБЯЗАН будет выплатить налог за этот самый конверт, да еще и со штрафом…
>> А оно ему надо? Вот пошел такой обиженный работник в суд, а ему — платите налог за последние 20 лет… >> Вот если бы ОБЪЯВИЛИ амнистию за такие дела, тогда и пойдет народ с в суд и настучит в налоговую, это же его пенсию себе в карман «серый» работодатель кладет… quoted2
>Про это и речь. > Если полная ответственность за «серые зарплаты» будет лежать на работодателе (то есть и все отчисления за зарплату в конвертах придется платить ему), то серые зарплаты исчезнут. quoted1
Я знаю человека. официально 20 а на руки 80. Ему говорят — сделаем все белой, но минус 32 и минус 13 ну процентов. Не хочет. До пенсии дожить то сейчас шанс небольшой у большинства россиян мужеского пола.
Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа?
Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает. Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, не заключал. > А как еще можно договориться с работником, что часть зарплаты будет официальной, а часть в конверте? > Перемигиваются они, что ли? quoted1
Возможностей много, скажем некоторая часть зп будет премией. Еще способ когда собеседование и объявлят о будующей зп не кадровик, а начальник подразделения. Вариантов куча: итог один: Доказать практически невозможно. Но это уже уходит в прошлое. Сейчас выгоднее давать официальную зп.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, не заключал.
>> А как еще можно договориться с работником, что часть зарплаты будет официальной, а часть в конверте? >> Перемигиваются они, что ли? quoted2
>Возможностей много, скажем некоторая часть зп будет премией. Еще способ когда собеседование и объявлят о будующей зп не кадровик, а начальник подразделения. Вариантов куча: итог один: Доказать практически невозможно. > Но это уже уходит в прошлое. Сейчас выгоднее давать официальную зп. quoted1
У меня была в заочной аспирантуре чиновница. На тендерах сидела. официальная зарплата минималка. Про премии спросил. Ну 70 окладов обычно скромно ответила. В месяц.
>>>> «…А последнее … просишь о Еремее (Джероме Горсее}, как … не ведомо для какие притчи тайно из вашего государства выехал, и вы приказали послу своему … в Аглинскую землю его прислати: и мы того Еремея с послом твоим, с Елизаром (Джильсом Флетчером), к тебе … послали; а Еремей за свое воровство жив быть не достоин, как меж нас, великих государей, и меж тебя … смуты делал …. И вперед бы такие воры с гостми твоими в наше государство не ездили, чтоб в таких ворех смуты меж нас такими воры порухи не было»
> Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа?
> > Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает. > Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми… quoted1
Оппозиционеры тоже не предлагают программы. Что бы решить проблему бедности и падения уровня жизни, надо вообще систему в корне менять. А оппозиционеры другой сорт говна предлагают в основном
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа? quoted2
>
>>
>> Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает. >> Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми… quoted2
>Оппозиционеры тоже не предлагают программы. Что бы решить проблему бедности и падения уровня жизни, надо вообще систему в корне менять. > А оппозиционеры другой сорт говна предлагают в основном quoted1
Белые приходят грабют, красные грабят куды ж крестьянину податься
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа? quoted3
>>
>>>
>>> Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает.
>>> Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми… quoted3
>>Оппозиционеры тоже не предлагают программы. Что бы решить проблему бедности и падения уровня жизни, надо вообще систему в корне менять. >> А оппозиционеры другой сорт говна предлагают в основном quoted2
> > Белые приходят грабют, красные грабят куды ж крестьянину податься quoted1
Да вроде не гражданская война еще А крестьяне тогда подались за красными, что логично
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа? >>> >>>> >>>> Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает.
>>>> Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми…
>>> Оппозиционеры тоже не предлагают программы. Что бы решить проблему бедности и падения уровня жизни, надо вообще систему в корне менять.
>>> А оппозиционеры другой сорт говна предлагают в основном quoted3
>> >> Белые приходят грабют, красные грабят куды ж крестьянину податься quoted2
>Да вроде не гражданская война еще > А крестьяне тогда подались за красными, что логично quoted1
Так то не особо за красными подались они подались кто жрать давал