> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> установить коэффициент
>> президент — максимум 3 от средней зп
>
>> министры — 2 >> остальные чиновники от 1 до 2 >>
>Сколько сьэкономите 10 миллиардов рублей, это меньше тысячи в месяц на человека. То есть все сразу разбогатеют. Уже смешно
причем тут экономия? вопрос в инфляции и не 10 млрд, кстати, а намного больше более 2 млн чиновников да на 50 тыс руб в месяц да на 12 месяцев. и это считая госдумы, где один депутат с содержанием обходится огого — а все вместе как раз те самые 10 млрд
12:13 24.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Установить квоты на ФОТ относительно валового дохода предприятия. Процентов 70 или больше
>>Это сейчас активно делается в госструктурах — надзиратели активно мониторят ФОТ. Бухгалтерия ушла в «облако» и ее тоже активно мониторят.
> > Тут нечего обсуждать даже ФОТ в 70% от оборота + 30% социалка = 100% оборота.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Установить квоты на ФОТ относительно валового дохода предприятия. Процентов 70 или больше
>>Это сейчас активно делается в госструктурах — надзиратели активно мониторят ФОТ. Бухгалтерия ушла в «облако» и ее тоже активно мониторят.
> > Тут нечего обсуждать даже ФОТ в 70% от оборота + 30% социалка = 100% оборота.
ФОТ считается не от оборота, а от общей структуры расходов. А социалка считается как процент от ФОТ
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> установить коэффициент >>> >>>> президент — максимум 3 от средней зп >>>> министры — 2
>>>> остальные чиновники от 1 до 2
>>> Поздравляю! И вы получите массовый прирост коррупции, не говоря о «сливах» ценной информации за бугор заокеанским бро.
>>> Аплодисменты
>>нет >> если ужесточить отслеживание цепочки доходы-расходы
> > То есть увеличить числленость надзирающих органов и все съэкономленные от снижения заплат чиновникам тратить на эти надзирающих органы. Это логично.
?? еще один «читатель»? зачем увеличивать численность чего-то и где я это предлагаю?
12:14 24.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет >>> если ужесточить отслеживание цепочки доходы-расходы
>>А ужесточать как будете — новую бюрократическую структуру создавать?
>зачем? все есть — в открытом доступе все сведения об имуществе и расходах
И кто их будет проверять?
12:15 24.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель
>> Поэтому свято верю Росстату
> > какой ты седня патриотичный… > приснилось поди чего под утро?…
Про Росстат пошутил, но и 740 тысяч соискателей в городе с 1.4-миллионным населением (включая младенцев, стариков и росгвардию) - это перебор.
> > да не…. не может быть, наблюдатель и шутит, надо отметить этот день в календарике, чтоб отмечать годовщину…
>> 740 тысяч соискателей в городе с 1.4-миллионным населением это перебор.
>
> ну во первых не 1.4, а 2 (по неофданным), а во вторых область так же не забывай, что в город каждый день на электричках ездит по работе туда сюда… > > вот и получается- на триляма 740 резюме и 16 тыщ вакансий, нет никакой безрботицы у нас короче…
740 тысяч это все рабочие места на всю область.
12:22 24.08.2019
Боев
> 740 тысяч это все рабочие места на всю область.
я хрен знает о чем ты мне сча настрочил, слушай, ты здесь новичок, ну если не клон чей то дерзкий, здрасте старожилу педрухе сказать не хошь?…
а наблюдателю ты говорил здрасте?...
ай яй яй...
12:24 24.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Боев
>> 740 тысяч это все рабочие места на всю область.
> > я хрен занет о чем ты мне сча настрочил, слушай, ты здесь новичок, ну если не клон чей то дерзкий, здрасте старожилу педрухе сказать не хошь?…
Добрый день!
740 тысяч это все рабочие места по Екатеринбургу, а не вакансии.
>> Тут так много оппозиционеры глаголят про бедных, нищих, днищих, доводя диалог до абсурда показом «цифр опросов и росстатов», которые сами не удосужились внимательно проанализировать и сделать выводы. Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа?
>1. Реальная борьба с теневой экономикой > 2. Реальная борьба с коррупцией > 3. Прогрессивная шкала подоходного налога
> 4. Помощь и развитие малого бизнеса > 5. Повышение минимальной заработной платы > …
Гениально!! Один в один -перестройка Результат известен
>>>> 740 тысяч это все рабочие места на всю область. >>> >>> я хрен занет о чем ты мне сча настрочил, слушай, ты здесь новичок, ну если не клон чей то дерзкий, здрасте старожилу педрухе сказать не хошь?…
>>
>
>> Добрый день!
>> >> 740 тысяч это все рабочие места по Екатеринбургу, а не вакансии.
Результат известен 