>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Боев >>>>> 740 тысяч это все рабочие места на всю область.
>>>> >>>> я хрен занет о чем ты мне сча настрочил, слушай, ты здесь новичок, ну если не клон чей то дерзкий, здрасте старожилу педрухе сказать не хошь?… >>>
>>
>>> Добрый день!
>>> >>> 740 тысяч это все рабочие места по Екатеринбургу, а не вакансии.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут так много оппозиционеры глаголят про бедных, нищих, днищих, доводя диалог до абсурда показом «цифр опросов и росстатов», которые сами не удосужились внимательно проанализировать и сделать выводы. Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа?
>>1. Реальная борьба с теневой экономикой >> 2. Реальная борьба с коррупцией
>> 3. Прогрессивная шкала подоходного налога
>
>> 4. Помощь и развитие малого бизнеса >> 5. Повышение минимальной заработной платы >> …
>Гениально! Один в один -перестройка Результат известен
Просто надо чтобы зарплату платил не бизнесмен, а государство пропорционально его прибыли. конгениально!
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Реальная борьба с теневой экономикой >>> 2. Реальная борьба с коррупцией
>>> 3. Прогрессивная шкала подоходного налога
>
>>> 4. Помощь и развитие малого бизнеса
>>> 5. Повышение минимальной заработной платы >>> …
>>Так и думал — обычный популизм. Я говорил о механизмах, а не о декларациях.
>А вам обязательно изобретать велосипед? > Эти механизмы давно существуют и работают во многих странах мира.
>> 1. Как вы предлагаете выявлять и пресекать «тень»?
>Очень просто. Если бухглатер предприятия будет знать, что за «зарплаты в конвертах» он сядет в тюрьму вместе с владельцем предприятия, то зарплат в конвертах в России не будет.
Полагаешь он об этом не знает? И тут вопрос распадается на два. Первый нужно поймать. Второй поймали -посадили .- предприятие закрылось куда людей безработных девать? А если таких 15−20% в стране, то всех посадили имеем безработицу 20%. Все сразу стали богатыми ….
>> 2. Через какие механизмы будет «отлов» взяток? > Механизмов масса, стоит лишь посмотреть, как проблема решается в других развитых странах.
Они везде одинаковы, кто-то настучал, других вариантов нет …
>> 3. Прогрессивная шкала без победы над «тенью» не значит ничего. > Да. Ее нужно ввести после решения первого пункта.
Даже решение первого пункта не помешает владельцу иметь зарплату в 1 (один)рубль. Можете брать с этого рубля прогрессивный налог. А пользоваться он будет корпоративным имуществом, ну выплатит предприятие налог на имущество чуть больше, ну себестоимость продукции увеличится. Все сразу разбогатеют
>> 4. Малый бизнес, как это бывает, способ «наварить бабло и смыться» — кто будет давать гарантии, что мелкий бизнесмен это не «кидало»? > Помощь малому бизнесу это не просто перевод денег под честное слово, а организационная и юридическая помощь, прроверка бизнес-плана и т. п.
И в чем здесь помощь. Помощь это снижение налогов. А это снижение социальной ответственности, то есть обеднение людей, а не обогащение
>> 5. Повышение МРОТ также бессмысленно без борьбы с «тенью». > Это как раз поможет бороться с тенью, так как искушение платить минималку, а остальное «в конверте» будет не столь заманчивым.
Часть просто потеряет смысл вести бизнес, часть разорит, то есть люди в большей части останутся без работы. Нужно помнить что при минималке в 11. трработник стоит работодателю 15 то, а при 20! тр он будет стоить почти 30 тр. Не забывай про выплаты социалки.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> установить коэффициент >>>> президент — максимум 3 от средней зп >>> >>>> министры — 2
>>>> остальные чиновники от 1 до 2
>>>> >>> Сколько сьэкономите 10 миллиардов рублей, это меньше тысячи в месяц на человека. То есть все сразу разбогатеют. Уже смешно
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> установить коэффициент >>>>> президент — максимум 3 от средней зп >>>> >>>>> министры — 2 >>>>> остальные чиновники от 1 до 2
>>>>>
>>>> Сколько сьэкономите 10 миллиардов рублей, это меньше тысячи в месяц на человека. То есть все сразу разбогатеют. Уже смешно
>>> Зато прибыль будет. Или она по вашему не нужна?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Установить квоты на ФОТ относительно валового дохода предприятия. Процентов 70 или больше >>> >>> То есть предприятию прибыль иметь не нужно. Забавно. Это по советски….
>>так яхты же начальству и виллы не нужны.
>А развитие на что? Оно тоже понимаю не нужно. Вот это по советски.
>>> Боев (Боев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> установить коэффициент >>>>>> президент — максимум 3 от средней зп >>>>> >>>>>> министры — 2 >>>>>> остальные чиновники от 1 до 2 >>>>>> >>>>> Сколько сьэкономите 10 миллиардов рублей, это меньше тысячи в месяц на человека. То есть все сразу разбогатеют. Уже смешно
>>>> Зато прибыль будет. Или она по вашему не нужна?
>>>
>>> Какая прибыль?
>> >> Финансовая.
> > От чего?
От производственной деятельности.
12:59 24.08.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Боев
>> Карфагена.
> > карфаген плохо кончил, береги себя короче, боев- вот такой будет мой тебе совет…
Плохо кончает только курящая женщина.
13:00 24.08.2019
Боев
> Развитие яхтинга и виллинга?
о, да ты боев у нас коммунист по мозгоустройству…
рассказываю боев тебе истину, уверуй в нее и передай ее далее, ибо ты с сегодняшнего дня мессия…
ты ж понимаешь, вешать на столбах надо не миллионеров, ну заработал чел, ну или украл, ну свезло, так свезло, пусть ездит на большой длинной черной машине...
не надо вешать на столбах як новогодние игрушки и тех, кто верит в социальную справделивость, в коммунизм и прочий бред не имеющий никакого отношения к реалу, ну бывает, увлекается чел эксорцизмом, понятно это все и объяснимо...
а вешать на столбах надо тех, кто ездит на большой длинной машине, и говорит о социальной справедливости, кто патриотит, но домик себе успел приобрести на озере в италии...
вот тех как собак жучек...
вот тогда и будет порядок... __
да?…
13:03 24.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бухглатер предприятия будет знать, что за «зарплаты в конвертах» он сядет в тюрьму вместе с владельцем предприятия, то зарплат в конвертах в России не будет.
>Полагаешь он об этом не знает? И тут вопрос распадается на два. Первый нужно поймать. Второй поймали -посадили .- предприятие закрылось куда людей безработных девать? А если таких 15−20% в стране, то всех посадили имеем безработицу 20%. Все сразу стали богатыми ….
Главу моей компании обвинили в финансовых махинациях. Он был вынужден уйти со своего поста, а впоследствии оставил компанию. Никто ничего не закрыл. Предприятие работает лучше, чем раньше. Оставьте уже эти комплексы «Путин=Россия», «CEO=предприятие»….
>>> 2. Через какие механизмы будет «отлов» взяток?
>> Механизмов масса, стоит лишь посмотреть, как проблема решается в других развитых странах.
>Они везде одинаковы, кто-то настучал, других вариантов нет …
Тоже вариант, и в случае со взяточниками не такой уж и плохой.
>>> 3. Прогрессивная шкала без победы над «тенью» не значит ничего.
>> Да. Ее нужно ввести после решения первого пункта.
>Даже решение первого пункта не помешает владельцу иметь зарплату в 1 (один)рубль. Можете брать с этого рубля прогрессивный налог. А пользоваться он будет корпоративным имуществом, ну выплатит предприятие налог на имущество чуть больше, ну себестоимость продукции увеличится. Все сразу разбогатеют
Не нужно изобретать велосипед, и не только у вас есть хитрожoпые бухгалтеры. У нас работники платят подоходный налог не только за зарплату, но и за любые другие материальные «льготы», предоставленные работодателем: машина, мобильный телефон, опции и даже обеды. Если кому-то предоставят квартиру, то и за нее придется платить подоходный налог, исходя из стоимости съема подобной квартиры на рынке.
>>> 4. Малый бизнес, как это бывает, способ «наварить бабло и смыться» — кто будет давать гарантии, что мелкий бизнесмен это не «кидало»?
>> Помощь малому бизнесу это не просто перевод денег под честное слово, а организационная и юридическая помощь, прроверка бизнес-плана и т. п.
>И в чем здесь помощь. Помощь это снижение налогов. А это снижение социальной ответственности, то есть обеднение людей, а не обогащение
Когда все будут платить прогрессивный налог, ставку налога можно буде понизить для подавляющего процента людей.
>>> 5. Повышение МРОТ также бессмысленно без борьбы с «тенью».
>> Это как раз поможет бороться с тенью, так как искушение платить минималку, а остальное «в конверте» будет не столь заманчивым.
>Часть просто потеряет смысл вести бизнес, часть разорит, то есть люди в большей части останутся без работы. Нужно помнить что при минималке в 11. трработник стоит работодателю 15 то, а при 20! тр он будет стоить почти 30 тр. Не забывай про выплаты социалки.
Я не забываю. Но во первых, работник который получает официально минималку в 11, и еще 9 в конверте стоит работодателю не 15, а 25. Да, придется доплатить 5 тысяч на социалку, налоги и ПФ. Или лучше воровать пенсию работника, и зарплаты у врачей и учителей? Иначе бедность не побороть.
13:05 24.08.2019
Достаточно одномоментно провести обыски у всех губернаторов и высших офицеров силовых ведомств — и найденное количество денег спокойно позволит победить бедность в России ещё лет на 100 вперёд!
конгениально!
